本文分析了西周封建制度的利弊和西周封建制度的負面影響

發布 歷史 2024-07-10
21個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    缺點:權力的相對獨立導致了後期王室的衰落和諸侯的擴張。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    是西周子封印系統吧?

    優點:前期,西周王朝的統治得到鞏固,領土擴大。

    缺點:後期,由於周王室的衰落,各大諸侯國為了爭奪土地、人口和對其他諸侯國的統治權,不斷進行兼併戰爭,形成了諸侯爭奪霸權的局面。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    1、西周晚期,隨著諸侯國實力的增強,王權減弱,封建制度被破壞; 春秋時期,楚三良王即位,這是諸侯國對封建制度的公開挑戰。 春秋時期和戰國時期。 大國合併小國,同姓國家也互相爭鬥,周天子也管不了,戰國末年,周王室徹底失去了分仇之力。

    2.周天子銀空擁有至高無上的權威,國家權力逐漸由鬆動變得嚴格。 然而,封建諸侯在自己的領地內享有相當大的獨立性。

    3.隨著諸侯國勢力的增強,到了西周晚期,王權減弱,封建制度被摧毀。 通過這種“次封建制度”,周天子與諸侯的關係層層疊疊。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    最後,他們走到了盡頭,封建社會是乙個非常封閉的思想,也會對國家產生嚴重的影響。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    中國的封建社會從西周開始就一直奴役老百姓,沒有做出任何盲目的改變,社會階層分化嚴重,沒有變化適應潮流,所以土地和棗子逐漸走向了盡頭。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    這是因為當時的社會比較封建,然後也打壓了農民,同時農民的不滿情緒也很高,生活質量得不到保障,統治者沒有超強的領導能力。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    秦朝以後的國家實行中央集權君主制,實行郡制,廢除次封建制,以利於朝廷在地流和審慎方面直接和縱向的地租管理,避免地方諸侯權力過大。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    正是因為社會制度和社會發展不相適應,又統治者頒布了一些政策,所以社會稅很嚴格,襪子土豆滑溜溜的,最後走到了盡頭。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    目的:鞏固統治,擴大領土。 負面影響:諸侯國的勢力削弱了周天子作為天下共同主宰的地位,諸侯國之間的戰爭給人民帶來了巨大的災難。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    西周分封系統的作用。

    積極:鞏固統治並擴大領土。

    負面:諸侯國的權力削弱了周天子作為世界共同統治者的地位,諸侯國之間的戰爭給人民帶來了巨大的災難。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    父權制是一種根據血緣距離來區分親屬的制度。 早在原始宗族時期,父權制就萌芽了,但維持貴族關係的完整制度的形成和出現,卻是周時期的事情(禮樂的周公制)。 在父權制下,“天子立國,諸侯立家,清設側室,醫有兩派,士大夫有下子”(桓公二年《左傳》),形成了系統完整的制度。

    父權制的關鍵是要人立人,而不是低人一等。

    儒家思想的創始人孔子特別崇拜周公,把周禮儀視為儒家思想的核心內容。 因此,在儒家思想大崛起之後的歷代歷代中,父權制也隨著儒家思想的偉大興起而發展起來,因為它保證了各級貴族的政治壟斷和特權地位,有利於統治集團內部的穩定和團結。 在那之後的很長一段時間裡,父權制對中國社會結構產生了廣泛的重大影響,其內涵至今仍體現在我們日常生活和思想中。

  12. 匿名使用者2024-01-19

    影響:時至今日,父權制已經消亡,但父權思想在中國傳統文化中的影響依然存在。 積極作用是注重家庭建設,倡導敬老愛幼,容易形成強大的民族凝聚力。

    負面影響是強調家庭標準,過分強調人際關係,人為地劃分近與遠和劣等,限制個人的自主意識和平等權利。 這在某種程度上違背了現代的平等和法治意識。 宗教法,就其最簡單的形式而言,是發展成一種法律的宗教教義原則,而宗教法在歐洲有著深遠的影響,如一夫一妻制,就是宗教對法律的深刻影響。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    西周的父權制最初決定了封建制度的基礎,儘管之後的封建社會經歷了朝代更迭。 但建立在父權制基礎上的封建皇權並沒有改變。 父權制成為維持封建皇帝統治的工具。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    這是乙個尷尬的問題,目前中國史學界還沒有結論。

    “封建”一詞起源於西周。

    封建制度的本意是建立封建國家。 從這個角度來看,西周無疑是封建的。 然而,由於日本學者將西歐中世紀的制度翻譯為封建制度(事實上,西歐中世紀的制度確實與西周王朝的制度有很多共同之處),問題開始變得複雜。

    因為從馬克思主義從這個角度來看,西周社會並不屬於現在常說的封建制度。 上個世紀的郭沫若。

    此後,各派學者對中國進入封建社會的時間提出了各種看法,但仍然沒有結論。

    一般來說,如果按照“封建”一詞的原意,西周是封建的; 按照現在學術意義上的“封建”的含義,西周不是封建的。 尤其是秦漢時期。

    後來,在中國社會,更建議避免封建制度,使用類似於帝制時代的術語。 這個問題沒有必要過多糾纏,畢竟學術界沒有明確的結果。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    當代學術觀點,西周奴隸社會,春秋戰國時期奴隸制的崩潰,封建主義的形成。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    不,是奴隸制,中國似乎從唐朝開始就是封建的

  17. 匿名使用者2024-01-14

    並不是說西周是奴隸制。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    封建制度將諸侯分至全國各地,為周天子形成了“星月”般的局面,諸侯四面楚歌守護著周王室,鞏固了周王室的統治。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    以周王朝的技術條件,不可能直接統治這麼大的領土,所以次封建制度實際上承認了原部落(其中一些已經有國家形式)對他們原有活動區域的控制,並與他們建立了相對寬鬆的宗主權關係,間接統治他們; 同時,同時,依靠中華人民共和國成立之初的脅迫,建立了一批同姓藩屬國,以保護王吉,扮演藩皇的角色。 如果不是封建制度,周不可能在三千年前建立如此龐大的王國。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    對促進西周經濟、穩定社會秩序、促進經濟發展有一定的作用。 它適合當時的經濟制度,但客觀上不利於西周的長遠發展。

  21. 匿名使用者2024-01-10

    時代不同了,就像今天的省級系統一樣......只是各省不能是獨立的王國,要納稅,任免,有一定的自治權。

相關回答
5個回答2024-07-10

在政治上,皇權不能集中,在封建制度下,諸侯國有權控制自己的國家財政和軍事管理,地方自治很大,這是對**政權的一大挑戰。 通過這個"分體式信封系統"周天子和諸侯們的關係層層疊疊。 >>>More

7個回答2024-07-10

簡而言之,“.父權制是西漢政治制度的主要內容 ; “分體式信封系統它是“父權制”的乙個關鍵組成部分,也是實施該制度的關鍵措施。 我們所說的“父權制”是指在父系社會中產生的親屬關係。 >>>More

7個回答2024-07-10

西周有不同姓氏的國王,元朝都是貴族,明朝都是王子。

9個回答2024-07-10

封建制度的終結直到清朝滅亡才結束。

中國歷史上的封建制度。 >>>More

15個回答2024-07-10

1)周王以父權制統治天下,是最高統治者;

2)政治制度與父權制的結合; >>>More