如果楚漢爭權時項良不死，劉邦還有機會稱霸天下嗎？

向亮不死，劉邦就要死，更別說稱霸天下，項羽未必會聽范增的話，但向亮會。 項亮的性格既善於傾聽又清晰，足智多謀又果斷，范曾是最優秀的戰略家和思想家之一，項亮非常清晰，所以大部分的建議都會被考慮，項羽不是，項羽的性格是傲慢、狹隘的，雖然不傻，但在決定事情之前會考慮自己的利益或友誼， 所以項羽對范增產生了懷疑。也就是說，項亮很可能會利用范增的策略來除掉劉邦，所以如果項亮還活著，劉邦就沒有絲毫機會了。

劉邦統一天下，秦朝統一建立的封建社會取代了奴隸社會。 項羽打敗了秦國，但將秦朝統一的諸侯國又劃分為奴隸社會制度，人民經過多年的分裂和戰爭，需要和平統一，安居樂業。劉邦開始順應民心，贏得民心，漢王統治天下，建立了漢朝。

我個人認為，項亮還沒死，沒有劉邦的話也有可能通過，但劉邦成功的希望不大。 劉邦投給項良，義帝提拔劉邦，以壓制和制約項的勢力，在項梁死後更是明顯。 項羽雖然繼承了項良恢復藩屬國的觀念，但由於項良的去世，導致了分兵，讓劉邦更先進的重建政治結構的理念得以實現。

草根階層的崛起一定是乙個新世界。

估計沒有了，因為項亮體貼周到，項羽聽他的話比較多。

在戰鬥力上，劉邦和項羽比項亮強，但項亮是當時楚國的實際領袖，所有勢力都來加入他，熊信和宋毅不敢鬧事，劉邦後期的造反就沒那麼有道理了。 如果項良沒有死，他也不知道要多少年才能與張翰作戰，估計劉邦的勢力會分崩離析。 後期就看向梁了，劉邦估計在次封建制度下能弄到乙個王，郡制就要侯爵了。

如果項亮沒死，劉邦也不會這麼早就統一起來，但項羽那缺根的腦子，遲早會把項亮惹死。 項亮果然大智大，不會這麼早死，所以劉邦最終會贏天下！

如果向良沒有死，歷史上就和劉邦沒有任何關係，更別說漢朝了。 而項氏滅亡的另乙個原因是，項良死後，由於項羽的固執和自負，原本忠於項氏的人逐漸投靠了有政治眼光的劉邦，這導致了後來的楚漢之爭和漢帝國。

如果項亮沒有死，劉邦肯定活不下去，向亮還是尊重范增的想法。

項亮還沒死，劉邦統一天下的機會也小。 項亮是當時反秦叛軍的首領，除了陳生和吳廣。 陳勝和吳光失敗後，天下反秦叛軍基本上都是由項良領導的。

項良有名氣，有軍功，完全靠自己一步步打起來，然後採納了范曾的建議，立熊信為楚淮王。 若是向良不死，楚淮王就不敢輕舉妄動，一切重大戰略都由項良制定，不會有劉邦的西擴，劉邦不西進，就沒有發展壯大的機會。

不！ 項亮是精神偶像，雖然有時自負，但也不是沒腦子。 項亮的政治水平不一定比劉邦高，但肯定不會太差。

主要原因是百姓威望高，劉邦高出好幾個檔次。 項良沒死，劉邦也不敢造反，造反也是徒勞造反。劉邦的壽命能不能熬過項亮還是個問題，就算贏了，劉邦也老了，沒有野心。

至少他的兒子劉瑩不能繼續他的事業。 所以！ 如果向亮不死，他也說不出這個世界是什麼樣子的。

但劉邦的皇帝不能當皇帝。

肯定還有機會，但完成稱霸天下的舉動，還不如史上那麼快，甚至可能在最後的勝利中被楚國拿下。

乙個人的成功應該由兩個因素決定：內部和外部，我認為這兩個因素都是必不可少的。 項羽擁有超凡天賦的內因，卻無法善用外在因素，導致自暴自棄和仇恨！ 劉邦逐漸培養了內外平衡，取長補短，最終發揮了自己的才能和材料，建立了漢朝。

難說，只要向亮走項羽的路，也很難保持天下和平！ 項羽是被舅舅撫養長大的，幾乎是舅舅的轉世！

如果。。 歷史沒有如果！ 如果秦始皇還活著，那就無事可辦了！

項良沒死，范增是軍事顧問，項羽是前線，所以和劉邦沒什麼關係

項良沒死，劉邦根本沒死，項羽和范增會協助項亮當皇帝。

項亮沒死，劉邦沒有機會當王，還談著成功。 項良聽得清樊增的話。

應該沒有太大的機會，項羽需要乙個謀略家給他出謀劃策，幫助他。

沒有如果，如果真的有如果，如果扶蘇不死，就不會有陳勝和吳光。

從古至今，沒有那麼多大事成，英勇英明，時機和地點有利的如果。

這是天意。

項亮沒死，劉邦永遠沒有機會了。

對此沒有具體的答案，因為每個人的觀點都不同。

項良還沒死，劉邦乙個人也瞞不過鴻門宴。

如果秦始皇不死。

或者說秦二世就是扶蘇。

歷史從何而來，這麼多如果！ 我們應該尊重歷史的偉大。

如果項亮不死，我會穿越時空去刺殺這個老騎士。

不，如果向良不死，秦始皇就不死，項羽和向良，劉邦都是老死的普通人。

如果項良不死，估計真的不會和劉邦有任何關係，可以從幾個方面來分析，項亮名將項顏的後代有著極大的名聲和威望，這從他舉兵攻打秦國之後，就可以看出， 他響應各方的正義軍隊為之奮鬥。聲望和家庭背景打敗了劉邦。 項良雖然在起義之初並沒有取得太大的功績，但是他十分看重才，獎懲明確，比如韓信、迎布和一些重要將領可能會留下來幫他，從他對項羽的話語中可以看出，他在軍隊中的政治管理能力比項羽要強很多。

若是向良在百姓心中，他就不會燒毀阿房宮，殺掉二十萬秦軍，被世人拋棄。 重要謀士范增不會離開，范增不能容忍劉邦，劉邦能不能活下來是個問題，更別說為天下而戰了。

總之，項亮會擾亂一些大事，項亮不會讓劉邦做大，就算這個世界不屬於項家，也絕不會是劉邦的。

這是因為他之後的策略沒有顧及全域性，也出現了失敗，同時對方的實力比較強，他們之間的合作也存在漏洞。

雖然實力真的很強，但沒想到對方的實力也很強，沒有抓住對方的缺點和弱點，所以失敗了。

首先，歷史沒有如果，在你的假設下，有很多可能性。

我會談談我的想法。 在楚國陣營中，如果項良在這裡，那麼他一定是楚軍的首領，范增是謀士，項羽是將領。 在漢營中，劉邦是首領，蕭何是謀士，缺少乙個能幫助劉邦打敗楚軍的將領。

後來這個職位由韓信填補。

如果項良在這裡，他很有可能會聽范增的意見，趁著劉邦虛弱的時候殺了他，其實從劉邦叛逃楚軍到洪門宴，項羽都不知道能殺掉劉邦多少次機會。 如果劉邦死了，那麼基本上可以說項亮可以統一天下。 但如果說項亮心軟了一會兒，沒有殺了劉邦，那麼從劉邦被封為漢王的那一天起，天下可以說是劉邦的。

因為項良雖然有很多優勢，但因為項羽的存在，他不會也不敢將整個楚軍的軍權交給韓信。 另一方面，劉邦拋棄了跟隨他多年的部下，而是任命韓信為將軍，這也充分體現了劉邦見人善用的優勢。可以說，劉邦能夠統一天下，韓信扮演著最重要的角色。

所以，我認為，如果向亮在這裡，最後的勝利屬於誰，就看他能不能盡快殺了劉邦

如果項亮沒有這麼早死去，項羽絕對是攻城略略的將領，不管劉邦有沒有韓信，劉邦在軍事上都很難打敗項羽，項羽的軍事天賦無與倫比，年紀輕輕就輸了，如果向亮在這裡， 項羽只顧軍，不談戰略，天下本該是項家，而項羽之沒有在位，項亮奪天下後，就把皇位傳給了兒子，這種可能並非不可能。

不，可以說項良有容人入為主的能力，但他的人主要是原楚地區的人，不像劉邦這樣的任何地方的人。 而且，項良的殺戮也相當厲害，應該不算成功統一天下，但有可能將秦國好不容易統一的世界，再次變成諸侯並肩的國度。

說項亮還活著劉邦還能贏天下，只能說你太低估項亮了，項亮勇敢有謀略，但不像他的侄子項羽沒腦子，項亮的威望很高，多看史料記載，項亮交朋友的時候秦國沒有統一六國， 可以說朋友遍布天下，還有一群為他打拼的兄弟，而且他不像項羽那樣優柔寡斷，敢於威脅自己的地位，更何況劉邦，就連項羽也殺了，項羽是項亮的大腰帶， 不可能反對項亮，可以說是項羽對項良的乖乖聽話，乘羽有多難聽，你知道嗎？時代造就英雄，劉邦為什麼能把這麼多人才聚集在他身邊，因為他們從劉邦身上看到了希望，所以都投奔了劉邦，如果向亮還活著呢？ 韓信、張亮、蕭何、陳平是投奔向良還是向良的弟弟劉邦？

不。 因為劉邦有容人之本事，所以他可以容納天下智者，假裝是世人。

因為劉邦會不斷提公升自己，他也會提公升自己，也會設定自己的目標。

因為劉邦有很多支援他、信任他的人，而且他一直用強大的人脈資源幫助他，他會贏下項羽。

因為劉邦是個很有才華的人，而且心機深厚，所以項羽是個笑得大大咧嘴笑的人。

主要原因，是因為劉壽的哥哥強邦把軍隊駐紮在遠離鵬城的黨鈞，而黨鈞、泗水縣等地是劉邦起步的地方，也是劉邦群眾基礎最堅實的地方。

主要原因是劉邦根基淺，對楚淮王的威脅比和湘小，而項羽對楚淮王的威脅太大，所以楚淮王招來劉邦來制衡項淮等人。

項良一戰殺，楚淮王熊信開始用各種手段掏空項羽的兵權。 熊信王做的第一件事就是遷都，他毀了自己的內政。