黃煜案問題

1、中國電子科技集團公司第30研究所。 30個機構負責資訊保安。

2、據路邊社訊息，黃宇的案子之前被國安注意到了，但當時想順著藤蔓去釣大魚。

而我本想沿著這條路線出去發布假訊息，誤導對方，但沒想到會被對方認出，只能抓黃宇。

損失不是特別嚴重。

在60年代和70年代，沃克家族間諜網路在美國造成的威脅確實很大。

洩漏的危害應該不大，裝置、演算法什麼的都會定期更換，而密碼演算法的核心在於金鑰，演算法的洩漏，尤其是一些核心東西的洩漏會有一定的影響，但從巨集觀角度來看，有了演算法，沒有金鑰是無用的。

你說得對，可是這個人品德這麼差，怎麼招來的？ 是否有解密程式和辭職審查？ 工作業務中沒有行動記錄嗎？

因此，國家重點保密單位必須加強防範措施，抓到要嚴懲，絕不姑息。 另外，作為中國人，我們不能把自己的利益放在第一位，做乙個好中國人是很重要的。 我就是這麼看的。

對犯罪的懲罰太輕，無異於縱容犯罪。 應加重處罰的力度。 過度寬容對我們沒有好處，反而會增加犯罪率，讓犯罪分子更加膽大妄為。

這樣的人應該被拖出來在街上遊行，讓全國人民唾棄。

我們只是普通人，我們真的管理不了那麼多。

他既不窮，也不道德敗壞。 我也看了很久，才認出這是我十幾歲時認識的黃宇。 他天真善良，這種人踏入社會時，會對社會的複雜性感到不自在，然後就會反感。

讀到這篇文章，我想到了我爸爸的兩個學生。 乙個是曾國藩，他爹是自貢的大官，他讀書不努力，卻想花錢讓爹爹傳祀，被爹爹批評。 但他現在混得很好。

另乙個是黃宇，他的父親是一名教師，誠懇善良。 黃煜對老師很尊敬，我爸是個老實實的老書，不懂得做權力，但黃煜批評社會勢力的風氣，在同學中樹立了尊重學識和品格的觀念，但他踏入了社會， 吃過虧，有復仇之心，走上了不歸路，令人心痛！