我聽過很多人說理科比文科更有前途,是真的嗎? 40

發布 健康 2024-07-22
19個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    我是一名理科學生。

    這取決於你上了什麼樣的大學。 這與科學和文科有560%的關係。

    不過,個人意見。 和你一樣,這就是我當時選擇科學的原因。

    1.如果你是理科的,大學畢業後可以做基層或者工廠的高管。

    2. 在文科方面,我認為有更多的文書工作。

    3、但具體職業還是要看你學什麼專業來決定。。。

    但目前的趨勢是學習科學。

    謝謝。。。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    沒有絕對的,雖然以後理科的工作崗位會比較多,但大部分的工資不會太高,而且文科生也很有前途,總之360線工作會是冠軍! 論文的選擇要看你的實際情況,以後只要選擇專業,就能拿到高薪。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    差不多就是這樣了,但不管你學的是哪門學科,都要認真學習,你感興趣的最好是學,至於未來,就看機會和自己的能力了,所以當你選擇文學的時候,不要想著未來,只要認真學習就行了。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    首先要看你是女生還是男生 我是學工科的 其實是科學 有沒有前途 問題其實是這樣的 首先,你報考文科高考的時候,學校少了,理科多了,但是選擇學校的主要原因是選擇專業, 所以理科專業比較多,熱門的也比較多,分數也比較高,如果學得好,數學、物理、化學都不錯,建議學理科,如果文科好,學文科,上大學後工理科的女生就少了, 而且女生人氣大,好找伴侶,文科女生很多,男生又香甜 都說上大學是為了積累經驗,為未來打下基礎 其實我去那裡就想玩, 當你報考的時候,600多個好考生申請了乙個好專業,或者剛過一條線,申請乙個好專業,記住專業很重要,選擇差的一流專業,在學校裡不能選擇不好的專業。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    不可能簡單地說哪乙個是有前途的,個人發展的機會,才能,興趣和許多其他因素。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    這是真的。 就像在大學裡一樣,理科生總是會比文科生選擇更多的專業。 但這仍然值得考慮! 沒有興趣。 你什麼也學不到!

  7. 匿名使用者2024-01-25

    社會發展的趨勢是科研是第一位的,所以未來理科會提供更多的就業崗位,但這並不意味著它更有前途,文科更注重文化,還不錯,所以如果你擅長文科,就應該選擇論文。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    只能說360行,行就是冠軍。 如果你足夠好,那也沒什麼區別。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    應該是這樣的,文科進學容易,找工作卻不容易。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    當然不是,這取決於個人的潛力和興趣

  11. 匿名使用者2024-01-21

    高中時總有一句奇怪的說法,很多人認為文科比理科容易,但事實並非如此,那麼為什麼文科比理科難呢? 今天就來討論一下。

    首先,文科比理科更難。 我們都知道,文科並沒有列出很多公式來獲得科學等問題的答案,而文科需要經常記憶和了解許多專業才能解決問題。 我們都知道,很多文科試卷都是作文題,所以在答題的時候,我們需要說清楚,把每個知識點從大到小說出來,才能得到分數。

    理科生只需要列出公式就能得到正確答案,但文科生就不是這樣了,文科生是沒有正確答案的,很多人會因為答案的內容而得分,很多人如果比較死板,就沒有分數了。 因此,文科試卷沒有標準答案,文科試卷都靠自身表現,所以對考生的要求更高。 因此,我們覺得文科比理科更難。

    其次,文科比理科要求更高。 我們都知道文科考試更難。 文科招生也非常嚴格,因為文科專業較少,所以在招生的時候就要求更高的分數線,我們可以看到,每年公布分數線的時候,文科都比理科高很多,很多人在學完文科之後才發現文科的要求很多, 每個人都要背誦很多內容,歷史、政治、地理都不是簡單的科目,每個人都需要仔細了解才能出現問題。

    所以,很多人說文科比理科簡單,完全是不假思索的想法。 理科比文科簡單,理科只需要背一些公式,背一些具體內容,但文科就不是這樣了,文科需要更多的知識才能取得更好的成績。 因此,文科比理科要求更高。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    當然不是,文科要背的比理科多幾倍,所以文科其實比理科難。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    誠然,文科比理科簡單一點,但文科是有學位的,相當於理科生的程度。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    不一定。 如果這些人中的許多人選擇科學,那麼這樣想是很正常的。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    文科和理科都很有前途。 然而,就就業途徑而言,理科比文科有更廣泛的選擇,而且技術性更強。 但從長遠來看,有文科思維的人會有很深的人生感,人文氛圍會更濃郁。

    在很多家長的心目中,有“重科學勝文學”的念頭,往往在選擇文科和理科時,會讓孩子選擇理科,認為理科是有前途的。 其實,不管你選擇文科還是理科,只要能學知識,就有前途。

    文科和理科有很大的區別,在選擇的時候,要根據自己的喜好和實際情況來選擇,而文理科的就業情況也要看你在大學裡選擇什麼樣的專業。 選擇文科和理科只是你努力方向的區別,不會對你的就業產生太大影響。

    如何在文科和理科之間做出選擇:

    1.高中生在選擇文科和理科時,一定要考慮自己的實際情況,就是你有多強。 在選擇的時候,一定要避免短板,比如每次考試,哪門科目考上的成績更好,如果政史成績不錯,那就選擇文科,反之,如果物理和化學的分數更高,那就選擇理科。

    2.如果你在高中時已經考慮過你將來要從事什麼職業,那麼你應該檢查你選擇的職業是否對應於文科或理科。 如果你不知道自己將來想從事什麼職業,也沒有任何想法,那就優先考慮自己的興趣,往往知識是枯燥的,所以一定要用興趣來支援你的學習。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    有些人對文字感興趣,喜歡閱讀,更喜歡與文字打交道,而不是科學中的各種符號。 有些人更喜歡科學的邏輯,以及經過各種演算法後結果的成就感,這些可能是影響乙個人擅長理科還是文科的標準。

    文科好學是很多人一直以來的誤區,現在文科不僅僅是死記硬背,考試時抄襲知識點。 學生在考試中需要靈活運用知識點,主要是培養學生的獨立思考能力。 文科要拿到低亮分不容易,要拿到高分也不容易。

    據知情人士透露,近年來,文科生的錄取率低於理科生。 在某種程度上,科學甚至比文科更勤奮。 不管是文科還是理科專業,要學好都不容易。

    興趣是學習動力的源泉。 作為乙個沒有天賦的學生,選擇理科還是文科更多的是看你對哪門學科感興趣,即使你現在在某門學習中沒有優異的成績,但你對它很感興趣,只要你不斷學習,你絕對不會辜負你的期望。

    如果你現在不知道是選擇論文還是理論,那麼想想你以後想做什麼,你想從事什麼行業,你就會知道論文和理論的選擇。

    我真的不知道,論文和理論的選擇是根據自己的成績來選擇的,成績好是可以選擇的,成績差的很有可能去大專,選擇理科可以在大學裡掌握一門技術,進入社會後就可以就業,如果論文的選擇更大。

    根據你將來能賺多少錢來決定文科的選擇是不可取的。 可能是因為方向錯誤,國家未來的支柱才會消失。

    總而言之,它很容易學習,但很難學習。 無論是文學還是科學,我們都需要認真對待,認真研究。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    其實兩者並沒有太大的區別,對於個人來說,如果你是乙個擅長語言學習的人,或者非常關注時事,那麼文科對你來說確實比理科好,但是你要接受,每天都有很多東西等著你去背, 而這個過程注定是無聊的。

    但如果你更擅長計算和研究,那麼理科更適合你,理科也比文科好,但理科真的是燒腦,但學習的過程也很有趣,不像文科那麼枯燥。

    所以,乙個人無法判斷哪乙個更好學,而是要看你適合哪乙個,或者你更舒服,在選擇時要更加謹慎。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    文科並不比科學更容易學習。 既然是教育情境中的一門子學科,文科的存在必然有其必要性。 眾所周知,以前的高考分為文科和理科。

    文科學習的科目是語言、數學和文學(政治、歷史和地理),然後科學學習的科目是語言、數學和英語(物理和化學)。 很多人可能認為文科只需要背書,但作為乙個文科生,我不這麼認為,所以我會詳細闡述為什麼文科在未來不比理科更容易學習的原因。

    理科和文科需要學習語文、數學和英語,其中中英文的題目相同,數學科目的難度也根據文理科學生的性質進行了調整,一般來說,文科的數學會比理科容易。 因此,主要區別體現在綜合科目上。

    多讀書

    理解能力需求量很大

    有時,它只是單詞和單詞的組合,但真的很難理解它們在一起的意思。 例如,論文中的乙個大問題將有數百個單詞,一般問題將在理解材料的基礎上提出。 因此,如果你看不懂材料,那麼整個問題就是回答了錯誤的問題,因為這需要一定的理解能力

    較強的語言組織能力

    當文章全面時,您會發現這樣的現象。 假設你寫了很多內容,然後答案就只有幾句話。 換句話說,如果沒有強大的語言組織能力,就不可能寫出這些簡潔的句子。

    熟悉教科書知識

    必須具備教科書知識。 問題中的答案其實是從書中的知識點演變而來的,但還需要深化。 然後選擇問題中的選項,這也與書中的具體知識有關。

    了解有關課外知識的更多資訊

    僅僅記住書本上的知識是不夠的。 這是乙個龐大的系統,還需要擴充套件課外內容。 例如,地理科目的大問題。

    我們學生常常認為地理學是一門形上學,因為書上的知識真的只是冰山一角,有時候如果看不懂材料,整個題目就白白寫了。 因此,更多地了解課外知識是有幫助的,也許有些材料會出現在你熟悉的專有名稱中。

    簡而言之,沒有乙個主題是容易深入研究的。 只要我們願意努力,我相信我們可以在文科和理科上取得令人滿意的成績。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    我不認為文科比理科更容易學習。

    大多數人一定認為,文科不只是一些死知識,只要背誦就行了,你不需要動腦子,科學需要動腦子,當然,理科更難,但事實並非如此。

    我是一名文科生,作為一名文科生,文科並不比理科更容易學習。 因為物理成績不盡如人意,我選擇了文科,一開始覺得文科比理科容易,不就是背知識點嗎? 例如,當我參加考試時,我意識到事實並非如此你學麵條,但你要考包餃子。

    現在是新的高考,沒有文學綜合理論這樣的東西,實行“3+2+1”模式,“3”指的是語文、數學,而“2”指的是政治、生物、地理、化學三門學科選兩個,“1”就是在物理和歷史中選乙個。

    我選了全文科目,在考試的時候發現文科一點都不簡單,選擇題是拿分的關鍵,既然是關鍵,你就不可能輕易拿分,就算你背了那個知識點,那選項裡有類似的知識點誤導你,題目也是背誦,到處都是陷阱。 這樣一來,做大題比做多項選擇題要好得多,大題沒有標準答案,但要分析到點子上,否則你寫多少,12點題都會給你一分和兩分,俗稱苦功。

    總有人說文科生“只要記住一些知識點,就不用動腦筋思考”,其實不然。

    知識點不多,知識點永遠記不住,光是政治課本就背了四本書,但是政治考試還是有問題的,真的不是文科生腦子不好,文科確實需要很多記憶力,但光是記憶量是遠遠不夠的文科題目就像乙個看似軟弱的, 單純的綠茶少女,其實在幕後比誰都狠,內心比誰都複雜。

    文科的分數線也高於理科從文科生的角度來看,文科並不比理科容易學。

相關回答
6個回答2024-07-22

我是因為我經常睡不好,記憶力不集中,同事在一天後向我推薦了泰國GS乳膠天然乳膠枕頭,好用多了,效果相當好用,可以用它來試試,我個人喜歡認為這種枕頭比普通的枕頭可以改善睡眠質量

11個回答2024-07-22

我不懂保險,我拼自己的意願或者只聽別人的,不按自己的需要買。 比如你看好的財務管理,你可以買它,你每年需要支付幾萬塊錢,你需要支付5年。 在生病長大的第三年,所以保險公司肯定不會支付醫療費用,而且你買的金融產品還要繼續支付,肯定沒有錢支付,所以對不起,提前支付基本是浪費了,今年還款要賠付才能退還, 即使退款只是現金價值的一小部分。 >>>More

24個回答2024-07-22

不是原創的,只有黃家駒能和他比。

8個回答2024-07-22

對於那些從 P2P 借款而不還款的人來說,情況是多麼可怕: >>>More

13個回答2024-07-22

一定是你做了一些讓別人看起來不好的事情。 >>>More