HX Pro 字母在索尼 333 甲板上是什麼意思

關注。 杜比 （Dolby） 技術用於高階盒式磁帶卡座。

HX 或 Dolby HX Pro 系統，以提高其錄音的高頻效能。 眾所周知，通常的錄音方式是混合高頻偏置和音訊訊號進行錄製，但每個音訊頻率都有乙個最佳的磁帶偏置電平。

由於記錄訊號的頻率越高，需要的偏置就越少，並且訊號本身也起一定的偏置作用，即自偏置。 可以看出，當音訊訊號以固定偏置錄製時，其頻率響應會由於自偏置效應而引起音訊訊號高頻部分的瞬時變化，這不僅影響高頻響應，還會導致磁飽和。

杜比HX系統是杜比研究所研發的高保真錄音輔助電路，HX是Headroom Expansion的縮寫，它會持續監測上述偏置效應，當饋送到頭部的訊號為高頻時，電路會相應降低偏置電流，從而將高頻下容易出現的自偏置效應降到最低， 使低頻和高頻都能達到最佳偏置點。當與杜比 B 降噪系統結合使用時，它顯著拓寬了錄音的高頻響應，尤其是在高電平下，並進一步擴充套件了任何唱頭的動態範圍。

除了高頻的顯著擴充套件外，中低頻也有改進。 失真、訊號丟失、調製雜訊等，都可以保持在最佳狀態。

杜比HX Pro系統是有源伺服極化，是杜比研究所於1981年開發的動態裕量擴充套件系統，類似於杜比HX系統的基本設計思想，採用變頻均衡電路和可變偏置電路，根據每個通道訊號本身所包含的高頻分量和電平， 分別獨立自動調節有效偏置和記錄頻率均衡，將記錄狀態控制在最佳狀態，從而有效提高高頻的峰值儲備，進一步控制失真。大大改善了10kHz以上的高頻特性。即當記錄訊號已經包含大量高頻分量時，在記錄過程中偏置電流減小，有毫級響應速度。 該系統不僅改善了靜態特性，而且改善了動態特性，並且不改變原始訊號的頻率特性，其整體音質具有高度的透明度。

當然是佳能好的。

索尼只是頓悟。

擅長製作小型數碼電子產品。

比如隨身聽***相機什麼的。

但是有一種高精度的相機。

他們不這樣做。

佳能是一家歷史悠久的相機製造商，生產相機已有近 100 年的歷史。

現在它也是國際相機領域的領先製造商。

總的來說，佳能很好。

佳能拍攝的**更加生動，視覺感強。

而索尼的**則更加僵化。

這是我使用兩台相機後的親身體驗。

當然，佳能也不錯！ 不用多說，因為他做數位相機多年，比較專注專業。 實際拍攝**也是這樣，用佳能放電好一點。

雖然我的是索尼，但我覺得佳能不錯，畢竟人家是專門做相機的。

都是好看的，你喜歡外觀還是效能的外觀索尼更好。

實際上，佳能更好，**拍攝更亮。

每個都有自己的優點。 因為每個品牌和每張照片都有缺點。 由你來接受它。

就個人而言，我推薦佳能索尼T200...t20..H9 肖像佳能做得更好。

但風景和夜景都是索尼的。

就我個人而言，我推薦佳能，如果是公司要買的話，那麼我推薦索尼，畢竟是索尼和。

與佳能相比，售後服務更完整，人性化更強，但佳能畢竟是較早的廠家，效能更經濟（電池和儲存卡更便宜，大部分技術引數都是基於佳能和尼康），如果是這樣的話。

個人購買，推薦佳能是5個以上的東西，畢竟在沙漠或者主題公園裡都找不到220V的插座，所以買個便宜的電池的索尼真棒是不夠的，佳能儲存卡和索尼儲存卡效能不是很好但成本很客觀，總的來說就像索尼H9和佳能是5比較，你想隨時更換儲存卡佳能是適用的，但索尼的要求更高，所以當你發現你的相機無法承受你的**處理能力時，佳能是一款不錯的頂級產品，畢竟數位相機和膠片相機之間有很多區別。如果瞬間拍攝，還是索尼，看起來其他人都比較專業（同級），但當你實際使用的時候，你會發現佳能好像是乙個小強者，耐用性和適應性更好，不用擔心顛簸和顛簸。 建議使用佳能。

畢竟，就**輸出而言，人們的歷史比索尼更長。

如果非要在佳能和索尼之間做出選擇，那當然是“佳能”，佳能在技術和質量上都比索尼強得多。

佳能的表現比較不錯穩定，但在顏值和娛樂性上不如索尼，適合對拍照有一定要求的人;

索尼的機器更時尚漂亮，也許年輕人更喜歡它，而且會更貴。

我推薦佳能的機器。

其實你可以從比較成熟的市場來看，比如說在美國市場，幾乎每個公司都有一台數位相機，現在又想換第二台或第三台，這樣他們購買的時候會更加理性，選擇什麼品牌呢？ 他們把索尼或佳能放在心裡的第一位，然後是柯達，然後是科美或尼康這些專業相機，佳能之所以排名靠前，是因為它積累了傳統技術，長期積累了在消費者心中的專業地位。 索尼在美國有著輝煌的歷史，就連美國人都願意認為他是乙個美國品牌，他在美國消費者心中占有至高無上的地位，主要在掌握所有核心技術和完美的功能性娛樂設計以及精緻的外觀和做工和對時尚的把握上處於領先地位， 像科美和尼康在競爭中主要依靠數碼單反，因為他們擁有傳統消費電子廠商所沒有的鏡頭系統，而我不推薦國產相機主要是因為它的不成熟，因為核心技術掌握在別人手中，而且起步時間不長，無論是在軟體還是硬體上都還有很大的差距， 所以就該型號而言，我推薦索尼T系列，以及佳能Ixus和尼康佳能的數碼單鏡反光機，我建議您購買索尼

T200,2200左右，價格不能太低，呵呵，這是綜合考慮的結果，

數碼單鏡反光機佳能，尼康。 刷卡機很好。 剛買了t110

2200元全景模式不錯，還可以加個相框，有很多話要說，空的時候感受一下，估計自己也會喜歡的。

DOR是一種優化動態範圍的技術，可以再現膠片的分層。

通常，當數位相機拍攝屋簷等地方的照片時，整個區域的屋簷會很暗，如果在固定點測量光線，天空將是無層的。 換句話說，它是關於在陰影中再現細節，同時保留高光細節。

數位相機DRO的作用：是處理明暗對比度大的場景，很好地表現暗細節和高光層次，自動調整過暗或過亮的部分，獲得更接近人眼的拍攝效果，可以幫助相機高質量拍攝。

索尼DRO系統的真正作用，由於數位相機缺乏自由度，這顯然是對原始影象的硬體優化。

採用DRO動態範圍優化技術，無論是在背光條件下還是在**不足的情況下，都可以自動將補償和對比度校正到適當的值，使使用者能夠獲得清晰自然的數字影象。

類似於尼康的 D-Lighting。

當您不知道哪種級別的調整最適合特定場景時，舞台功能就會發揮作用。 當按下快門按鈕一次時，此功能會產生三張影象，每張影象都有不同級別的調整。 這意味著您將找到正確的設定來美化您的影象。

步幅可以設定為高（級別和 5）或低（級別和 3）。

索尼的卡是MS卡（記憶棒）、記憶棒，是索尼自己研發的記憶體硬體，幾乎可以用在自己家裡的所有產品上，包括相機、攝像機、PSP、電腦等。

就佳能相機而言，SD卡曾經比較流行，它是由松下和東芝等一些公司聯合開發的。

其實可以看出，這兩家公司都是競爭對手，兩張牌不是同一種模式，當然不能混為一談。

這就像 AK47 和 M4 卡賓槍的子彈無法互操作。

索尼有乙個專用的，它叫什麼。

還有一些同時支援SD卡的。

不一定，索尼通常致力於自己並且更便宜。

絕對不行！ 索尼數位相機儲存卡使用索尼專用儲存裝置，記憶棒記憶體

堅持，佳能使用SD卡，這兩個裝置不是通用的。

在我看來，首先，在鏡頭方面。 索尼收購了美能達，但美能達是膠片時代的大廠商，單反數位化後，美能達的舊技術已經跟不上現在的步伐了，所以索尼收購美能達之後，鏡頭的創新就要自己去探索，可惜還沒有跡象，也沒有索尼鏡頭來證明索尼能趕上佳能， 尼康，甚至奧林巴斯和賓得在製造鏡頭方面。蔡司是名廠，蔡司鏡頭也是名牌鏡頭，如果有足夠的資金，蔡司鏡頭絕對不會輸給佳能L鏡頭、尼康金圈或賓得明星，但問題是蔡司鏡頭非常昂貴，缺乏資金的初學者使用者和攝影愛好者根本就沒有多少錢購買蔡司鏡頭。

在感測器方面，索尼是主要的感測器廠商，但也有三星、柯達、適馬等主要感測器製造商。 索尼仍然沒有表現出任何跡象表明其感測器已經趕上了上面的大廠商，而索尼的數碼單鏡反光機在04年就進行了數位化，到目前為止還沒有積累足夠的經驗，也沒有代表它的感測器能夠讓它脫穎而出。

而且，正如你所說，索尼LCD、***、藍光等在這些方面都非常先進。 但這些都是許多領域的優勢，它們幾乎與光學攝影不相容。 乙個在很多方面都有優勢的廠商，不會因為這個優勢而干擾攝影（尤其是單反系統），而這種渾水也有優勢。

索尼的卡片機可以發揮索尼先進的電子技術，高效能、高效能，走時尚路線，正好趕上攝影門檻下降的趨勢，可以在卡片機市場占有一席之地。 然而，在高階專業攝影領域，在佳能尼康這個有著豐富生產和營銷經驗的老牌光學工廠（單反系統鏡頭對質量的貢獻太大，所以光學技術很重要），索尼在攝影行業只是乙個富有的第二代孩子......

以上都是我的經驗，如果有遺漏和錯誤，希望大家在樓下加進去。 我希望我能幫助你。

如果沒有美能達，135鏡頭單鏡反光機將不像今天這樣方便使用，自動對焦和跟蹤對焦是美能達開發的首批應用。

索尼單鏡反光機是美能達的延伸，鏡頭有乙個微距、500mmf8 反射器，除了 Chase 頭之外，還有一些定焦頭。

在配件方面，閃光燈與環形閃光燈和同步線一起，也遵循美能達，以及快門釋放線、直角取景器、取景器放大器、對焦屏等其他配件，更不用說其他小配件了。

中國對美能達一無所知。 當您知道它對 135 幀單鏡反光機的貢獻時，您就不會這麼說了。

你說沒錯，蔡司認證美能達的鏡頭是什麼沒有判斷意義，誰會說現在的索尼華而不實呢？ 我想是因為它在網際網絡上很多，你因為跟隨潮流而失去了眼睛和基本的判斷力，缺乏實時認知的人會這麼說，相信自己的判斷。

如今，索尼不僅在卡片機上，單鏡反光機的alpha系列也在崛起，市場策略非常漂亮，數碼無反光鏡NEX系列簡單易用，索尼從來都不差。

現在很多中國人一提到相機，都會條件反射地說“佳能”，卻不知道這些人可能只是看了太多央視廣告，未必沒有可能，IXUS系列卡片機和索尼T系列TX系列相比，無論是外觀還是效能，在外觀和效能上都沒有明顯的優勢， 甚至**，甚至還有一些缺點。

當然，這並不是說佳能很差，而是說明索尼並沒有很多人說的那麼難以忍受，而是在刷卡機行列中不錯的品牌選擇，相信自己的眼光和判斷力，不要盲目跟風，希望樓主盡快找到自己滿意的刷卡機。