-
讀後:從孔一基這邊看,**反映了封建文化和封建教育對學者的毒害,控訴了科舉制度的罪惡; 從人民的一面,**揭示了封建社會的忽冷忽熱狀態,人們冷漠麻木的精神狀態,社會對不幸者的冷漠,從側面反映了封建社會的腐朽和病態。
通過對外貌的整體描述,揭示了孔一姬的特殊身份。 “孔一吉是唯一乙個站著喝酒時穿長衫的人。 這種外貌的整體描寫,集中簡潔地概括了人物的特殊身份,預示了悲劇的必然性。
通過肖像描寫,揭示了孔一姬的不幸遭遇。 “臉色蒼白,皺紋之間常有一些疤痕; 凌亂的灰鬍子”。 他描繪了乙個貧窮且經常被毆打的老學者的形象。
斷腿前後的肖像對比顯示了他遭遇的悲劇。
通過服裝的細緻描述,揭示了孔一姬慵懶愛臉的特點。 “雖然我穿著一件長襯衫,但又髒又破,好像十幾年沒補過也沒洗過。” 又髒又破,久久不洗,久不修,說明孔一吉很窮; 這只是一件長襯衫,說明他很懶惰,甚至拒絕洗衣服。
拒絕脫下這麼長的襯衫,生怕失去書生的身份。 作者通過對一件破袍的描寫,非常深刻地揭示了孔一姬的社會地位、思想品格、教育程度。
通過個性化的語言描寫,揭示了孔一姬自命不凡、迂腐自欺人的性格。 文書中多次形容他滿身“知乎爺”,反映出封建教育對他的毒害有多深。 孔義基用“四書”“五經”中所謂的“聖言”為自己辯解,甚至說偷書就是“偷書不能算偷書”。
這些個性化的詞語非常能表達人物的獨特個性。
通過對人物行為舉止的描寫,揭示了孔一姬的善良之心。 孔一吉教“我”識字,給每個孩子送茴香豆,表現出善良的心。
文章擷取了一段孔奕姬的一生,將最能展現孔一姬生平、性格和命運的情節濃縮成幾個場景,使故事的情節集中濃縮。 作者通過乙個年輕人的眼光,用幾個特寫鏡頭展現了孔一吉的樣子,他的輕蔑和嘲諷,然後轉向了對孔一吉被肢解和即將死亡的描述。 簡單的故事情節,以作者巧妙的意境為基礎,表達了極其深刻的主題。
積分——。
-
孫清怡看完後的感受。
我喜歡看魯迅的作品,《吶喊》也是魯迅寫的一場愚蠢而簡單的戰鬥。 孫奕姬, 潤圖, 阿Q. 乙個生動的人物從《吶喊》一書中浮現出來。 本書中的散文《孫奕記》反映了封建社會人民的苦難。
孫奕驥是鹹香飯店裡唯一乙個穿著長衫站著喝酒的常客,言辭千載,卻沒有獲得任何名聲。 雖然他很喜歡讀書,但因為貧窮,他不得不偷竊。 本來他本來可以給別人抄書,換碗飯吃的,可惜他脾氣不好,就是懶得吃飯。
沒過幾天,這個人就和那本書一起消失了,過了幾天,就沒有人要求他抄書了。 有一次,他偷了一本書,然後去家裡,打了折扣,坐在錢包上,賣掉了書,然後去喝酒。 又黑又瘦的孫奕姬,在眾人的笑聲中,用這只手坐著慢慢走著,從此,他再也沒有見過孫奕姬。
孫奕基讀書很厲害,所以他的很多言行都非常荒謬。 但他可憐兮兮的,封建的科舉制度傷害了他。 他的貧窮,他屈辱的生活,值得人們同情,但事實並非如此。
他很善良,從他教孩子閱讀的頻率可以看出。 但會眾裡的人都在取笑他,取笑他。 人們對他說得最多的一件事是:
偷,你又偷了什麼,啊! 就這樣,他終於在寂寞寂寞中死去。 這個故事是關於普通社會對悲慘者的冷漠。
這是當時社會上眾人發自內心的吶喊。
-
孫奕基讀書很厲害,所以他的很多言行都非常荒謬。 但他可憐兮兮的,封建的科舉制度傷害了他。 他貧窮、屈辱的生活值得同情,但事實並非如此。
他很善良,從他教孩子閱讀的頻率可以看出。 但會眾裡的人都在取笑他,取笑他。
人們最常對他說的一句話是,“偷,你又偷了什麼,啊! 就這樣,他終於在寂寞寂寞中死去。 這個故事是關於普通社會對悲慘者的冷漠。 這是當時社會上眾人發自內心的吶喊。
-
社會環境加上自身的性格造成的。 因為科舉考試制度的原因,孔一濟參加了八穀書生,但終究沒能被錄取,但出於對這方面的痴迷,他總覺得書生有書生的樣子,所以他覺得自己整體上是個有學問的人,穿著平淡破舊的袍子, 因此。
童年是快樂的、快樂的、無拘無束的、自由的,不必在意世間險惡的紛爭,也不必在意黑暗和腐敗的......社會高爾基的《童年》就是乙個完全相反的例子,天真活潑,沒有孩子,每天只有無數的打工,飽受爺爺的虐待,卻從不抱怨,這讓我感慨萬千。 >>>More