冷戰多少天算分手，冷戰多少天算分手？

這個問題太籠統了，無法一概而論。 這取決於導致冷戰的問題的性質，在雙方的感情階段，最後取決於雙方的個性。 但有一點，冷戰時間越長，解體的可能性就越大。

根據自己的情感經歷，在確定戀愛後不久，我和前男友冷戰了乙個星期，我決定放棄。

初戀時，一般不會有冷戰，因為一旦出現問題，男方就會主動聯絡女方，主動認錯（不管是不是自己的錯，他都會遷就女方）。 所以，剛開始一段關係的時候，冷戰不應該超過三天，一旦超過三天，問題的性質就變了。 這也是剛談戀愛的時候，如果出現爭執，不管是想讓自己冷靜還是讓對方冷靜下來，前兩天可能不聯絡對方，但一般在第三天，你會主動聯絡對方。

但如果你戀愛了，或者當你談論婚姻時，冷戰的時間不應該超過10天。 想想看，什麼樣的問題，我10天都不能冷靜下來，想不清。 如果超過10天不聯絡對方，可能不是冷戰的問題，而是冷戰之外的問題，當然因人而異。

如果您已婚或有孩子。 冷戰可能會更長。 10天，半個月，甚至幾個月。

因為結婚後，兩個人之間，尤其是有孩子的家庭，賦予了太多的家庭責任和社會責任，社會責任感更是大。 因此，在婚姻生活中，冷戰是比較長的，會持續多久，取決於冷戰的問題和彼此的性格。

總之，兩個人相處融洽，關係是相互的，冷戰時傷了自己，也傷了自己的愛人，如果有什麼問題，最好主動溝通，多體諒。

分手不是幾天，就像有些夫妻吵了多少天還能和好，主要看你對這件事情的看法，如果你覺得不值得，可以分手，如果值得，可以繼續，畢竟婚姻是一件大事，雖然不一定是一輩子， 但盡量不要後悔。

你好。 沒有表明兩人的關係，也沒有說分手不是分手。 除非他們很久沒有聯絡了，並且每個人都有了新的生活，否則他們預設分手。

感情其實是最害怕冷戰的，這是最耗費情感的方式之一。 如果你有什麼要說的，你必須說出來。

如果分手再在一起，只能說他們倆對自己的感情太隨意了。 如果你想分裂，不要回頭。 如果你不想得分，就不要輕易說出來。

而每次分手這麼久，只能說兩個人其實沒有感情，只是懷念過去，所以又在一起了。

分手並不意味著對方不愛你，也不意味著你做了一些傷害對方或讓對方感到不舒服的事情。

讓他覺得自己解決不了，於是就用了分手的方式。

你可以搜尋它：“段航熙的救贖經歷”。

一篇鼓舞人心的文章，深深地啟發了我。 一切都比較嚴重，但最終卻是一次大團聚。

房東：對於像你這樣的情緒問題，我建議：你們還是要盡快分開，拖出來或者放手都沒意思，痛苦一陣子總比痛苦一輩子好。

這算多長時間才算分手？ 分手是不可能的，除非你們倆都要在一起，看看你們有沒有結婚證？ 我已婚，如果我分居兩到三年，就會自動離婚。

兩個人可能會冷戰乙個月兩個月，並不代表兩個人已經分手了，只是讓自己冷靜下來，好好想想，給對方乙個緩衝時間。

冷戰幾天就是分手，我覺得如果是冷戰，但是沒有分手的提議，那不是真正的分手，因為戀愛裡會有很多冷戰時期，這可能只是乙個必不可少的過程，所以冷戰並不意味著就是分手。

冷戰的話主要是指兩個人對彼此有更好的面子，不願意向對方低頭承認錯誤，所以不要持續太久，如果持續太久，可能會導致兩個人一周內分手的壞事。

冷戰乙個月將被視為分手。 兩個人談戀愛的時候，往往會有摩擦，有時候可能會發生大吵，有時候是所謂的“冷戰”，沉默而冷淡。 比起轟轟烈烈的戰鬥，看似平靜的冷戰，其實更讓人心痛。

當我們吵架的時候，我們至少能從吵架中知道對方的要求，了解對方的真實想法，雖然是令人不快的吵鬧，但至少是雙方的交流。

而冷戰會讓兩個人都感到很不舒服，因為他們不溝通，不知道對方心裡在想什麼，這比吵架還要痛苦。 持續的冷戰並不意味著關係的結束，只是兩顆受傷的心需要撫慰，卻不知道該以何種方式妥協。 你可以表達自己的情緒，你的感受，你也可以陳述具體的事情帶給你的影響和感受，但不要總是互相指責，指責只會讓你無法直言傾語，而當下對男人來說最好的事情就是面子，而最能逃避的問題是指責， 所以指責對他根本不起作用，反而會適得其反，把他拉得越來越遠。

如果兩個人打冷戰，如果說是乙個多月，有可能你們的關係很危險，而且你們已經乙個多月沒有說話了，這個時候，你們可能預設就要和對方分手了，就會有這個過程。

.從我之前查到的知乎的大量統計資料來看，對於男生來說，半個月到乙個月的冷戰時間是正常的。 所以，如果你是女孩，盡量脾氣暴躁。

對於女孩來說，幾天是非常困難的。

冷戰的三天是分手。 如果他不理你三天以上，那他心裡肯定沒有你，如果他真的愛乙個人，他怎麼可能願意冷落你，愛你的人也不會讓你帶著感情過夜，更不會三天。 普通夫妻一天不說話不見面，難受得要死，三天冷戰，肯定是預設分手，他覺得沒有你自己會過得更好。

我覺得冷戰至少需要一兩個月才能解體。 在短時間內分手，有些人會有兩三個月的冷戰。 如果你真的不能打冷戰，如果你打冷戰，那真的會傷害你的感情。

冷戰是幾天的分手，我覺得冷戰不等於分手，冷戰裡有很多人，但冷戰也應該溝通溝通，如果冷戰時間長，肯定會造成分手，會引起情緒的微弱， 一場正常的冷戰，如果超過乙個月，基本上就是一場解體的冷戰。

這樣一來，如果冷戰持續20天以上，就可能算是分手了，因為這需要雙方繼續為這段關係付出代價，努力是必要和有意義的。

在正常情況下，冷戰持續了兩個多月才算解體。 當然，這是我個人的理解，其實只有提出正式分手才算是分手，所以要學會從頭到尾做事。

沒有固定的時間，但冷戰不能持續超過一兩天就足夠了，一方必須主動向另一方示好，這樣他們才能和解，否則冷戰時間長了就會自動解體。

冷戰不能算是幾天的分手，在戀愛中，兩個人吵架摩擦，還有冷戰，這是很正常的事情，只要一方主動和解，就不會導致分手。

這個問題真的沒有確定的答案，有的冷戰可能在一天內有其他問題，有的冷戰不會在乙個月內解散，所以要看實際情況。

我覺得冷戰時期沒有必要分手，作為男生，主動出擊還是好的，因為女生愛面子，給他退一步不是更好嗎？

只要雙方都不說已經分手，冷戰就不算分手，但要注意冷戰的週期，以免真正冷卻冷戰時期的關係。

這要看兩個人心裡是否還有對方。 如果一方心裡沒有，就意味著他會和你分手。 他不會再為你留下來了。

冷戰的幾天是分手嗎？ 冷戰的幾天不算分手，分手必須由一方提出，分手可以算是分手冷戰，不屬於分手，可能是分手的前兆。

冷戰後，不說話就可以分手，而冷戰期間，可以選擇用其他方式聊天來解決冷戰，分手是不可避免的。

如果冷戰持續一周或更長時間，毫無疑問，這是分手的前奏，兩人都知道這一點。

如果兩個人對彼此的這次相遇還有懷念，那麼冷戰肯定不會帶來任何好處，哪怕是吵架，把對方心中的不滿喊出來，明白對方哪裡需要改進，這比冷戰要強得多，有利於及時解決問題。

如果連吵架的機會都不給對方，那也沒必要糾纏，別粘了，如果繼續冷戰打下去，會生病的，還在等人來救場嗎？ 加油！ 預設分手快樂！

夫妻之間的冷戰不應該持續太久。

乙個人一旦習慣了頻繁的冷戰，到了結婚，把這個問題帶到自己的婚姻中，面對冷冰冰的“啞巴”臉，那又有什麼幸福呢！ 畢竟兩個人有著不同的成長經歷和家庭環境，氣質和性格也不同，所以不可能完全符合對方的要求。 只有在長期接觸的過程中，才會有強烈的感覺。

只有接納和容忍彼此的缺點，我們才能長久地走下去。 因此，以冷戰為法寶，是最愚蠢、最絕對不可能的方式。 戰爭越冷越糟糕！

題主提到夫妻之間的冷戰預設分手多久，這個問題只能說：人與人之間是不同的，不同的環境沒有絕對性。 記得：

冷戰並不平靜！

1.我們國家沒有規定夫妻要冷戰多久才能分手，我們要自己判斷這段關係是否應該繼續下去，通過對關係的分析。 不要讓時間為你做決定，時間是殘酷無情的，為你做決定是對對方的傷害。

你可以列出對方的長處和短處來對應對方，並選擇是否讓這段關係繼續下去。

2.如果你選擇繼續，你需要為此付出代價，你必須回想起對方之前對你的評價，在冷戰之前，雙方必須有表明冷戰的點，他們需要糾正和重新建立與對方的溝通。 只有充分的溝通才是結束冷戰的關鍵。

要想重歸於好，就必須充分提出與對方溝通的意願，打破冷戰僵局。 主動展示你的結果。

3.如果你決定放手，你必須完全打破它。 不要重複重組以加深對對方的傷害。 這也加深了對自己的傷害。 你必須明白，放手有時是一種愛的形式。

回答1個月沒有具體的時間定義，但乙個月不是很長的時間，說短也不短。 如果你們兩個人吵架分手，乙個月就夠了，他們想清楚了，對方的，性格合適，對方合適嗎？ 人生觀和價值觀不一致。

問題：當雙方爭吵時，一方總是先承認錯誤，現在承認錯誤的一方不想先讓步，另一方會讓步嗎？

回答是一種習慣性行為，因此，對方可能不會屈服。 而且我看到你總是說，吵架的頻率應該挺高的，所以我覺得你應該考慮一下你們是否真的適合在一起。 在戀愛過程中，矛盾只是兩個人之間的矛盾，一旦結婚生子，如果兩個家庭之間的矛盾再大一點，那就比這更嚴重了，傷害也更深。

如果你是戀人，你們會在3到7天內分手！ 朋友特別熟悉，需要定期聯絡。 時間長了，如果不聯絡你，就會很陌生。

如果你是情人，你每天至少應該有幾條訊息。 少數是少數。 這一切都在不斷。

也每天都能見到對方。 如果你立即進入冷戰。 1天不聯絡，說明你不想開啟，3天不聯絡就不想，7天不聯絡，就找別人。

也要看情況，性格不同，如果還是愛她，去找她的男人，能不能彎彎伸懶腰，去找女朋友認錯 如果真的打算分手，就應該分手 記住不要做一輩子都會後悔的事情 希望能幫到你。