文理科與高中專業的聯絡（請具體說明） 200

有哪些注意事項。

答：理科和文科最重要的是看自己的興趣和習慣，比如你是理性還是感性，別人之間沒有區別，不要以為理科好找工作，文科難找工作。

理科生可以選擇法律嗎，哪些大學可以錄取？

答：理科生可以學法律，但就是法律，基本上有法律的學校都會有法律，理科生考研究生的時候也可以考法學，沒有太大的限制。

具體來說，我們來談談什麼是專業和非專業，以及兩者之間的關係是什麼。

答：專業人士和非專業的人都不知道你想問什麼。

但是，在大學裡，有專業課程和專業基礎課程，有必修課和選修課。

其實專業和非專業是沒有區別的，因為你不知道下班後會從事哪個職業。

分析：選擇“理科”大學文科專業或“文科”大學理科專業（前提是在名牌大學）的利弊。

答：名校一般都是綜合性大學，所以這個不用太擔心。

當然，藝術是有專業的，學校也有自己很強的專業和方向，但還是同一句話，要看你的興趣愛好和自己的習慣，哪怕是理工科專業，也有差異，希望你能認清自己，而不僅僅是理科或者文科。

最重要的是自己的發展。

一、分學科依據：

廣東省高考改革方案規定，所有考生按文科、理科、體育、文科分為4類，保持“3+文科基礎（或理科基礎）+x”的模式。 “3”是指語文、數學和英語，其中數學分為文學和科學。

文科的基礎或科學的基礎可以理解為（7：3）偉大的綜合。 例如，文科基礎課程70%的政治、歷史、地理知識，30%的理、化、生物知識，只考必修內容，試卷型別均為多項選擇題。

x 是選修科目。

2.據統計，目前全國高校理工科專業和招生人數多於文史專業，如全國高校專業約504個，其中理工科專業313個，佔比62%，理工科學生大部分招生物理專業， 化學等 一般來說，重點大學和本科院校的錄取分數高於理工科。 政治、歷史等文科學生過多，不利於考生未來重點大學和專業的選擇，導致理工科考生人數不足，與社會對工程人才的需求不相容，高校畢業生結構性失業矛盾。

然而，技術型和應用型高等職業人才難以適應經濟發展的需要。 此外，文科考生將以高分被拒絕。 一般來說，文科和理科的比例約為7：

在 3 到 6：4 之間。

3、高中一年級有387名學生，其中理工班82人，重點班111人，平行班194人。 教師繼續反映，高中入學考試成績不能充分反映高中生的學習狀況和發展水平

理工班學生成績最好排名是年級第一名，最後是第240名; 同一重點班級的學生在最好成績中排名第17位，在上一年級排名第309位; 平行班學生成績最好的成績是年級第25名，最後一名是第366名。 在教學中，教師覺得很難把握教學尺度，尤其是物理、化學、數學、英語等科目。 其次，在理科（文科）基礎中，政治、歷史和地理（理、化學、生物）的知識佔30%，只有必修內容被考核，所以對於打算選擇理科（打算選擇文科）、政治、歷史和地理以及理科三門科目的學生來說， 化學和生物學根本不是乙個尺度。

1.就讀科學的學生人數要多得多，基本上任何分數都有一席之地。

2.大學招收的文科生很少，優秀的文科大學就更少了，畢業後的職業選擇範圍也相當狹窄，基本上沒有單位招收文科生，基本上只有新聞、報刊、秘書等文科生，新聞報業很難擠進去， 我不想當秘書，對吧？當然，文科和法律也不錯。

3.不學科學能上大學嗎？ 笑話，文科生的辛苦生活就是上了大學之後，高等數學、化學基礎、物理基礎、工程力學、線性數學、電子技術，、、、這些超理科課程不分專業，不管文理科的基礎課程，只要上了大學，就要在大一和大二的時候處理好， 而且他們中的任何乙個都拿不到畢業證書，文科生會累死的。

4.有人說文科靠背書，那一定是沒有類似經歷的孩子，文科需要很強的邏輯分析能力，同樣的史料在不同的地方差異很大，現在的高中普遍是蹩腳的，文科教育能力強的文科高中很少。

我只列舉幾個事實，其實真正的選擇還是靠你自己，文科的出路有很多，文理科也要面對競爭。 我們學校高中的這種文理科必修課是極不科學的，甚至有點不人道，很多人年紀輕輕就對某個方面沒有形成任何興趣來強迫自己做出選擇，可惜，順便詛咒蘇聯人，這種文理科分類是從蘇聯移植過來的。 僅供參考，選擇權在您手中。

這其實很簡單。 所謂“學好數理化，你不怕走遍天下”，理科生在大學裡基本上什麼專業都可以選擇，法律也可以，而且高中文科涉及的法律內容不多，所以學術科學不會受到影響，大學錄取也不取決於你是文科還是理科。

但就高中而言，理科會比文科累多了，而且需要做很多題目，如果你的理科細胞真的很差，還不如選擇文科，只要成績好，文科和理科沒有區別， 你可以去一所好大學。文理科的劃分是一件非常重要的事情，在決定之前，你必須分析一下你更擅長什麼。

至於你說的專業和非專業問題，我不太清楚你指的是什麼。 這是我自己的理解。

大學亮。 第一年和第二年大多是基礎課程，專業課程很少。 就基礎課程而言，它是數學、英語、化學、物理等，這取決於你需要學習什麼以及你需要學習的深度。 大三是關於專業課程的。

文科大學比較少，要麼是重點大學，要麼是窮的中等大學，但文科專業比理科多，比理科好，未來職業選擇範圍很廣，就是學專業可以做很多工作。

文科的缺點是考上好學校比較困難，剛才說的，不是好就是差，但是如果你考上了一所好的文科大學，那麼你以後基本上不用擔心就業問題。 例如，如果你選擇法律專業，你可以在法院工作，也可以在畢業後作為白領在公司擔任法律顧問。 您也可以開設自己的律師事務所。

相反，理科學校比較多，學級過渡也比較小，但是理科專業不如文科專業，未來就業範圍窄，基本上你學的就是你以後要做的，尤其是一些研究型專業，發展起來比較困難。

一般來說，理科生的就業範圍比較廣，但是高中學習是很辛苦的，當然，如果你喜歡數學、物理和化學那麼沒問題。 如果你不喜歡文科，比如政治，那麼你一定不能選擇文科，拼命背你不喜歡的東西不是開玩笑的，更不是背兩年！

從來沒有一所學校法律系只招收文科學生，相反，大多數學校更喜歡理科學生，法律不僅關乎記憶，更關乎理性思考。 心理學、教育學等都是如此。

至於理科大學的文科專業，理科專業的文科專業，實在是太不幸了。 當然，也會有乙個優勢，那就是你會發現自己和大多數人不一樣！ 當然，你可以轉專業，但這個希望很小，雖然每個學校都會說有多少大百分比允許你轉專業，但更多的是一張臉。

因此，在參加高考時，要好好選擇，盡量不要這樣做。 否則會很鬱悶。 如果你擅長科學，我認為最好做科學

我當時是高中文科三年級。 經驗告訴我，文科並不比理科容易學。

學習沒有捷徑可走。 只有努力學習，願意學習，願意奮鬥，才能有結果。

剛選擇文科的時候，也受到我母親單位一位同事的女兒的影響。

她畢業於上海某知名市立重點中學，後來以該校文科二年級的成績考入復旦語文專業，前景十分樂觀。 還有我們學校的文科生進入復旦大學國際經濟系，大三的時候，各種公司都來搶人。 高年級基本已經分配完畢。

學文學不一定像一樓說的那麼可怕，關鍵是你要在文科生中“一流”，跟風的文科生恐怕不是在玩。

問題是你不能著急。 高中最重要的是學習基礎知識，包括大學，大學本科生未來要從事的職業不一定是他們在大學學習的專業，但他們做得很好。 你的任務是努力學習，這樣你的選擇範圍更廣，所以最好選擇科學。

因為在大學裡，理科生可以去文科專業，但文科生就沒有機會了。

現在有很多專業既是文科又是理科，理科生可以學法律，可以參考：

申請指南、專業口譯、中國高校介紹、招生指南、招生計畫：

專業口譯。

理科專業主要學生人數多，錄取分數低，未來就業範圍廣。

當然，理科專業可以選擇法學專業，有些專業既是文科又是理科。

我覺得還是從自己的興趣做起吧！

沒什麼大不了的。

但如果是機電工程系的專業。

一定要科學。

許多其他專業現在是文科和理科。

你的問題太籠統了。

很難做到“詳細”。

理科前途比較廣闊，用人比較容易，而文科比較差，但理科可以報到法律。 但是，它必須是文理學院的強項，尤其是政法大學。

理科學生可以申請法律專業 許多學校在法律專業中都有文科和理科的結合。

北京人民大學和中國政法大學都是國家重點法律研究機構。

接觸不多！ 理科學生也可以申請律師資格考試。

例如，武漢大學可以。

我選擇了科學......

這要根據個人喜好來選擇，不能隨意聽別人的話，就連家長和老師也要迴避。

相信自己的利益！！ 藝術和科學都有美好的未來！！ — 忠誠。

告訴！！ 我也是高中生！！

科學的成功率非常低。

近年來，我還沒有看到任何科學家發明任何好東西！

最好有文科。

雖然沒有科學可以賺錢。

但工作比較穩定！

我覺得你好像更像文科，別割腳！ 事實上，每個行業都競爭激烈（中國人太多了），所以你必須找到最有利的學科。 建議您選擇隨風而去！ 加油，鼓勵你！

在經濟學類別中，既有文科和理科，其他文科和理科都非常嚴格。

你喜歡讀哪一本，翻身太功利了。

兩者都有好處。

文科的記憶力很大，需要記住的知識也很多。 同理科的申請人數和錄取比例保持在1：3左右，高等院校相應比例相同，但數量較少。 在就業方面，他們主要是從事傳播、財務會計、社會服務和教育的交易型人才。

科學：可以鍛鍊邏輯思維，以推理和研究為主要能力。 學習的特點是記憶、理解、推理和計算。

Rinai Takako 需要強大的推理能力和強大的邏輯思維能力。 對應的院校很多，社會需求較多，錄取率較高。 以技術為目標的生產人才可以從事多種型別的職業。