騰龍的 17 35 F2 8 4 和 17 50 2 8 鏡頭更好

要解釋這個問題，需要解釋兩個觀點。

首先是恆定光圈，恆定光圈有什麼優點。 結合實際使用，通俗地說，恆定光圈的好處是，當你變焦時，最大光圈值不會隨著你的變焦過程而改變。 這樣做的好處舉個簡單的例子，當你在17端的時候，光圈可以恰到好處**，我的意思是你的手可以恰到好處，如果不是恆定光圈，一旦你調整構圖變成35端，你的光圈就會變成4，那麼你可能會在不知不覺中拍出虛空。

相反，恆定孔徑可以解決這個問題。 當然，這主要發生在極限，因為根據理論值，你的17-35速度可以穩定在其倒數值上，這意味著你仍然可以以1 17秒的速度清晰地射擊。 從這個角度來看，我個人的看法是，恆定光圈有點浪費，1 17秒和1 35秒之間有多少區別？

第二個是APS-C，這讓尼康玩家有點頭疼，因為很多尼康朋友都有膠片相機，所以兩端用是非常划算的。 佳能沒有這樣的問題。 我自己也做過實驗，APS-C鏡頭，你把它放在膠片相機上，每個焦距都有漸暈。

這就是為什麼樓上說的 28-75 被改成了 17-50，因為數位相機的反射器已經用漸暈角度擋住了影象的部分，更不用說在 CCD 上了。 從這個角度來看，我的觀點是，購買APS-C。

由此我得出結論，17-50 歲更適合你。

騰龍 17-35 這個鏡頭在膠片相機上---它應該與尼康的金色廣角 17-35 一起使用"搶"使用者們，畢竟超過10000**的黃金廣角並不是每個使用者都能接受的，而騰龍的17-35正好給了想要去廣角又去不了原廠頭的使用者乙個不錯的選擇---這款鏡頭口碑不錯，是騰龍的表頭之一;

17-50是專門為APS-C格式相機設定的，它的原型是騰龍SP28-75也是泰龍的領頭羊之一---因為28-75在APS-C格式廣角上的優勢已經消失，而且沒有針對數位相機進行優化，所以騰龍特別發布了28-75數碼版，也就是17-50;

這兩個鏡頭其實比較適合400D，因為400D是APS-C格式，而17-35本來就是廣角頭，放進去吧。

400d有點一文不值，而17-50本身是數字版，而且還有乙個恆定的光圈，總的來說，17-50無疑更適合400d

推薦騰龍 17 50

這個頭評很好。 實用性比騰龍17 35好，而且也是恆定光圈，使用的光學技術也比17 35好。

騰龍17 50 目前**：約3200元。

必然17-50，恆定大光圈！

這兩款鏡頭我都沒用過，而騰龍17-35是新品，目前身邊也沒有攝影師在用，所以暫時還缺乏可靠可信的資訊。 不過，根據我多年的攝影器材經驗，以及鏡頭結構和鏡頭樣本分析，我認為騰龍17-35mm F會比尼康的16-35mm F VR強。 我的理由是：

1、在設計難度方面，騰龍的超廣角是17mm，而尼康是16mm，尼康的鏡頭也有VR光學防像設計，而騰龍是沒有防像的鏡頭。 所以在產品規格上，騰龍17-35的設計難度遠低於尼康的16-35 VR。 2. Takeron 17-35 的另乙個明顯競爭對手是佳能的 17-40L，佳能的鏡頭目前超過 3,000 個。

尼康的16-35VR目前約為6800元。 騰龍的17-35是一款沒有防抖的鏡頭，但它也開了乙個4200元**。 在產品定價方面，騰龍一定對這款鏡頭非常有信心，才敢開這麼高**。

3.騰龍17-35mm鏡頭的官方樣品非常漂亮，尤其是在逆光場景中，鏡頭的效能非常好！ 這表明鏡片的光學設計與Biburu的鍍膜質量良好。

總結。 騰龍 17-50VC（半畫幅鏡頭）可以連線到佳能 5D2（EF 卡口全畫幅相機）。

好的，你好，親愛的<>

我會幫你解決這個問題。 騰龍17-35採用半畫幅廳元輝相機，成為佳能EF28-70鏡頭 鏡頭結構 10組18片（2片玻璃非球面鏡片，4腔Li低色散片，採用氟鍍膜技術） 鏡頭卡口 尼康F卡口，佳能EF卡口 濾鏡尺寸 77mm 光學引數 焦距範圍。

騰龍 17-50VC（半畫幅鏡頭）可以連線到佳能 5D2（EF 卡口全畫幅相機）。

騰龍訊凱17-35沒有使用舊機上的半畫幅相位變成了我現在使用的是佳能7D，鏡頭騰龍17-35（全畫幅鏡頭），拍完照片後，電腦上的資訊**資訊顯示是佳能EF28-70，這是什麼原因？

從畫質來看，絕對線應該在17-35，畫質更好......一方面，這是一流的鏡頭......它比舊模型更好。 另一方面，該鏡頭的變焦係數較小。 作為變焦鏡頭，變焦係數越小。

騰龍17-35mm F di OSD，這是一款非恆定光圈鏡頭，但同時，它最大的亮點是它不是“燈泡頭”，可以很好地與普通的旋轉濾光片一起使用。 對於大多數風景派對的朋友來說，這個鏡頭簡直就是乙個神器。 再加上出色的價效比，17-35mm是乙個非常好的掛機焦距！

與500D機身的成像沒有太大區別，我認為從長遠來看，考慮選擇哪乙個更為重要。 無論您是否準備公升級其他鏡頭，請考慮您需要的焦距和鏡頭組。 而使用不同的鏡頭，成像是不同的。

可以說，同樣的鏡頭搭配不同的機身，效果差異並不明顯。 但是，必須考慮的一件事是，D5000沒有機身馬達，以後只能配備乙個帶對焦馬達的鏡頭組，所以選擇範圍比較小。

2.騰龍的鏡頭價效比很高，在這個價位上，除了定焦，基本沒什麼可比的，這個頭+d40機身我一直在用，普通的旅行拍和素人拍就夠拍人像了。 光圈已經很大了。

我不喜歡換鏡頭，我更喜歡一次環遊世界。

套筒的效果肯定不如D5000+騰龍B005。 騰龍頭的缺點是對焦有點慢，抓拍有點勉強，另乙個更容易進入塵埃。 50 我不認為它比龍的好多少，而且換頭很麻煩。

是的，用騰龍這個鏡頭的D90也很和諧，還是要看你的個人預算，最好直接去D90。

你有 4 個問題，我會按照你的順序回答。 在回答之前，有乙個關於購買數碼單鏡反光機的問題：就單反而言，1、佳能500D和尼康D5000屬於同一檔次的機器，成像質量沒有根本區別，購買任何品牌都是不錯的選擇。 你要麼買佳能，要麼買尼康。

2.您了解尼康，我還是想建議您再次熟悉佳能。 就你說的騰龍17-50而言，這是一款標準的變焦鏡頭，可以應對普通的街道清掃、素材拍攝和人像拍攝。 不會討論孔徑問題。

3.你朋友的配置是有道理的，但並不完全，50以下的焦距丟失了，廣角也消失了。 所以，在你6000元的預算標準下，我覺得進入18-200這樣的鏡頭比較合適。 從廣角到長焦，當您攢夠錢時，請專注於配置您的鏡頭組。

4.強烈敦促您進入尼康D90，這可能會超出您的預算，但絕對值得。

房東：你太初學者了吧？這兩款鏡頭顯然不是同一型別，這也可以比較一下???

鑑於你只有55-250的長焦鏡頭，適馬30肯定是不現實的，沒有廣角端，不能滿足一般生活的需求，所以去騰龍17-50絕對更好 防抖雖然是浮雲，但總比沒有好，更何況沒有防抖的騰龍對焦很慢， 不是很能接受，所以買防抖的。

鏡頭側對於將快門速度提高三檔以上很重要。

這兩個頭有不同的用途，建議選擇騰龍17-50，恆定光圈，可以作為掛頭使用。

30mm是定焦頭，拍攝人像的焦距有點短，還是建議進入50mm，600元以上，相當於佳能半畫幅的80mm焦距，最適合人像的焦距，沒有透視畸變，而且大部分全畫幅相機都使用85mm定焦。

你可以考慮為這款相機購買乙個模擬鏡頭，騰龍的真的很好，你也可以考慮圖力的。 防抖不是很有用，所以你不用考慮它，而且會省錢。

不要在天龍買防抖。 穩定在貨架上是最好的。 如果這個頭是用來拍風景的，根本就不用，拍人像的質量太差了。

60d我的建議是不要配套輔廠，直接配套原廠17-40，以免折騰。

如果從這兩款鏡頭中選擇，我個人會選擇適馬20mm，這款鏡頭，它的焦距會比騰龍15-35鏡頭大，但光圈會大很多。

拍攝星空、夜景、星跡等，有幾種攝影技巧需要掌握。

1.廣角鏡頭，因為廣角鏡頭拍攝的視野更寬，這種星空、地標、參考物體都會有很大的視覺感。

2.光圈足夠寬，因為有三個引數控制您是否拍攝了完美的星空照片。 ISO感光度、光圈、快門。

光圈越大，快門越大，模糊的可能性就越小，不穿褲子也可以將ISO調到最大，以免模糊。 光圈鏡頭是首選。

3.天氣最好，雲層晴朗，沒有障礙物，沒有光汙染光源等。

4.地理位置，一般在村莊、高原、湖泊、山脈等，很容易拍出完美的星空照片。

感謝分享，微。