QX9775 和 QX9770 有什麼區別？

QX9775 是支援雙插槽的 771 介面，用於伺服器，QX9770 是支援桌面使用者單插槽的 775 介面......

9775 是伺服器級的，9770 是台式機的。 不同的用途自然有不同的效能。

lz好，無語，n年前的東西放在這裡比好，你真的懂CPU嗎？

我宣告：我從不灌溉，其他匿名的不是我。

Terascale，一款 80 核處理器，屬於 Intel 的萬億計算專案，採用多核微核心架構，基於 x86 架構，可以執行 Windows 系統，不超頻功耗 65W，但浮點算力相當於 30,000 奔騰4; 超頻到280W，算力翻倍。 如果說基於x86架構的Larrabee圖形核心也是乙個處理器，那麼它就是它，最強大的處理器，Larrabee就是未來英特爾顯示卡的代號。

AMD Phenom X4 9000系列四核處理器發布後不久，Intel就用雙核E6850殺死了X4 9850，AMD的“真”四核不需要和Intel的膠水四核相提並論，Q6600基本拿到了所有AMD X4;

其次，賽揚D根本無法比擬，CPU不僅看頻率，L2太小，效率低。

至於 AMD Athlon™ 64 FX 處理器，來自奔騰 D 時代的東西，恐怕現在除了收藏之外沒有人想要它。 Intel Pentium D 是失敗的，但 Pentium 955 XE（至尊版）仍然在幾秒鐘內擊敗了 FX64。

酷睿時代之後就大不相同了，AMD幾乎沒有辦法拿下英特爾，高階完全沒有競爭力，輝煌的FX居然敗在主流級E6500的手中，FX的價格高達4000-8000，效能實際上比E6000系列低，只有1000+。 從那時起，使用 AMD 處理器玩遊戲更好的說法已經改為使用 Core 更好。

至於現在最強的QX9770和QX9775，兩者的區別主要是處理器介面的針角數，分別是伺服器中常用的LGA775（與主流處理器相同）和LGA771。

當然，這是幾個月前最強的，它不包括英特爾至強安騰等伺服器處理器，以及所有非民用處理器（更不用說軍用處理器了）。

至於年底，將發布基於新一代架構的Nehelam處理器，預計將比QX9770強40-50%。 12701希望對您有所幫助！