-
匿名使用者2024-01-31最經濟的採暖方式是第一種空調，既可以冷藏，也可以加熱，從初期投資來看價效比最高，但是在使用效果上，空調的採暖效果實在是太差了，而且容易得空調病，那是因為空調的採暖效果是把空氣中的水分吹乾， 所以室內空氣會特別乾燥，會感覺特別不舒服
第二種採暖方法是製作一套獨立的採暖系統，如水地採暖，如電地暖等獨立採暖系統，其特點是採暖效果好，特別適合老人和兒童。 但這兩種加熱方式之間也有很大的區別。
區別在於：1、電地暖公升溫快，而水地暖每次加熱都需要將管道中的水燒到50°左右，比如需要100噸左右的水，那麼每次加熱都要先把水燒開，然後流到房間加熱嗎？ 你說在家做飯燒水一般需要10分鐘，這部分成本就浪費了吧？
2.水地暖的維修率極高，如果沒有市政採暖，就得買一台壁掛爐，現在市面上普通的家用爐灶需要8000左右，如果是比較好的壁掛爐（進口壁掛爐）那麼15000左右，再加上地暖的安裝費和材料費是多少？ 最荒謬的是，就算你花幾萬塊錢買乙個壁掛爐，也只給你兩年的保修，使用壽命是5-8年，電地暖的壽命是50年，而且幾乎沒有維護，那你怎麼能比呢？
3、電地暖是智慧型的，就是可以根據自己的習慣隨意調節溫度，而且每個房間都是獨立的，每個房間都可以獨立，水暖開關是乙個閥門，電地暖是乙個智慧型溫控器，也就是說，電地暖可以在乙個房間內做到18度， 另外乙個房間25度，其他房間22度，溫控很精緻，達到你設定的溫度後，就斷電了，怎麼做水暖呢？這是管道無法比擬的。
4、綜合考慮，電地暖還有乙個電地暖所不具備的優勢，那就是水地暖可以提供生活熱水，而電地暖則不能，但是水地暖的壁掛爐提供的熱水也是洗碗洗衣服等，想著洗澡不敢用熱水做地暖， 因為水和地暖是迴圈的。
最後，水和地暖的缺點我就不多說了，恐怕說完會罵多少人，你最好自己想想。
-
匿名使用者2024-01-30答：需要20kW電鍋爐; 一天的耗電量約為：20千瓦，6小時，每天約120千瓦。 由於室溫24小時在20度以上，電鍋爐的實際工作時間為5至6小時，因此每月耗電量約為3,600千瓦時。