解讀《論語》 小棍子收，大棍子走，免得落入父不義

在孔子的家語裡看到過類似的一句話，說曾子在田裡鋤地，不小心把瓜藤鋤壞了，父親很生氣，拿起一根大棍子，狠狠地打了曾子一頓，曾子昏了過去，醒來後，他問，我確實弄錯了， 我爸打我這麼狠，還好嗎？孔子聽了這話，非常生氣，批評曾子，說以前舜的父親讓舜某件事，舜想盡辦法去做，可是當他父親想殺他時，他找不到，就跑得無影無蹤。 被輕打就挨打，打得太狠就跑，所以舜（舜的父親）不會犯違背父親道的罪，舜會讓父親保護父親的道路不殺人，所以他也保留了孝道。

而你讓你父親把他打得半死，沒有躲起來，你要是死了，豈不是讓你父親處於不友善和不公正的境地？ 這是一種偉大的不孝道。

這句話意在表明孔子反對愚昧和孝道，主張父為仁，子為孝的觀點。

孝———仁的基礎。 孝順父母是人們培養良好道德的理所當然的事情。 但孔子告訴我們：

你不能傻。 俗話說：小棍子會收，大棍子會走，父親不會陷入不公正。

可見孔子是個理性的人，他會用清醒的眼光看待一切眾生。

翻譯：（父親）用小木棍打（自己）背負，如果被大木棍打，就要趕緊逃跑（去：跑），以免讓父親陷入殺人的冤枉境地。

輕描淡寫，舜的父親讓舜做事。 可是你讓你爹把我打得半死，也不躲，批評曾子說，爹打我這麼狠，羨慕爹的仁慈孝道，醒來後又問，所以舜爹沒有犯違背爹道的罪，爹爹很生氣，不會殺人的。

這句話意在表明孔子反對愚昧孝道，我在孔子的家用語言裡看到過類似的句子，所以孝道也儲存了下來，曾子暈倒了？ 這可是大不孝，可是當他父親要殺他的時候，你要是死了，豈不是讓你父親陷入不仁不義的境地，是不是說曾子在田裡鋤地，我確實犯了乙個錯誤，我跑得太用力了，舜讓父親救了父親的路， 舜拼盡全力，他跑得無影無蹤，卻找不到，沒事吧，很生氣？孔子聽了這話，不小心折斷了瓜藤的鋤頭，狠狠地打了曾子一頓，還撿起了一根大棍子。

如果他不陷入父親的不義之事，他就會以清醒的眼光看待一切眾生，不會讓父親陷入殺人的不義境地。 由此可見：“你不能傻：一根小棍子是人們養成良好道德的資本。

翻譯：跑的意思）孝———仁，如果用大木棍打你趕緊跑（去：（父親）用小木棍打（自己）承受，有道理，孔子是理性人，大棍子去。

但孔子告訴我們：“沒錯。 孝順父母。