如果世界上沒有壞人，世界會變成乙個什麼樣的世界？

好人是相對於壞人而言的，這是乙個非常複雜的相對關係。 不同的時代、不同的地區、不同的民族、不同的經濟發展水平等等，都會導致好人和壞人的觀念五花八門。

如果我殺人，那麼我現在就是乙個壞人; 我殺敵人，無論我是好人還是戰場上的英雄。

那麼，如果戰爭年代的好人上天堂，和平年代的壞人下地獄，公平嗎？

從這個簡單的例子中可以看出，沒有壞人的世界是不可能的。 我們所能做的就是儘量減少壞人的比例，僅此而已。

如果非要說有這樣的社會，那也沒關係。 然而，從哲學、心理學和社會學的角度來看，這樣的社會是人類的終結。

每個人都是好人，也就是說，評價好壞的相對標準是完全沒用的，也就是說人性已經進化到了刀槍不入的地步，也就是每個人都是完美的。

這樣，就不會有衝突，那麼利益的分配就完全平等了，每個人都是無私的，好戰的慾望就徹底從人性中消除了。

這和天堂有什麼不同嗎？ 也許不是。 但這樣的社會會存在嗎？ 它會在人類死亡之前出現嗎？ 它會讓人們快樂嗎？

顯然不是。 幸福只是人們慾望的滿足。 也可以說是需求的滿足。 如果物質和精神的完美是完美的，那麼所有的需求都會變得觸手可及，幸福就會變得更容易。

這樣一來，沒有人會繼續工作什麼的，主觀主動性就會失去其存在的意義。 也就是說，這種純正善良的社會是沒有動力的，除非是永動機，但地球遲早會**，宇宙最終會滅亡。

因此，這種社會似乎比有壞人的社會要不幸得多。

就像電晶體一樣，絕對純淨的就是垃圾，只有那些含有適當雜質的垃圾才有用。

和我兒子聊天。 我不小心談到了好人和壞人。

我兒子對我說：“世界上沒有壞人。 ”

我說：“為什麼？ ”

“好與壞只是人類的兩種不同表現形式，”他說。 壞人只是因為他表現出了壞的一面，而乙個好人只是因為他沒有表現出他壞的一面。 ”

我聽了，很驚訝，看起來不像乙個十歲的孩子會說話。

只是問：“你在學這個嗎？ ”

我讀書是為了學習。 ”

接下來，他問我：“什麼是哲學？ ”

老實說，當我問這些問題時，我驚呆了。 只要說，“你剛才說的好人和壞人之間的區別是乙個哲學問題。 ”

孩子在慢慢長大，他們的思想在逐漸改變，在不久的將來，他們將超越父母，成為社會的中堅力量。

<>一定有壞人，如果這個世界上有好人，就一定有壞人。 那些只在乎自己的自私、嫉妒和嫉妒的人，可以稱為壞人; 沒有喜歡在背後做小動作的壞人; 乙個喜歡報復並採取快速簡便的方法實現目標的壞人。

好人和壞人同時存在，如果沒有好人，就一定沒有壞人。 兩者的區別在於，乙個是自私的，另乙個是無私的。 壞人試圖不惜一切代價實現自己的目標，而不關心他人的生活。

有些壞人很聰明，沒有基本能力就很難做壞事。 只是他們的聰明才智沒有用到位，喜歡用一些不分青紅皂白的手段來達到自己的目的。 甚至為了盡快籌集資金，他們也經常鋌而走險，走上違法犯罪的道路。

有的人心胸寬廣，自然有的人心胸狹隘，各種嫉妒嫉妒盛行。 不管是在職場上，還是在生活中，總之，我都希望別人不好。 所有好的方面都是你自己的，壞的方面是別人的。

有些人表面上很壞，很壞，總是時不時地對別人嘲笑和諷刺，他們沒有能力總是喜歡指手畫腳，說話粗魯。 這種壞人可以說是沒用的，所以有各種各樣的壞人，學會放手才是道理。

當然，世界上有壞人，也有很多好人，我認為評價乙個人的好壞，和我們自己的切身利益有很大關係。

你好，世界上有壞人，矛盾在生活中不是一直存在，萬事萬物都有它的對立面，好人和壞人是相反的，世界上有好人和壞人，否則不會分開稱呼。 所以世界上有壞人，我們必須仔細區分他們。 希望能採用。

是的。 凡是遇到叛逆、大叛逆、叛逆、悖逆、悖逆、大不敬、不孝、不和諧、不公、內亂等一類的人，都是壞人。

東漢史家班固（公元32 92年）將古今人物歸入《漢書古今人表》的“九品量表”，並分為商（尚志）。

中（中）。

下級（下級愚蠢）三等。

在每個等級中，它進一步分為：上級和高階。 中上部。 上下，從中到上。 中間。 底部中間，以及頂部底部。

可以認為他們都是壞人。 （雖然這個論點已經過時了，但它可能是合理的）。

不一定都是壞人，只是立場問題。

能夠區分人是你成熟度的首要標準。

如果別人只是因為他們站在他們這邊而忽視你，那麼這不是乙個壞人。 （違法者除外）。

比如乙個奸商，3塊錢的水賣了你5塊錢，你會不會覺得他是壞人，是我，我也想，但我不去找他買。 但是如果他位於火車站或者高風險地區，房子的**高得離譜，檢查過程繁瑣，比如加油站，在火車站，他賣5塊錢，你還認為他們是奸商嗎，如果是我，我也想， 是的，我可以在外面買3塊錢，為什麼我能從你那裡得到5塊錢。但是在明白了背後的原因之後，我只是把這種事情藏在心裡，因為每個人的生活都不容易，不光是別人有這種對待的人，其實我們也有，當你看清楚的時候，你自己在別人眼裡其實並沒有你想象的那麼好， 你其實會發現，人其實是很普通的生物，整天為了柴火、公尺飯、油鹽，為了那一絲幸福和辛勤，為了家庭的美好，就很簡單了。

不一定是你說的壞人，也不一定是你想象中的好人，大部分都是普通人！

比如，自私的人往往被看作是壞人，因為他們只為自己著想，不關心別人，但自古以來就有一句話：人不為自己殺人。 對自己好是錯的嗎？

沒錯，但是如果你不為別人著想，不傷害別人，在倫理道德上為自己謀利，那就不好了，比如壞人搶劫殺人，那肯定是壞的，但保國殺敵是好的，也是剝奪生命的， 但好與壞的區別是在意識形態和道德中劃定的。同理，好人和壞人齊頭並進，沒有壞人就沒有好人，怎麼能這麼說呢？ 比如，當世界上沒有壞人的時候，那麼好人中不是特別好的人就會被大眾視為壞人，因為他們不如特別好的人，壞人也一樣，在一群壞人中， 做小壞事的人，或者花時間幫助別人，甚至無意中幫助別人的人，也會被幫助者定義為好人。現在回到正題，房東問如果世界上沒有壞人會怎麼樣，那麼我告訴你，結果和有壞人一樣，原因在上面已經解釋過了 願房東滿意

一切都是兩面性的，人不可能完美無缺，壞人的存在體現了好人存在的好價值，如果都是好人，那就太無聊了......(o⊙)…嗯，看似有說壞話的嫌疑，其實我覺得完美就是不完美，這樣的世界也沒什麼不好的。 關鍵是你怎麼看，看它，生活會更好，如果你看它，生活不會更好！ 哈哈哈。

你買了乙個籃子。

雞蛋，給你就是一籃子雞蛋，沒有好壞之分，但是賣家告訴你，這籃子雞蛋裡有乙個雞蛋壞了，然後你就知道籃子裡的雞蛋是好是壞，然後你把壞雞蛋找出來扔掉， 那麼這籃子雞蛋對你來說只是一籃子雞蛋，沒有好壞之分。我的意思是，沒有壞就沒有好，沒有好就沒有壞，好與壞是相對的。

陰陽平衡，好與壞被中和！

存在是合理的，如果沒有壞人，他們大概可以成佛。

沒有絕對的好與壞，我有時會想到這個問題，不管是好是壞，死亡都是不可避免的，但不管是好是壞，都是見證和創造歷史，在人類的開始，本性是好的，從小，誰能看到自己的本性，但環境， 環境的改變造就了乙個人的差異，乙個人再壞也是良心，這是上帝賦予人的特質，也是不同於動物的。壞人之所以成為壞人，是因為上帝對他的懲罰，他害怕光明，直到死亡的那一天才有平安和喜樂。

如果沒有壞人，就會有一部分好人被定義為壞人。

說白了：是利益驅動的！

好與壞是相對的，沒有壞人就沒有好人。