AA系統通常在什麼情況下平均分配？ 在什麼情況下，你要為每乙個付費？

AA系統意味著它在所有情況下都是平分的。

1：喜歡吃。 我和你在一起。 如果你吃了三十美元。 然後我們每人給 15 件。

包括一塊，兩塊是自己花的。

2：實施AA制的學生大多是一些學生。 我只是覺得尷尬什麼的。

還有另一種人可能有這個想法。

例如：今天你請我吃飯，要了20塊錢。

明天，我就請你回來吃飯，只要10塊錢。 然後你覺得你輸了什麼的。 這是另乙個原因。

3：安利，也就是安利的營銷人員，都是AA制。 這不是他們公司的規則。

只是他們的成員認為這樣更好。

PS：但實際上，很多人認為AA制度很苛刻。 他們中的大多數人都非常有禮貌！

解釋清楚：aa，aa多少錢，多少人，如果31個人中有3個人，那麼每付10塊錢的人多給1塊錢。

如果沒有人付錢，那就自己付1塊錢，沒關係，大家在一起都開心，也沒什麼用。

我們就是這樣，就說我們有什麼 我們是兄弟，在一起7-8年了，我們從學校就走到了一起

AA就是這樣一種享受，也解釋了，雖然很委婉，不是那麼直接，但很清楚。

這是朋友之間的AA

其他的不是很清楚。

各自付帳。 在晚餐和娛樂等消費後結賬時分攤或單獨支付賬單的做法。 aa 是拉丁語的縮寫，意思是“每個”或“每個”。

我認為最好把握好時機，不要一直使用它。 花更少的錢，改變一些感覺，還是划算的。

最好自己感受一下。

所謂的“AA制度”在中國早已存在。 上海人講“劈硬柴”; 杭州人稱其為“破瓦”; 昆明人說“畫幫”......

在AA系統的概念中，往往存在以下幾個誤解：

第乙個誤區是AA制度是平等主義，N個人消費和每人1N是AA制度。 這種方法適用於許多情況，例如共同租船。 但是，如果每個人享有不同的權利，則不應平均分配，而應按照權利義務一致性原則承擔相應的費用。

第二個誤解是，AA系統應該是非營利性的，非商業性的，或者是廉價的。 事實上，AA系統只是一種支付方式，與招待相反，與費用的金額、目的或支付物件無關。 不管是商業的，是不是盈利的，是不是便宜的，但都和自助有關。

第三個誤區是AA系統是無所不能的，甚至是聖經中的東西，一切都是AA。 其實AA只是一種手段，實施它的根本目的還是那句“安心，互不欠”。 如果將AA制度疏遠，甚至以此為目的，那就是本末倒置，到頭來很容易忘記實施AA制度的初衷。