Intel 6 核和 AMD4 核？

一分錢一分貨，選擇貴的！

首先，將處理器AMD4核心和Intel 2核心與流行的CPU進行比較，一般比Intel雙核略好。

其次，其實如果沒有具體的模式，真的很難說。 AMD 4核應該和賽揚差不多，甚至和奔騰雙核差不多，但不能和酷睿雙核相提並論。

3. 目前流行的CPU分類比較：

您好，英特爾在技術和真正意義上的品牌方面至少領先 AMD 10 年。 看看IBM、惠普、戴爾、聯想，這些國際品牌電腦中哪一款不選擇英特爾的CPU，而且英特爾很少做廣告，但很多電腦都是用英特爾為自己增光添彩。 最後，每個人都知道公司更好。

簡單一句話：要打造高階愛機，就選擇英特爾產品，要玩山寨，就選擇AMD！

當然，4核也不錯，尤其是對於網路遊戲。

誠然，大多數雙核遊戲都足以應付，但是在單個遊戲中，CPU核越多越好，比如GTA4，在相同的配置下，E84明顯不如4核的Q83

如果你玩遊戲，雙核就足夠了，顯示器很大，需要的顯示卡一定更好。

它必須是 4 核的。 但雙核就足夠了。 四核一定很貴，你可以考慮自己買。

遊戲詞。

高階雙核就足夠了。

6核還行，不過提醒一下樓主，雖然我是公尺，但是，AMD6核心遊戲效能，還不如i5，多工處理更勝一籌。嘿嘿，讓我們看看今年推土機能不能出來，會不會有所改進。

對於房東的配置，主機板和CPU不動，下面我們再談談其他意見。

1.顯示卡，如果是N卡，這塊沒問題。 但我個人推薦藍寶石5770鉑金版，迪蘭恆進5770恆進1g，899價格。 5770 的效能比 GTS450 更強。

2.兩種電源都沒有價效比。 DH6是一款非常老舊的電源，額定功率為400W，無源PFC，轉換率低，12V輸出小（14A和13A，不如一般的350W電源），350元左右，根本不值得購買。

CX430 和 CX400 是完全不同的東西，海盜船有點不友善。 CX400是海雲代工，80+白標，12V容量強大，使用450瓦時沒問題，但已經停產了。 CX430是喬威的代工廠，當然喬威也是大廠，但也要看計畫了吧？

這款電源，評測結果很一般，還沒有通過80+認證。

推薦，從便宜到貴，都是有源PFC，80+以上認證，這個價位，不推薦被動。

1.仙馬黑符450，額定功率450瓦，80+白標，288元，在國內電源方面頗有進取心的品牌，這兩年一直很有動力，已經有鉑金電源了，世界上擁有鉑金電源的廠家並不多。

2.微讯瑞能400，額定400w，80+白標，295元。 最初製造汽車配件，後來涉足機電行業，以其充足的材料和良好的工藝而聞名。 渠道不是很好，也不容易買到。

3.安泰克BP430P，額定功率430W，80+白標，299元，全球首家電源製造商台達代工。 缺點是8cm風扇和白色外殼（現在的外殼不錯，但是發黑很多，白色外殼不好看）。

4.ANTEC ECO400，額定功率400瓦，80+白標，部分模組化，約350元。 海雲OEM。

5.酷天尊400，額定功率400瓦，80+銅牌，約360元，億恆鑄造廠。

憑藉您的整體效能配置，Athlon 2x4 640 的效能綽綽有餘。 翼龍 6 核更適合 GTX 460 或以上顯示卡，最多可使用 2 個翼龍 2 4 核 9xx。 如果您的託管預算小於 5k，建議更改配置。

酷睿i5 760 1300元 強大的效能，由於卓越的架構，AI算力更強，遊戲效能更強於AMD產品。

技嘉GA H55M D2H 700元6+1相供電，支援SATA3，價效比高。

威剛4G DDR3 1600 （遊戲威龍雙通道） 524元 2*2G雙通道DDR3 1600，頻寬更大，相容性好。

希捷 1TB SATAII 32M 380 元。

炫彩iGame GTX 460 火焰戰神X（SPT超鍍銀）1390元 同價位最強大的顯示卡，出色的散熱設計。

仙馬冰麒麟i5 190元 散熱設計好，**實惠，用料紮實。

（BTX-450-1） 280元 轉換效率高，價效比突出。

共** 4k7 4k8

i5 760的多工處理能力略遜於AMD的6核產品，但由於其先進的架構，其實際算力比採用K10架構的AMD產品更強。 整個遊戲的效能特別好，能以最高的畫質流暢執行市面上幾乎所有遊戲。

CPU是六核的，顯示卡只有中高階??? 遺憾的是，上乙個GTX版本幾乎是一樣的。

首先，首先毫無疑問，對於AMD八核處理器還是i7六核處理器更好，一定是i7六核處理器。

其次，就目前流行的CPU而言，AMD最新的八核，如：AMD FX系列八核較新的i7六核，如：Intel Core i7 5820K 22nm六核CPU。

三、引數對比：

1、amd fx 8350

適用型別：桌面。

CPU系列： FX

CPU頻率：4GHz

動態超頻最大頻率：

插槽型別：插座 AM3+

二級快取：8MB

核心數：8個核心。

執行緒：8 個執行緒。

適用型別：桌面。

2.CPU系列：酷睿i7

CPU頻率：

最大睿頻頻率： 插槽型別： LGA 2011-V3

引腳數：2011引腳

核心數：6核。

執行緒數：12 個執行緒。

第四，從效能定位來看，差異很大，尤其是PCI-E通道的數量，i7 3有40個PCI-E通道，支援5個顯示卡同時使用，比如N卡組四路顯示卡SLI，其中乙個用於物理加速。 i7 的效能優於 FX 8350 以及單執行緒和多執行緒。 **有很大的區別，i7 目前**在 2000 多，而 FX8350 在 1000 左右，對主機板的需求，i7 3930K 需要搭配 x79 主機板才能使用，x79 主機板一般在 1000 以上，而 FX 8350 只需要幾百塊 970 晶元主機板就可以上來。

i7六核不錯，i5四核秒級可以成為AMD八核，但還是推薦AMD六核1090T，可以次於自己的8核。

9樓和10樓的兩人不懂就不來這裡，超過1000i5Spikeamdoctacore，誰告訴你的，告訴你實際效能不代表使用上有很大的差異，我用過i7 2600和FX8150，沒發現它們之間的差距有多大，CPU夠用的上線，當然效能是i7六核，但是不能用，想要那個是浪費錢。

超過 1000 臺 i5 已經殺死了整個 AMD 系統。 更不用說超過 7000 臺的英特爾 i7 至尊版了。 核心不起作用。

最重要的是架構和核心效率。 您提到的FX8100處理器。 據估計，六核 i7 僅執行了 60% 的效能。

在效能和能耗方面，選擇了英特爾，AMD在價效比方面更勝一籌。

i7 有 6 核 12 執行緒，AMD 8 核 8 執行緒，i7 6 核優於 AMD 8 核。

這取決於你的具體目的，但在正常情況下，i7 是好的，i7 是四核八執行緒。

i7 很好，AMD 沒有可以與 i7 甚至 i5 相提並論的 CPU

應該夠了，一點點餘地就是最好，技術更新太快，明天就要對今天的王者進行新的挑戰了。

並不是說核心越多越好，i7 有優勢。

AMD處理器的高階效能不如i7。 i7 的效能仍然很強。

我個人認為i7六核效能更好。

小白問題！ i5 是第二個 AMD 系列，更不用說 i7 了

最好使用低功耗，靜音i7。

絕對是 i7,6 核 12 執行緒

i7 具有良好的六核效能。

AMD 八核具有成本效益。