-
1。處理器方面的首選:Intel Core 2 DUE 是乙個選項。
這是一款功能強大的處理器。 但是對主機板有一些要求,小廟不允許當大神; 此外,它也很昂貴。 房東,你要22英吋的LCD,比較貴。
如果選擇他,記憶體只能在1G左右,顯示卡是7600。
2。多面手:AMD Athlon® X2 4000 或 4200+。
這樣一來,記憶體增加到2G,顯示卡是7900GE,4000+就足夠了,還可以使用Microsoft的新作業系統Vista。 當然,這聽起來不像是一種趨勢,而且有機會大幅降價。
如果房東使用17英吋液晶顯示器,那就很容易了。
-
購買 AMD。 X2 3600+和3800+還可以,玩遊戲絕對夠用,買來是浪費,AMD的遊戲效能絕對強於同等級的英特爾,英特爾的辦公效能強。簡單來說,這就是區別,我個人認為它比AMD好,價格便宜又充足!
-
英特爾的酷睿 2 比 AMD2 3800+ 及以上的雙核要好! 建議您以自己的價格購買英特爾酷睿 2 CPU
-
AMD的實力是眾所周知的。
但這種問題無法完全解釋。 看看你自己。
但我個人覺得AMD很不錯。
-
建議購買inter AMD技術還不夠成熟 安裝機器時最頭疼的是帶有AMD的機器 還應該提到的是,Microsoft系統不是為AMD生產的,它是為inter生產的。
-
建議AMD別多說,就用吧!! 他比國際公尺蘭好多少。
-
Intel Core2duo 不錯,但可惜有點貴。
AMD AM2 X2系列不錯,更適合玩遊戲。
-
在效能方面,酷睿2比AMD好,在價效比上也比Inter好
-
如果是輕薄的膝上型電腦,R5基本上是多核效能優勢,在核心顯示上也存在差距。
2.如果你玩遊戲,有些遊戲不是很好優化,i5領先一點,但**比較一下,也許R5還是比較便宜的。
3.如果是核顯示器玩遊戲,那麼第12代i5現在和6000系列核顯示器一樣不平衡孝順,但比5000系列銳龍強了10%以上。
如果是遊戲書:
可以與 R7-6800H 相媲美的 i5 代生產力非常高。
2.如果是老款,i5-11400H的多核效能比R5-5600H高10%左右,因為i5功耗不算太高。
一部代表作,兩者差距不大,網遊,i5再加15%是正常的。
總結:從整體使用體驗來看,英特爾的晶元使用壽命和穩定性都比較好,尤其是在玩遊戲的時候,比較穩定,但缺點是價格昂貴。 而AMD的晶元燒錄就是在做一些多工處理的時候感覺比較流暢,如果你對遊戲沒有太多要求,主要是商務或辦公,選擇R5,價效比更高。
-
遊戲使用者選擇 Core,辦公室使用者選擇 Ryzen。
1.Core更適合遊戲使用者。
對於遊戲使用者來說,還是推薦使用英特爾酷睿處理器,對於一些主流網遊來說,銳龍處理器還不如英特爾酷睿系列。 銳龍處理器在遊戲上和英特爾的酷睿系列確實不一樣,因為遊戲只吃單執行緒頻率,多核處理器沒有優化到位,所以選擇銳龍玩遊戲是虧的。
2. 選擇 Ryzen 供辦公室使用。
對於大多數人來說,遊戲是一種消遣,主要作為生產力工具用來顫抖,並且有辦公繪圖的需求,最好選擇同款**下的AMD Ryzen系列。 最好選擇第二代銳龍處理器,當你購買它時,你有條件用X購買它。
銳龍處理器由於與銳龍處理器同價位,在多開、渲染、做**和PS等操作方面都比英特爾酷睿快,而且從任務管理器來看CPU使用率也非常暴露,往往酷睿處理器在使用一半之前就已經把銳龍這邊裝滿了。
Ryzen 5 和 Intel Core i5 的優缺點分析:
1.功耗與**的比較。 差不多,沒有太大區別。 而在**方面,英特爾酷睿i5**遠高於銳龍5,這讓很多人傾向於使用英特爾酷睿i5,畢竟它在多執行緒效能上領先,而且**更便宜。
2.遊戲效能比較。 英特爾酷睿i5有一定的優勢,而銳龍5在這方面稍顯落後。 如果是在多執行緒應用方面,銳龍5有一定的優勢,遙遙領先於英特爾酷睿i5。
由於多執行緒是目前計算機應用的主流,Ryzen 5 在市場上仍然非常受歡迎。
3.用途比較。 一般來說,如果你做一些更專業的應用程式,Ryzen 5 會給使用者帶來更好的體驗。 如果是家用的話,可以選擇英特爾酷睿i5,相對來說,它的遊戲效能要好一點,相容性也要強一點。
4.跑步成績比較。 英特爾酷睿i5的分數在531-548左右波動,銳龍5在523-540左右波動,英特爾酷睿i5還是比銳龍5強的,綜上所述,兩者之間還是選擇英特爾酷睿i5比較好。
5700 現在你只能匹配你的主要元件,沒有比這更糟糕的了 處理器: PD 820 (64-bit box) 1300 主機板: Intel D945PLRNL 900 顯示卡: >>>More
單核處理器的概念由來已久,直到近年來多核處理器普及後,才提出單核處理器與雙核和四核處理器相對應。 那麼,單核效能和多核效能有什麼區別呢? 看完這些要點你就會知道了。 >>>More