科比VS鄧肯，鄧肯和科比的性格差異

沒有比較，中鋒不可能防守得分後衛。 對於熱刺球迷來說，我只能說每個人都有喜歡的東西！ 鄧肯是歷史上最好的大前鋒之一，這是理所當然的; 科比·布萊恩特也是歷史上最好的得分後衛之一。

雖然位置不同。 但科比·布萊恩特還是很厲害的，科比的進攻比鄧肯的危害要大得多。 防守並不比鄧肯差多少（科比·布萊恩特還獲得了NBA年度最佳防守球員），科比·布萊恩特也有助攻，籃球。

不過不是鄧肯多。 但鄧肯的得分沒有科比那麼多。 所以綜合效果科比·布萊恩特比鄧肯還要好！

胡說八道，科比·布萊恩特和鄧肯不是都是MVP嗎？ 事實上，如果按成就來比較鄧肯，他比科比略勝一籌。 畢竟，鄧肯是有史以來最好的大前鋒。

科比·布萊恩特沒有中鋒支援他，他和麥迪一樣，早早地去度假了，直到現在他還可以打球。

鄧肯不需要它，所以是鄧肯贏了。

當然是科比，鄧肯是無法比擬的。

單挑：鄧肯絕對輸了，沒有懸念，我不是科公尺。

沒有可比性，沒有可比性。

你是什麼樣的狗？

如果你不明白，不要尖叫。

科比。 比鄧肯強幾萬倍。

只是鄧肯的樂趣。

鄙視。 支援湖人隊奪冠。

科比是得分後衛，鄧肯是大前鋒，怎麼能比。

既然你固執地認為鄧肯會贏下科比，你為什麼要問我們？

認真地！ 我從來沒見過你這麼固執又愚蠢！

可悲的是，像鄧肯這樣偉大的球員可以擁有像你這樣的球迷！

鄧肯就像一尊蹲石佛，比賽從容不迫，對手再挑釁也不為所動，用實際行動打敗你。

科比·布萊恩特就像乙個狂戰士，沒有人相信，包括他的偶像喬丹，當他強壯時，他就會強壯，無論你多麼強壯，他都會付出100%的努力去訓練，在球場上擊敗你。

首先，我們可以肯定，鄧肯在職業生涯中取得的榮譽比科比多一點，更何況科比·布萊恩特入選了一支球隊，防守也比鄧肯多了很多，事實上，鄧肯比科比·布萊恩特多了乙個常規賽MVP和乙個總決賽MVP，足以抹去這些差距。 要知道，歷史上只有五名球員拿過三次以上的FMVP，而科比·布萊恩特無疑是這個行列之外的。 僅憑這一點，就能讓鄧肯和科比有質的差距，鄧肯的歷史地位更高也是可以理解的。

二是回到總冠軍數量的討論上來，雖然鄧肯和科比·布萊恩特手裡都有五枚總冠軍戒指，但科比前三屆總冠軍的情況卻有點奇怪。 當時，科比·布萊恩特被普遍認為是球隊的第二位領袖，儘管科比·布萊恩特在總決賽的舞台上有著非常出色的表現，但是沒有得到乙個FMVP還是會讓人覺得科比·布萊恩特抱住了奧尼爾的大腿。 而鄧肯在前三個總冠軍中是當之無愧的全隊核心，接下來的兩個總冠軍也作為全隊核心拿下了。

那麼就有必要解釋一下鄧肯和科比在各自位置上的區別，別看鄧肯的場均資料還不如科比，但鄧肯是公認的歷史第一大前鋒，同位置的球員都不能超越鄧肯，或者有機會超越鄧肯。 另一方面，雖然科比·布萊恩特是乙個非常偉大的球員，但科比面前還有喬丹，這是科比永遠無法超越的球員。 雖然歷史第一名和歷史第二名的差距只有一點點，但這點小點可以讓排名從根本上拉大差距。

最後要說的是鄧肯整個職業生涯的成就，在鄧肯的帶領下，馬刺隊近20年來一直是總冠軍的有力競爭者。 而科比·布萊恩特在離開奧尼爾之後的這些年裡，過得並不好，等到加索爾加盟後才重返總冠軍行列，這會給人一種科比·布萊恩特依賴隊友的感覺。 從以上情況分析來看，鄧肯在歷史地位上超越科比·布萊恩特其實是合理合理的。

鄧肯就像一尊蹲石佛，比賽從容不迫，無論對手如何挑釁鎖鏈，他都不為所動，用實際行動打敗你。

科比·布萊恩特就像乙個狂戰士，沒有人相信，包括他的偶像喬丹，當他強壯時，他就會強大，無論你多麼強大，他都會付出100%的力量在球場上訓練和賣掩護來擊敗你。

這個問題可以分為三種情況：僅職業、場外因素和整體。

如果你比較職業，鄧肯更成功。 他非常穩定，在他的職業生涯中每年都有超過50場勝利（不包括1999年萎縮的賽季，但那個賽季37W-13L的勝率也轉化為超過60場勝利！ 這種穩定性在整個聯盟中是無與倫比的。

場外因素通常是所說的“影響力”，但這部分無法用資料來衡量，而場外因素中，球員的個人性格、城市、品牌的市場水平是不一樣的，但總體來說，這部分還是科比·布萊恩特、蒂姆·鄧肯。

主要職業榮譽：

97-15賽季，18個NBA賽季，18個優質賽季，4次球隊第一核心總冠軍，1次球隊絕對正統冠軍，3次FMVP，2次連續MVP，15次全明星，1次AMVP，10次第一陣容3-2陣容，8次一防6次防守，97-98賽季年度最佳新秀。

常規比賽平均值：得分、板數、進攻、蓋帽、命中率; usg ，per

季後賽場均資料：得分、籃板、助攻、蓋帽、命中率; usg ，per

總的來說，歷史上十大超級巨星，歷史上無可爭議的頭號前鋒。

科比的榮譽和鄧肯很像，少了乙個FMVP，可以抵消兩個得分王，總冠軍數量一樣，多乙個球隊，防守基本一樣，多了3個AMVP，但少了乙個關鍵個人榮譽MVP。 單從榮譽來看，其實是落後於鄧肯的。 事實上，如果你把MVP看得比榮譽更重要，你很可能會去目標。

但從資料層面來看，鄧肯不如科比，效率也只是略微領先，或者說在使用率不好的情況下。 如果把資料看得更重一些，資料優勢增加的一點點榮譽，還是可以抵消MVP，這樣兩者的地位是一樣的。

更何況，科比-布萊恩特有05-06和06-07兩個殺神的常規賽，鄧肯沒有，但鄧肯有03年拿下單核總冠軍的神級季後賽表現，科比-布萊恩特沒有，也算是抵消了。 科比·布萊恩特三連冠，鄧肯沒有連續總冠軍，但隊友配置比科比低，球隊保持競爭力的時間更長，還是像聖安東尼奧這樣的小球城，各方面都比洛杉磯湖人隊這樣的巨人差很多，傳奇兩人再次並列。

在對比了榮譽、資料、傳奇之後，兩者全面地聯絡在一起，我不得不想出乙個更虛無縹緲的專案——影響力。 雖然影響力相對虛無縹緲，但兩人的差距其實更明顯，科比的人氣、商業價值和場外影響力都遠勝於鄧肯，這一次就是科比·布萊恩特的勝利。

綜上所述，光看榮譽，鄧肯贏了，看重資料兩人打平，綜合傳奇兩人打平，如果還算有影響力，科比贏了。

科比·布萊恩特和鄧肯誰的歷史地位更高？ 科比·布萊恩特的影響力很大，鄧肯的榮譽也很多。

這很難說是真心的，但鄧肯打得更久，但兩人所獲得的榮譽和尊重，這個不需要比較，因為他們都值得被人們欽佩。

鄧肯是NBA的成熟後起之秀，所以他非常低調，所以大部分球迷都很尊重他;

科比·布萊恩特進入NBA時成熟了，當年高調，然後穩了，球迷們對他又愛又恨。

NBA的成就各有千秋，分不清，但在球迷的歷史位置上，科比·布萊恩特應該佔據6%以上。

蒂姆·鄧肯是 1997 年 NBA 選秀中的第一順位，贏得了五次 NBA 總冠軍和三次 NBA 總決賽 MVP。 他還是 1997-1998 賽季的 NBA 年度最佳新秀，並贏得了兩次 NBA 常規賽 MVP。 科比是一名得分後衛，他也有能力打小前鋒位置。

他被認為是NBA最全面的球員之一，自1999年以來每年都入選NBA最佳陣容，並且在他因傷參加的過去12個NBA全明星賽賽季中表現出色。 [1]

2007年，ESPN的體育記者投票選出了有史以來最偉大的得分後衛，科比僅次於喬丹獲得第二名。 [2]

當然，科比·布萊恩特的歷史地位更高。

科比·布萊恩特：因為科比的影響力也比較大。

現在來看，這三個人進入名人堂已經不是問題了，科比·布萊恩特成為湖人隊的第一球星，鄧肯成為馬刺隊的第一位球星也不是問題，奧尼爾職業生涯去過太多的球隊，所以他在這一點上必須吃虧 在資料方面， 科比·布萊恩特肯定更勝一籌，商業價值略強 但鄧肯可能是歷史上最好的大前鋒（伯德更像是小前鋒） 整體來看，科比·布萊恩特的商業價值最高 鄧肯的歷史地位最高 奧尼爾的娛樂價值最高。

乙個19歲少年的意見 看看就知道了，打字不容易，比如滿意，希望。

科比·布萊恩特的歷史地位相對於後喬丹NBA的標準資料來說是比較高的，兩人的細節如下：

科比·布萊恩特（1978年8月23日），美國職業籃球運動員，自1996年以來一直效力於NBA洛杉磯湖人隊，是前NBA籃球運動員喬·布萊恩特的兒子，科比·布萊恩特是NBA最好的得分手之一，他熟悉突破、投籃、罰球、三分球，幾乎沒有進攻盲點， 而單場81分的個人紀錄就是有力的證明。除了瘋狂的得分之外，科比還是一名組織者，經常擔任球隊進攻的第一發起者; 此外，科比·布萊恩特也是聯盟中最好的防守者之一，他的近距離防守非常具有壓迫性。

蒂姆·鄧肯（Tim Duncan），1976年4月25日出生於美屬維京群島聖克羅伊島，美國著名籃球運動員，司職前鋒和中鋒，效力於美國職業籃球聖安東尼奧馬刺隊，蒂姆·鄧肯是1997年美國職業籃球選秀狀元，1997-1998賽季NBA年度最佳新秀。 鄧肯贏得了兩個NBA常規賽MVP，五個NBA總冠軍和三個NBA總決賽MVP。

其實在個人榮譽上，我絕對不如鄧肯，乙個FMVP比乙個MVP差，同樣數量的MVP總冠軍，而且我連冠更多。 至於一防一二人的區別，AMVP和人氣王不多（這不是成就榮譽），相比鄧肯·科比多了2個得分王，但無法彌補FMVP和MVP的差距。

而從歷史排名來看，鄧肯和科比·奧尼爾在去年沒有奪冠之前還是有爭議的，現在他們是妥妥的鄧肯鯊魚還是鄧鯊。

至於為NBA做出貢獻。 論人氣，鄧肯完全被我部門炸毀了，這個就不解釋了——

說到榮譽，科比·布萊恩特沒有鄧肯那麼多的榮譽。

鄧肯 5 冠 3FMVP 2MVP

科比·布萊恩特 5 冠 2FMVP 1MVP

最好的球隊，全明星之類的基本上都是抽籤的。

影響力，科比·布萊恩特擊敗了鄧肯。 無論是從人氣、商業價值還是票房號召力上，科比·布萊恩特都是徹頭徹尾的傻子。 科比·布萊恩特的偏執狂，靠自己更是英雄氣概，提起科比·布萊恩特，就很容易想到他對陣太陽隊的兩場季後賽晶石，逆天看傻了的韋德，兩連敗給開拓者，第三節62分，全場81分。

還有一幕，他在跟腱斷裂後仍然執行罰球，最後獨自走下球場。 當然，這是由於兩個人的性格截然不同。

綜上所述，從純粹的籃球角度來看，科比·布萊恩特不如鄧肯，但在對NBA的整體貢獻上，他卻遠勝於鄧肯。

鄧肯更是厲害，第五個總冠軍到來後，鄧肯直接同時開啟了科比和胖子，曾經在歷史上排名靠前的三個人都是乙個檔次，現在卻在了兩個胖子的面前。

那個服務四，四個服務中的乙個是純粹的低端黑色，。

團隊中的球員必須互相服務，或者這個“服務”可以用“幫助”代替。

馬刺隊今年奪冠，雖然鄧肯有核心戰術位置，但其實真正帶隊逆天的是光頭男和卡哇伊，馬刺隊的老話“順境看鄧肯，逆境看帕克，絕望看馬努”至今仍適用， 鄧肯在大學時代被譽為“維克森林飛魔”，但他並沒有濫用天賦的壞問題，絕對是球隊天生的好基石，但鄧肯的不朽神話也是基於波波維奇的體系，現在他也要減肥，而且他也要依靠大量的跑步， 蓋帽和擋拆得分，不再是可以防止與巔峰加內特抽筋和內線胖子攪動的油漆塔。

但馬刺隊最怕的其實是科比，科比和諾維茨基可以說是本世紀馬刺隊的兩個苦澀高手，其中，對馬刺隊傷害最大的就是科比，沒有人比馬刺隊更通情達理，但恐怕你不講道理還能進去， 科比·布萊恩特早年不就是這種人嗎，在08年西部總決賽湖人隊和馬刺隊的系列賽中，科比場均罰球2次，場均得到29分，以4：1淘汰馬刺隊，加索爾是鄧肯教育的，馬刺隊是科比教育的， 湖人隊在系列賽的五場比賽中有兩場在對陣馬刺隊的比賽中完成了20分的逆轉。

此外，在資料方面，科比·布萊恩特的亮點更高，鄧肯看似平庸，但實際上，如果仔細看他的資料，確實相當了不起。

目前，如果排名是歷史的。

喬丹在一檔，二檔是天溝環和大帥，三檔是魔鳥，四檔是笨蛋，五檔是胖子，六檔是樂邦。

大致前十名都是這樣排列的，樂邦也可以和甲邦處於同一水平，但歷史資料的積累還是有些不合格的，超越甲邦應該沒什麼大問題。