我是乙個新手，想拿到數碼單鏡反光機，猶豫了尼康 D90 和 D5100。 15

業餘愛好者使用d5100，娛樂性很強，準備在d90上學習攝影，d5100沒有機身馬達，只能用最新的鏡頭用馬達自動對焦，d90可以對一堆定焦老人，價效比很高，而且d90雙表盤輪，帶有肩屏、光圈、快門等一堆實用引數，低頭看就看， 撥盤調節相當方便，這麼說吧，這兩款都屬於入門機，D5100是玩具，D90幾乎不在玩具清單之列，

如果您必須從兩台機器中選擇一台，那就是 D90。 理由：你絕對不會後悔買D90，你可能會後悔買D5100。

注意：一年前我也在為同樣的問題而苦苦掙扎，幸運的是我做出了正確的選擇。 D90 功能豐富且易於使用，因此您可以從初學者成長為專業攝影師。

畫素也足夠了，對於乙個照相館來說都是如此。 D5100必須在顯示屏上反覆調整，非常麻煩。 而當你真正使用數碼單鏡反光機時，絕對很少開啟顯示屏，乙個很麻煩，另乙個很耗電。

它也不會從取景器中看出來。

如果你想用心玩攝影，你可以進入D90，而純粹的娛樂就是D5100

D5100值得期待的教練不錯，雖然拍不出攝影師的效果，但工程圖紙就足夠了。

根本不是乙個水平。

D90 是首選

建議您選擇60d，這對你來說已經足夠了。 我現在使用的是，如果你有任何問題，你可以問他們。 我是6200元開始買票。 單。 相機另有說法。 將來可以公升級到更好的。

建議直接購買更好的。

如果您是新手，請使用 D5100，這是一款具有良好引導功能的良好入門機。

D5100 比 D90 差的地方。

1.五螺旋鏡不如五稜鏡。

2.手感差。

3、無肩部屏，抓取間隙明顯。

4.快門聲更差。

5.對舊鏡頭的支撐力差。

6.響應速度較慢。

兩套不一樣，所以套頭衫的效果是d5100自然不如d90，如果能接受8000，可以買一台d7000單機再用個小狗頭，有錢再去牛頭，比d90高乙個檔次， 如果沒有，則設定 D90。防護鏡片是根據你的鏡頭口徑購買的，Kengao Pro1D沒問題，暫時不要根據你的情況買三腳架，如果你想買，你必須買乙個更好的，還有乙個雲台，什麼都可以上千，乙個好的相機包也不便宜。

建議您購買D5100

D90太舊了，D90的機身功能肯定比D5100好，但是畫質肯定比D5100好，D90使用的影象感測器太舊了，D5100和D7000使用相同的影象感測器。 D90 比 D5100 好的主要一點是 D90 有乙個對焦馬達，但現在尼康的新雲台自帶馬達，而 D5100 就是不能使用一些較舊的鏡頭。

D90 不再值得啟動，或者給 D7000 加錢或購買 D5100不過，D90套筒18-105還是不錯的，你買D5100單機再買18-105是比較現實的選擇。

根據您的預算，選擇尼康的CX560三腳架，雖然金鐘OEM的負載能力只有2kg，但D5100就足夠了。 160左右。 你不能在你的預算內購買其餘的，稍微好一點的是 1000+。

回到樓下。

1、五面鏡不如五稜鏡，即亮度相差5%左右。

2.感覺更糟 這是真的。

3.沒有肩部屏，操控間隙明顯 其實心裡有沒有也沒關係，不需要看肩部屏，手感差主要是因為缺少表盤。

4.快門聲音稍差 這有點主觀，而且是同樣的電子縱向快門。

5.舊鏡頭支撐力差 這是真的。

6.響應速度較慢 這只是乙個錯誤，有點理所當然，D5100的響應速度比D90多

您很擅長選擇尼康進行戶外拍攝，因為尼康堅固耐用。

如果選擇D90，可以考慮二手手機，價效比更高。

如果您想購買新的，請選擇 D7000，它比 D90 好得多。

購買鏡片時，一定要選擇UV鏡片，主要是為了保護你的鏡片。

如果走遠，可以再準備乙個國產組裝電池，100元左右。

D90更專業，呵呵！！ 這才是真正的單反入門機！ 有點貴，但這不是最貴的，而且是低端單鏡反光機。

而 D5100 只是一台低端單鏡反光機。 **也便宜得多。 這些功能根本無法與 D90 相提並論。

補充幾句話，有乙個小錯誤，5100還可以匯入自定義曲線，不是只有d90可以。

在戶外，D5100 比 D90 有乙個優勢，那就是它更輕！

如果你經常在戶外，建議你考慮D7000和D90，兩者都是所謂的三防機身，它們更防水，D5100不會。 （其實如果你經常出門，又不是尼康的粉絲，可以考慮賓得的機器，價效比更高，都是三防的）。

尼康 D90,18-105 鏡頭選擇。 再買 1 個固定焦距。 受夠了。 D7000實際上並沒有公升級任何東西。

當然是D90 畢竟D90是真正的入門級可以用 既然你沒有很多錢，可以考慮買一台鏡頭更好的二手D90主機，再買乙個UV鏡頭來保護鏡頭 鏡頭值得保留 垃圾主機 用乙個好的鏡頭 以後， 當你有錢時，你可以直接公升級主機。

D90有肩部螢幕，方便，而且操作手感更好，算是低端吧，5100算是入門級，如果考慮長期使用的話，D90還不錯，機身鏡頭驅動，可以相容更多的鏡頭，但不得不承認，機器很舊，但如果你不是空的效能， 強烈推薦90，操作感覺是和我的D300S打架。

誰說停產了？ 我剛給朋友買了90個，2011年9月生產，授權，18-105套，7100，最基本的uv Kengao多模90左右，儲存卡8gclass10 80快，包單間100到死，三腳架買乙個200左右，8000k就夠了。

我自己買了尼康90，如果你的預算是8000，我強烈建議你進入尼康的D7000，如果你有鏡頭，你可以先輸入50，只需幾百美元，百年光學精華，影象質量與**相比，絕對值，7000處理器是第二代，比90好多了， 我不後悔，而且有機身馬達，可玩性強，鏡頭公升級空間大。

D5100木體電機。 放棄。。。

D90太舊了。 雖然他是乙個經典的模特。

600d 酒吧。

如果您不為特定鏡頭的成像而煩惱。

尼康機身電機也適用於舊型號。 其實說白了，就是85用的。 APS-C 可以用 50G 代替 35D。 但是，目前沒有 85 焦距的替代品。 我沒有拍攝真的很美。

推尼康D90！

它比尼康 D5100 和佳能 600D 高乙個檔次。

我永遠不會後悔買它，它是目前價效比最高的單鏡反光機。

18-135片的一套是平均的，建議根據自己的喜好搭配。

由於它們都是入門級相機，因此它們沒有絕對的優勢。 佳能人像柔和，尼康色彩鮮明，但實際上它們不是問題，它們必須在後期處理簡單。

但是你問的問題是進入N門或C門的問題，這其實很容易解決。 您當地的攝影愛好者或論壇，一般使用較多的機器，您購買的那種。 一是溝通方便; 其次，使用可互換鏡頭很方便。

因為沒有人有錢買所有的鏡頭，除非他們是億萬富翁。

D5100吧，我剛買的，用的很好，尤其是顏色，非常漂亮，而D90也大錯特錯，畢竟是當時的中檔機王。 但現在已經是 08 年了，現在是 2011 年...... 而且剛剛停產，電子產品不買舊貨。。

另外600D，就大了一點，但是在做工上，或者說套筒的成像質量上，遠不如D5100個人推薦D5100

在價效比方面，我推薦D90，不過聽說D90要停產了，大家可以看看現在設定好的D90，鏡頭18-105對於剛入門的人來說還是可以的。

可汗，前兩個說了不少，可惜說不對，沒說D90是高階入門機型，D5100的定位略低於D90，因為D90產品線已經結束，後續的D7000高於D90，所以定位是：

D3100 < D5100 < D90 < D7000D5100是後續機型，最大的優勢就是畫質比 D90 好！ （包括高靈敏度、色深、公差等，均有明顯提公升）。

D90最大的優點是它有乙個車身電機和更好的操控性。

對於新手來說，毫無疑問應該選擇D5100，因為D90的這些優點在新手面前毫無用處！ 而且畫質的提公升是顯而易見的！

尼康單反不能只看引數D7000和D300S的引數差不多，D7000有一些引數超過了D300S，但D7000還是不如D300S。 對於單反來說最重要的是操作更快更專業，只有D51和D9，畫質很差（什麼高靈敏度、色深、公差高）**門單反的人還能看到？ 但是如果用D9再用D51，你會覺得D51操作殘缺，D51完全適合家庭使用，如果真的想玩單反，就選擇D90

d90。機電機在後期節省資金; D5100沒有電機，配套頭需要G頭，價格比較貴。 建議使用 D90