-
匿名使用者2024-01-30...這兩者無法比較。
《肖申克的救贖》是一部非常非常好的故事片。
電影裡沒有臭男人，是一部和愛情無關的非常好的電影，而且比較勵志，我個人推薦。
至於《紅樓夢》，傷心的秋天和閔春的沒有可比性。
-
匿名使用者2024-01-29美。 但是，兩者的性質不同，沒有辦法比較。
前者是監獄裡的東西，主人公被冤枉送進監獄，還有他在監獄裡的生活和最終出獄的過程，但也有一段真摯的友情，展現了監獄的黑暗和主人公永不放棄的毅力，以及友誼的珍貴。
後者謝氏書寫了乙個大家族興衰的歷史，乙個個倔強的石頭，導致乙個家族從繁榮走向衰落的發展，也以賈寶玉和林黛玉的愛情悲劇故事為線索，寫下了那些族人的價值觀和人生觀， 殘酷而現實，美麗而悲傷。
兩者都有自己的特點。
-
匿名使用者2024-01-28一部是電影，一部是電視劇集。 而兩者**完全是兩種風格，兩種內涵，完全沒有可比性。但兩者都是經典之作！ 你應該好好看看它們。
-
匿名使用者2024-01-27那個，大哥哥也好，大姐姐，你有沒有看過肖恩克的救贖和紅樓夢一起比較！！ 兩者之間沒有可比性！！ 乙個是電影，乙個是書; 乙個是現代的，另乙個是古典的; 乙個是人氣，乙個是名......
當然，對於作為粉絲的我來說，我覺得《紅樓夢》當然不錯！ 我有很多理由，比如......你見過紅色社會嗎，你見過“蕭社會”嗎？ 認識紅粉，知“小粉”......這應該說很多！！
-
匿名使用者2024-01-26風格完全不同，沒有什麼可比較的。 不過，我個人覺得肖申克的救贖好看，因為它更受歡迎。
-
匿名使用者2024-01-25也許不是，看。
-
匿名使用者2024-01-24《肖申克的救贖》很不錯，是電影版的《越獄》，比《紅樓夢》還要好，從商業角度來說，從歷史的角度來看，能和《紅樓夢》相提並論的就很少了。
-
匿名使用者2024-01-23這兩部無法比較，前者是精神救贖的故事，後者包括中國傳統家庭和那個特殊時代的故事，沒有優缺點，只有你喜歡哪一種型別。 我看了他們倆，都喜歡他們。
-
匿名使用者2024-01-22你的思維飛躍太大了，《肖申克的救贖》是一部通靈片，你也可以看**是恐怖**。 《紅樓夢》離他太遠了，但都是好看的，尤其是書。
-
匿名使用者2024-01-21這很不錯。
但它與《紅樓夢》相差太大，無法比較。
我兩者都喜歡。
-
匿名使用者2024-01-20這是關於乙個非常優秀的銀行家，因為他的妻子在與情人的私人會面中被入室盜竊殺死，但銀行家被定罪並被判處無期徒刑。 在監獄裡，他結識了一群朋友，乙個殺人不眨眼的惡魔獄警，以及乙個平民殺手典獄長。 銀行家的才華得到了讚賞，他知道如何幫助獄卒逃稅，他知道如何幫助典獄長“洗錢”他收到的非法收入，很快安迪就成為了典獄長的私人助理。
小偷因盜竊入獄，他知道安迪妻子和情人死亡的真相，興奮的安迪找到典獄長，希望典獄長能幫他推翻案子。 虛偽的典獄長表面上同意了安迪，卻暗中派人殺了小偷，只是因為他想讓安迪留在監獄裡幫他算賬。 安迪得知真相後，決定通過自己的救贖獲得自由！
我強烈推薦你看這個**。 人性問題被最大化和擴充套件。
-
匿名使用者2024-01-19更詳細一點。
《肖申克的救贖》只是一部中篇小說**，寫得很好，像電影一樣有兩種味道。
-
匿名使用者2024-01-18基本沒有太大的區別，我個人覺得這本書比較好，因為它可以仔細閱讀。
-
匿名使用者2024-01-17對不起，那個叫《肖申克的救贖》。 我只知道它有乙個電影版本。 在我看來，值得一看，被評為男士必看的電影。 建議你去看看。
-
匿名使用者2024-01-16直到現在我還沒有看過這本書，但這部電影是一部非常經典的越獄經典
-
匿名使用者2024-01-15咱們看電影吧，我覺得講故事比講故事好。
-
匿名使用者2024-01-14國外著名**，中國經典。
一部講述了一座監獄的故事，另一部講述了乙個古老的大家族的故事。
不同的風格。
-
匿名使用者2024-01-13乙個是越獄推理，乙個是浪漫。
更何況，一部是電影，一部是電視劇集。
而且，你是在看新版還是舊版的《紅樓夢》？ 如果說老版本，那一定是《紅樓夢》好看。
如果是新版本。。我寧願在有時間的時候看肖申克。
ps：如果是一本書，那麼《紅樓夢》應該是最好的，畢竟在現代文人心目中，經典的**NO1就是《紅樓》。
-
匿名使用者2024-01-12你好！ 這是肖申克的救贖，以監獄為背景主題，是關於拿著小錘子越獄！ 最主要的是，人們必須有希望！ 比起《紅樓夢》，我更喜歡前者，勵志。
-
匿名使用者2024-01-11當然，《紅樓夢》好看，也就要說了。
-
匿名使用者2024-01-10我想是有的，但我不知道你喜不喜歡。
-
匿名使用者2024-01-09《肖申克的救贖》真的很好看（其實也有個人品味的問題）。
我覺得小鐘很經典的就是它對那種人的心理把握，還有故事的設定和伏筆，也都很好，值得一看，看完會細細品味。
-
匿名使用者2024-01-08
這根本不是一種風格的東西。 你怎麼能把它們放在一起比較......
《紅樓》寫得更細膩，肖申克的救贖是決心，一種自我救贖。 而且現在還沒火，這部**比越獄美劇要早很多，越獄有很多影子，如果不是當年阿甘的傳記，這部**早就拿奧斯卡了。
每個人喜歡的型別都不一樣，別人的推薦都是一種建議，所以找到自己喜歡的那個對你有好處。
-
匿名使用者2024-01-07
很好，這部電影給苦惱中的人動力，積累了很多，我是，我工作不滿意，我被老闆罵，我可能生氣想放棄，但一想到安迪，我就有了工作的動力。
我非常喜歡《紅樓夢》，一直......它我覺得他們倆很不一樣，沒有可比性，同時喜歡兩人也不矛盾。
它們都是優秀的藝術品！
-
匿名使用者2024-01-06
呵呵，這兩樣東西能比嗎？ 另外，《肖申克的救贖》現在並不火，它已經上映了十幾年，堪稱經典。 這不是越獄，而是對自己的救贖。 反映現實的東西。
-
匿名使用者2024-01-05
我不認為有可比性。
《紅樓夢》是一件浪漫的事情，黛玉的優雅優雅，寶釵的優雅，寶玉的浪漫。
讀《紅樓夢》只是一種幻想，也是一種感覺。
-
匿名使用者2024-01-04
《肖申克的救贖》是一次精神衝擊，劇情非常好，堪稱電影中的經典之作。 但人物不多，人物也不複雜。
《紅樓夢》也是經典之作，相信大家都聽過很多關於它的評論，就不多說了。
最後還是要看大家的口味，雖然都喜歡，但我覺得《紅樓夢》更好。
-
匿名使用者2024-01-03
好看，當然不如《紅樓夢》《紅樓夢》是中國古代文化的精髓。
-
匿名使用者2024-01-02
沒關係，《傲慢與偏見》我個人覺得很好看，甚至還喜歡《紅樓夢》，看了好幾遍。
-
匿名使用者2024-01-01
我也不認為有什麼可比性，兩者都是經典。 我建議把它們都看一遍。
-
匿名使用者2023-12-31
我建議你看它，我建議你看這部電影，因為它拍得非常好，它講述的是乙個銀行行長被誣告謀殺入獄的故事，非常令人印象深刻。
-
匿名使用者2023-12-30
對不起，那個叫《肖申克的救贖》。 我只知道它有乙個電影版本。 在我看來，值得一看，被評為男士必看的電影。 建議你去看看。
-
匿名使用者2023-12-29
好看的主角也比較帥氣，看幾遍都不厭其煩。
-
匿名使用者2023-12-28
瑞德於 1947 年被複製。
他因謀殺罪被判處無期徒刑，並多次被假釋，但均未成功。 他現在是肖申克監獄的“權威人物”，只要你買得起，他幾乎可以得到任何你想要的東西。 每當有新囚犯來時，每個人都打賭誰會在第一天晚上哭泣。
瑞德認為虛弱的安迪必須哭泣，而安迪的沉默讓他丟掉了兩包煙。
1946年，年輕的銀行家安迪（蒂姆·羅蘋斯飾）被冤枉殺害了妻子和情人，這意味著他將在肖申克監獄度過餘生。 身為銀行家的安迪，很快就成了獄卒的好食客，他知道如何幫助獄卒逃稅，知道如何幫助典獄長“洗錢”他收到的非法收入，並很快成為典獄長的私人助理。 小偷因盜竊入獄，他知道安迪妻子和情人死亡的真相，興奮的安迪找到典獄長，希望典獄長能幫他推翻案子。 >>>More