關於繼承的問題,請幫幫我,問心無愧。 5

發布 社會 2024-07-19
9個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    只能說比較困難。

    第一:2010年你祖母去世的時候,說你不是第一繼承人是對的,因為在中國的繼承法中,孫子女確實不是第一順位繼承人,但你的母親是第一順位繼承人,而且因為你的母親先於你祖母去世,法律規定了代位求償制度,以保障你母親在這種情況下的權益, 也就是說,雖然你不是第一順位繼承人,但你正在行使你母親的第一繼承權。所以你的阿姨們根本不會以“這不是第乙個排隊”為由來阻止它。

    第二:麻煩的是,你當時已經年滿18周歲,在法律上是具有完全民事行為能力的人,所以你放棄繼承權的行為一般應該是有效的。 只是你的阿姨有沒有出軌還有待商榷。

    我不知道你當時的文字用什麼語言,但如果明文說“放棄繼承權”,那就說明你的姑姑承認你有繼承權,但如果理由寫成“不是一開始就”,那就有欺騙嫌疑了! 因為這個理由根本站不住腳。

    第三:現在已經過去了4年,應該知道,繼承糾紛的訴訟時效是4年,但是從受害人知道或者應該知道之日起計算。 這一點對你不好,按照“知道”的字樣,你說你現在接觸法律後才知道,那麼可能還在訴訟時效內,但按照“應該知道”的字樣,如果我是對方律師,我完全可以說,當你放棄自己的權利時,你已經是乙個完全具有民事行為能力的人了, 作為成年人,你應該知道(當時你有能力查詢相關政策法規)。

    所以已經4年了,訴訟時效已經過了,那你就什麼也做不了。

    以上只是個人意見,我個人的建議是,如果你想追求它,越快越好。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    當時,說你不是一等繼承人,不能繼承是不對的,你母親是一等繼承人,既然你母親先死,你可以代位繼承你母親的財產份額,即四分之一。

    這就是為什麼你一開始就被要求簽署放棄繼承權的原因,所以這根本不是禮物。

    現在這麼多年你被騙了,最好諮詢以下律師,看看你是否可以提起訴訟。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    不,你實際上擁有母親的權利。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    首先,你不是你哥哥的第一順位繼承人。 只有這個孩子有權繼承。

    再說了,既然他已經離婚了,孩子的母親當然沒有繼承權。

    這裡有個問題,你哥哥離婚後,誰來撫養孩子,如果是你哥哥,他知道孩子不是他的,他還是撫養的。

    這是乙個繼子女的問題。 這就是問題所在。 但是,孩子的母親願意放棄孩子的遺產,也可以改變監護權,管理孩子的財產,但是如果這個名字不好,以後可能會有麻煩。

    如果沒有贍養,則證明孩子與你的兄弟沒有血緣關係,因為你的兄弟已經去世了。 當然,作證的是孩子的母親。 找她證明並進行公證。 否則,您可以找到孩子的親生父母進行親子鑑定。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    首先,孩子是唯一的繼承人,其次,法律有相關法律保護未成年兒童,我猜你有乙個不好解決的問題,去找當地的律師了解情況。

  6. 匿名使用者2024-01-26

    如果孩子不是你哥哥的(讓孩子的母親證明或做評估),就沒有繼承權。

    你哥哥的DNA資料(從屍體中提取)和骨頭也可用於DNA鑑定。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    你可以通過確定孩子不是你兄弟的孩子來做到這一點。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    關鍵是是否有任何證據表明孩子不是你兄弟的親生兒子。 如果沒有,基本上你就不能繼承它。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    只有官司! 因為孩子有繼承權! 但你不一定能打贏官司! 這主要是孩子的因素! 不要先上訴,先去找律師問!

相關回答
10個回答2024-07-19

1.離婚後再次同居,未辦理再婚手續的,視為非法同居,而不是事實婚姻; >>>More

12個回答2024-07-19

第一合法繼承順序:配偶、子女、父母。 根據你提到的實際情況,張三的母親是他的法定一等繼承人(無論他的母親是否再婚),張三的祖父屬於他的二等繼承人,無權繼承賠償金。 >>>More

8個回答2024-07-19

1. 要確定死者的遺產是什麼,首先應該確定什麼? 這在繼承法中有明確規定。 一樓的說法具有誤導性,並不是說遺產一般都是先分配給配偶的。 >>>More

7個回答2024-07-19

律師答:辦理產權轉讓手續及費用:

對於年內房屋所有權的轉讓,賣方需要繳納個人所得稅。 5 年之前的期間不需要。 >>>More

17個回答2024-07-19

1、根據我國繼承法,有按遺囑繼承的遺囑,沒有按法定繼承的遺囑遺贈。 >>>More