阿劉邦、項羽、韓欣、張亮，哪乙個與四面楚歌有關？

如果四面楚歌的主角是項羽，如果有關係，四個人就是有關係的。

張良想出這個方案，劉邦下令學歌，韓信帶兵唱歌，項羽聽歌。

劉邦在城裡圍著項羽，在外面唱起了家鄉的歌，也就是楚國的歌，這是**。

來源]：《項羽本紀史記》：“項王大軍在城牆下，兵少糧枯竭，漢軍和諸侯被數名重兵包圍。 夜裡，聽到漢軍四面八方都在唱歌，襄王大吃一驚，說道：“漢軍已經拿下了楚湖？ 何楚人太多了。 ’”

項宇. 秦國被楚國滅了。 項羽說：

西楚霸主。 此時，項羽達到了事業的巔峰。 所謂極端必須反轉，裴公劉邦在輸給項羽99次後，終於贏了一次，成功將項羽圍困在牆下。

項羽此時四面楚歌，知道大勢已去，在軍帳裡和虞姬唱起了傳下來的歌《霸王別姬了》：拔山覆天下，時機不遂。 不死，什麼都做不了，什麼都做不了！

唱完這首歌後，項羽嘆了口氣：“知道自己唱得這麼好，就進了演藝圈。 項羽最終在吳江自殺身亡，年僅32歲。

中國歷史上的一顆明星隕落了。 世界嘆了口氣。

項羽四面楚歌，楚軍沒有鬥志，項羽敗下陣來。

項羽被劉邦包圍後，四面楚歌。

準確地說，劉邦和項羽都與四面楚歌有關，如果只有乙個答案，那麼項羽就更接近了。

項羽主要說的是項羽。

項宇，我們的語文老師說了，好好評價一下。

四面楚歌的事情應該是張亮的手。 以張良出眾的足智多謀，很有可能張良的手就在這方面，這給楚軍帶來了巨大的精神壓力。

四面楚歌是張良想出的乙個計謀，張良本來就是儒家弟子，牽扯到諸子百派，他知道項羽的性格缺點，所以才想出這個計策。

據史料記載，四面楚歌的想法出自劉邦的謀士張亮。 因為張亮非常了解項羽的性格。

這是因為韓信是個很謹慎的人，在這件事情上，他有著讓小鎮租鎮的中立觀念，不想捲入他們兩人的對抗，所以坦率地選擇了保守的做法。

他這樣做是為了更好地保持自己的實力，更好地威懾其他國家，更好地度過危機，避免進一步的問題。

因為韓信是個很有遠見的人，所以韓信當時不知道誰會贏劉邦，誰會贏項羽，需要求助於誰。

1、是項羽。 “四面楚歌中的歷史人物，正是西楚的霸主項羽。 當項羽被劉邦的人圍攻時，漢軍將領韓信故意讓士兵們唱楚國的歌，以瓦散項羽這邊的軍隊士氣。

項羽等人聽到楚歌的話後，心中不禁感到悲傷和震驚，心中徹底失去了鬥志。

2.項羽（西元前232年，西元前202年），周王室後裔，姓項國，項氏家族，名，字羽，泗水（今江蘇宿遷市）。 秦朝末年叛軍首領，傑出的軍事謀士，楚國名將項炎的孫子。

在鵬程與項羽交手之前，劉邦本來就信心滿滿。 他的部隊在人數上絕對佔優勢，怎麼看都一路碾壓。 於是，缺乏指揮能力的劉邦再次成為了項羽的幕後，依靠韓信在“京梭之戰”中的牽制，勉強穩住了自己的陣地。

而韓信和項羽這兩位傑出的軍事戰略家，終於得到了正面交鋒的機會，影響如下：

1.當時風頭正勁的項羽，在這次失敗後，削弱了自己對漢軍的威懾作用;

2.楚漢反反主力正式包圍了滎陽周圍的長拉鋸戰;

3.韓信趁著雙方僵持不下，迅速安撫了北方諸侯。

韓信最令人佩服的一點是，他總是能夠充分利用自己有限的資源，並將它們轉化為最大的成果。

兩人在軍事上是平等的，在相同的條件下，他們都沒有把握取得勝利。 只有韓信能夠困住士氣低落的敗軍，在短時間內，他組織了一道連項羽都無法攻克的鐵牆。 鵬城的失敗，讓不少不堅定的人倒向了項羽，而京梭之戰及時挽救了早已崩潰的百姓的心，對後續的戰鬥產生了積極的影響。

到了這個階段，楚國和南韓之間已經是永無止境的局面，雙方都開始暗中調動全部資源到前線，擺出一副壓著各自國運的姿態。 項羽雖然吹噓自己天下無敵，但在圍剿下屬的能力上，卻遠不如劉邦。 <>

通過京梭之戰，遏制住了項羽進軍的勢頭。 韓信趁著這次會面，對楚軍的戰鬥特點有了大致的了解，同時在其他勢力的控制下，項羽的部隊也無暇顧及北方。 最終，當它真正進入世界末日時，楚軍再也無法重返天空。

你認為這兩個球員中誰更好？

1 對於漢軍的實力有所下降，2 規模也比較大，3 諸侯的權力被平定了，4 整頓時發生了重大變化，5 生活質量發生了變化。

影響非常大，為後方奠定了基礎，同時擴大了影響力，可以說是他們互相試探，相互了解，能夠更好地對抗，產生積極影響，使漢軍的威懾力減弱。

兩人的第一次交鋒，增加了人氣，百姓生活惶苦，戰爭給百姓帶來了不少災難，突破了之前的歷史記錄，當時人員**非常嚴重，這對他們倆來說都是非常大的損失。

當時，它產生了非常大的影響，產生了大量的對抗，打破了大量的歷史記錄，帶來了很大的破壞，造成了大量的人員，並導致了兩國最多的人員。