您還想問多少其他軍事問題？

呵呵，你有很多問題。

1）尾槳摺疊最合適的部位取決於摺疊後整架飛機的整體效能、材料的強度、摺疊時占用的空間以及摺疊方法。

現在是向上摺疊的小截面，如果是大截面，向上的空間會變大，摺疊部分的重量更大，對摺疊接頭部分的材料強度要求更高，成本會變大，所以綜合考慮的結果就是現在的樣子。

2）不是說任何發動機都不能進口，中小功率，不是亞先進，還是可以進口的。

3） ARJ-21 可以是軍用的嗎？當然可以，正如我所說，我們也在開發匹配引擎，同時，你有沒有注意到這樣的問題？ ARJ-21 有 80 個座位，我們滿載時數 100 人，每人計 100 公斤，那麼 ARJ-21 的承載能力是多少？

我們目前的運-8飛機的運載能力是多少？

4）給你乙個連線。

其中有這樣一句話：

火力過大會影響出口。

由於“飛豹”受到解放軍的好評，該飛機是否會出口也令人擔憂。 據漢河介紹，“飛豹”是中國唯一可以立即推向國際市場的多用途重型戰鬥機。 至於殲-10和殲-11，短期內不可能贏得大量訂單，主要制約因素是兩者的俄製發動機。

據該刊物分析，效能可靠的“飛豹”之所以未能贏得出口訂單，原因之一是其火力過於強大，可攜帶射程200公里的反艦飛彈，加上自身1000公里的射程，足以對其他國家的航母戰鬥群構成威脅。 因此，如果中國將飛機出口到其他國家，可能會面臨來自西方的政治壓力。 】

呵呵，以上能滿足你嗎???

我只能問第四個問題，我建議大家仔細看看新通過的制裁措施和之前美國提出的制裁措施的區別，多想一想再問，國內**都是渣滓，只會跟著別人說。

就在制裁通過幾天後，伊朗向中國提供了乙份最初由南韓建造的六艘天然氣船（我記不清了）的清單，好像這是一筆超過10億美元的交易。

沒有這種可能性！ 在GDP超過美國之前，中國基本上只會“賣萌”，露出最多2顆小鋼牙，傻笑著說：我很善良！

2010年，緬甸內亂，海豹突擊隊支援**軍參戰，中國飛龍參與，造成半數死亡，自殘13人，美國報復並揚言要進攻克欽地區，阿富汗當時大規模動員，成都軍區兩個師直接開進雲南和貴州。 水表已經拆了，不要看！

我不太清楚這一點，但有一年，乙個漁民在南海打撈出一支改進的M4步槍，當時似乎只裝備了精銳部隊。 據說愛撫娘娘號在中國被擊落，美國派海豹銷毀殘骸，結果他們與特種部隊作戰，最終在南海坍塌。 也有傳言說緬甸與海豹打架，但具體情況尚不清楚。

具體情況沒有辦法驗證，這是政治，當然符合國家利益，緬甸和中國接壤，美國人想從中國周邊的小國入手，進入亞太地區，無論是從經濟還是軍事方面，封鎖中國，美國人都怕中國人， 中國過去幾年的經濟和軍事發展有目共睹，美國要稱霸世界，就必須遏制中國的發展。通過支援緬甸和巴基斯坦，中國實際上是在改變方向以保護自己。 抗美援朝、保國保國的方針。

製造業。

BAI的能力與定製建築不同。 中國現在是智

製作了 300 件後，就不能再用 dao 來表示了。

內部製造了 3,000 件。

製造並不意味著使用。 美國在韓戰時擁有核武器，中國當時沒有核武器，但美國在韓戰中也沒有使用核武器。 目前，世界各國擁有可以摧毀地球數十次的核**，但我們不是還活著嗎？

任何專案都是危險的，中國對電力和能源的需求迫使我們做出冒險的選擇。 要麼坐以待斃，要麼想辦法尋找新能源，三峽水利水利的預期水力發電是國家建設急需的，當然也可以選擇核電站，但也有潛在的危險。 中國北方有句俗話，聽蟋蟀不種地嗎？

國際形勢複雜，任何國家都會選擇對自己最有利的外交戰略，只有中國自身強大才是正確的道路。

太複雜了，寫不完乙個**。 從歷史上看，東部是門戶，中部是戰略縱深支撐，西部是後方。 當然，現代戰爭的格局發生了很大變化，中國的周邊環境也不同了，這種定位是否還能建立起來，還有待商榷。

1. 除非你有飛地，否則沒有領海。

2.先進與中立無關，它與科學技術有關。

3.中高槓。

4.可以在蒙古容納它。

5.南韓、伊拉克和阿富汗當然是在確保自己的利益，你認為這確實是在維護世界和平。

6.等到中央情報局說出來。

7. 南非至少很大。

8.巴西。 9、德國10，當然是世界上最大的警察，老梅。

11.有很多。

在城市中部署雷達飛彈太難了，地形不是很合適，高層建築可能會有相當大的問題。 城市中的無線電通訊也會引起相當大的問題。 就算有，也會部署在郊區，畢竟在現代戰爭中，平民本身就沒有攻擊價值。

一般來說，軍用機場會有足夠的防空能力，但如果在戰時徵用民用機場，也會部署一些，對吧？ 如果部署，應部署在**道飛彈或具有攔截巡航飛彈能力的防空設施等關鍵防禦設施附近。 因為這些都是空軍無法解決的威脅，畢竟最好的防空是保證絕對的制空權，不讓對方飛入空域是對的。

當然，也有不這樣做的人，比如戰前的伊拉克，現在朝鮮已經在首都部署了相當數量的防空飛彈和高射炮。 海灣戰爭是巴格達的防空火力，就密度而言，它可能是世界上最大的。 朝鮮的公尺格-29僅用於保衛平壤。

當然，不言而喻，這些都是當權者，他們知道自己的力量是什麼，對手是什麼，並集中所有的力量來保護自己。

受到戰爭威脅的南韓也要求高層建築中的電梯，以支援短程防空飛彈和高射炮的部署，但這一要求最近被拒絕。

是的，許多大城市都會有空軍的防空部隊，但在城市地區沒有。 因為這是乙個和平的時代，電影反映的是乙個戰爭的時代，不能套用在和平的現實中。

此外，第二門炮不會放置在城市中。 這是一種地對地飛彈，旨在擊中遠處的地面目標。 同時，它也是當地政府在戰時將優先考慮的目標。

這是經過藝術處理的。 防空不會部署在城市地區，而是部署在城市地區外圍，這被稱為重點地區的防空。 至少會雙向部署，具體情況要看具體城市，具體城市有具體的理論。

市區的視野嚴重受限，敵人真的在攻城，你在城區部署防空**是找死。

在一些大城市和大城市，會有空軍部隊（可能只有雷達，也可能有戰鬥機），甚至還有第二個炮兵連，在一定程度上保證了城市居民的安全。

珍珠港是夏天的港口之一，當然有高射炮，美國城市不會有防空系統。

城市內部很少見，一般在外圍。

它很容易隱藏，也很容易隱藏。

遠離**部門、軍事設施。 防空洞、地鐵隧道、地下步行街、地下行人路、學校、醫院、山脈、野外洞穴，都是藏身之處。

現代戰爭以精確打擊為基礎，主要目標是軍事機構、駐地、橋梁等戰略目標，只要遠離這些設施，就會更安全。 的確有探地炸彈之類的東西，可以擊中地下幾十公尺深的目標，但這種炸彈的製造成本相當高，只會用在戰略價值高的目標上，不會用在普通人身上。

最重要的是，當戰爭來臨時，沒有人可以置身事外，和平時期沒有辦法找到那種安全的地方，只有全國人民團結起來，勇敢地投身其中，盡快恢復和平才是正確的方式，總是想著躲起來， 總會有一些人無處可藏！

他們不會打老百姓，只會打軍事設施、交通樞紐等來麻痺敵國，如果打老百姓，全世界都會被激怒。

請遠離軍區、**機構、軍企，你被殺的幾率很小。

現在如果大國開戰，那將是地球的災難，呼籲和平！

地下車庫在大城市高層建築的底部，你去看鐵門。 乙個20厘公尺厚的大鐵門。 根據人防規定，大城市高層建築下的地下車庫是按照防空洞的標準設計的。

在戰時，您可以在**避難。 當然，不能排除美國人認為你住的防空洞裡有重要的設施或人員，獎勵你乙個穿地炸彈......

當然，這不會發生，因為在戰爭發展到美國人駕駛飛機向你的頭上投擲炸彈之前，核戰爭就已經爆發了。 這就是核**存在的意義，我有核**，我把它放在那裡，就會有和平。

1、第一的國產化更適合國內情況，無論是加工、製造、除錯等，都有便利;

2、AK630應該屬於俄羅斯特色火炮和系統中的一種主力近防火炮，由於俄羅斯的電子技術水平不高，可能會對反射速度、精度產生一定影響，但其射速接近每分鐘10000發，足以在短時間內布置密集的彈幕， 可以在一定程度上彌補精度的不足，而其實近防炮系統，精度要求不是特別高，關鍵是射速;

3、國內工業受限於其技術水平、能引進的飛機型別等，所以無論海陸空哪個部門，都是那些機型，直8在國內***（用於運輸）中表現比較好，所以從後勤、使用等方面來說， 選擇直8更好;

全通甲板對於我國的造船水平來說問題不大，因為我們的造船水平本身就不低，而且有幾艘俄羅斯航母的炮彈作為參考，所以沒有大的技術難點，關鍵問題是全通甲板的使用，我們的艦載機用什麼？ 這是關鍵，所以我們現階段沒有必要使用全甲板登陸艦。

我只能回答第二個問題，為什麼AK630的反應時間比730的方陣慢？

由於方陣，730系統集中炮、火控雷達、光電探測裝置都在乙個平台上敏感，AK630炮和雷達是分開的。

第一，槍手榴彈不能代替手榴彈。 兩者的目的不一樣，範圍也不一樣。 手榴彈比較靈活，可以在四五十公尺左右的作戰範圍內進行攻防; 手榴彈的射程較長，一般只有兩三百公尺。

只有兩者的結合才能發揮最大的力量。

其次，我對這個問題了解不多，但 H-6 攜帶 C-802 沒有問題。

第三，據報道，相對強大的紅箭-9能夠穿透所有現役主戰坦克，希望沒有報道對頂部的攻擊。

第四，要安裝反坦克飛彈，還需要安裝一系列的火控系統，還需要考慮空氣動力學布局，這沒那麼簡單，好在直-10出來了，比較難，應有盡有。

1.手榴彈必須在通過底部裝置發射的那一刻開啟保險裝置，這與手動釋放手榴彈不同。 槍榴彈由火藥氣體或步槍彈丸動能提供動力，發射距離比人工投擲的手榴彈更遠，因此可以擊中200公尺內的目標。

2.轟-6不能攜帶YJ-62 轟-6甚至不能攜帶YJ-83 轟-6可以攜帶三種型別的艦載飛彈：海打擊2，YJ-81，YJ-82，YJ-62是C-602

3.我國所有現役的反坦克飛彈，包括紅箭9或紅箭10，都無法與美國標槍頂攻反坦克飛彈相提並論。

4.Mi-171不能攜帶反坦克飛彈，它的6掛架可以攜帶19管火箭發射器。

1.不，這沒有任何意義。 運輸***就是運輸***，就算勉強裝車，也沒有布防***這樣的火控系統，安裝也沒用，反而會影響自己的運輸任務。

2.當然不是，就算所謂的飛彈李攻在發射後就不管了，其實也只有在發射後飛彈鎖定目標的時候，才能忽略不計。我們的飛彈還沒有像美國那樣的技術效能，我們可以在發射後為飛彈選擇目標，或者乾脆讓其他平台將目標引導到飛彈上。

至於你最後說的彈道修正，任何飛彈都能做到，制導能力是飛彈的基本定義。

3.不可能。 基本平台的效能決定了它完全不適合航空母艦。