魏彥VS馬超，馬岱和魏彥誰更好

我覺得魏顏更勝一籌，馬超感覺像個除了武功好、人帥之外沒有其他優勢的傢伙。

馬超偉言比較全面。 能夠識字和軍事。

馬超的武功更強，可以和張飛打成平手。

魏彥比較全面。 能夠識字和軍事。

馬超的武功更強，可以和張飛打成平手。

當然是馬超，魏顏不是五虎將軍。

很難說，五虎將不是以武功來評價的，難道是將五虎將比作武功。

《三國演義》沒有寫誰武功強。

至於《三國演義》，更是無分，關羽單人與呂布打成平手，呂布還在三英戰爭中打成平手，所以張飛和傻傻的劉備在一旁看著。

三國演義一般武道排行榜只有5個名額，即魯一、滇二、趙三、關四、張五。

哪乙個裝備精良，哪乙個很棒！

絕對是魏彥。

魏衍的武功英勇加冕三軍，很多三國迷都認為魏衍是蜀國五虎將軍之後的第六位將軍，也是蜀國晚期第一位兇猛的將軍，在《三國演義》原著中寫到，魏顏只用了10個回合就擊敗了馬岱。 魏衍也是三國二十四將之一。

馬也是人，如果不是馬超的弟弟，估計連將軍都封不了，諸葛亮出征北伐的時候，馬就是乙個護運糧草的角色，更別說和魏將軍相比，哪怕比張寶和王平稍遜一籌， 如果馬岱是高手，到頭來魏彥造反的時候，他會直接當面殺了他，也不需要諸葛亮在死前教馬岱乙個策略，騙魏彥，等魏彥喊著要攻擊他，殺了魏彥。這說明當時的魏顏已經不是人了，只能耍尹殺了他。

應該是魏彥好多了。

劉備的成功不僅取決於孔明和五虎將軍，更取決於他的用人方式和標準。 只要你不符合他的選拔和錄用標準，就算你有一定的能力，也不會被劉備重用！

<>說起劉備的用人標準，相信很多朋友都會突然想到趙雲。 趙雲跟著劉備很久了，在劉備當縣長的時候就認識了劉備。 後來，更像是關氏和張氏兄弟。

此外，趙雲還救出了劉備在長板坡唯一的骨血之戰，號稱紫龍，但這樣的記錄並沒有被劉備重用。 既然師傅下達了不殺魏衍的命令。 不過，諸葛亮肯定不會讓魏衍好感，留下了在他死後殺死魏衍的計畫。

看來，與馬超、魏彥、馬超相比，除了時間優勢之外，其他優勢都不值一提。 但奇怪的是，劉備竟然把魏彥放在了乙個重要的位置上。 收復漢中後，劉備任命魏延保衛漢中，並任命他為先鋒，以防備曹魏在北方的軍隊騷擾。

d?他似乎沒那麼幸運。 和同事趙雲一樣，劉備給他分配了乙份假工作。

馬超幫助劉備攻占益州後，劉備將他置於自己的控制之下。 遠離成都的林州，讓馬超擱置了。 他看不見，他不能煩惱。

早年，魏嚴在荊州劉彪的指揮下，曾歡迎劉備到襄陽，但被文平打敗，逃往長沙。 但長沙有黃忠，他的風頭被完全壓制住了，他鬱悶了。 劉備到來後，魏嚴殺了太守，迎孫亮進城。

然而，諸葛亮卻因為魏衍的不忠和背信棄義，不得不殺了魏衍。 後來，劉備說諸葛亮救了魏延的命。

針凱有詳細的問題解決方法，對問題有詳細的解釋，希望對大家有所幫助，如果有什麼問題，可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者， 你也可以關注我，你的點讚是對我最大的幫助，謝謝。

劉備為什麼要用魏顏為主將？ 最主要的是，這個裴盯著幾個地方考慮，1劉備善於識別和用人，懂得善用人。

2.馬超雖然勇敢，但他是乙個不忠、不孝、不義、不信賴的人。 3.

馬超靠著自己的西涼鐵騎兵打仗，投靠劉備的時候，他沒有任何財產，劉備澤凌只想趁著自己的名氣。 4.劉備根本就不信任馬超，怎麼可能讓他帶兵呢？

這簡直是乙個錯誤的命題。 馬超和魏守墨言根本就沒有並肩作戰，大將說哪裡？ 魏衍唯一一次單獨帶兵是在諸葛亮死後，魏衍被打垮了。

魏彥不聽將軍之命，率先南歸，燒毀了所經過的亭路，前往南姑口攔截大軍，要殺“易等人”，不僅要殺楊和，還要做易。 被王平喝醉了，逃到了男人身邊。

因為魏顏很能幹，而且打過不少仗，馬超和他還是沒有變，有辦法比較，雖然魏衍的地位比較低，但要想打贏仗，就得靠他。

這是因為馬超雖然地位很高，但他是乙個勇敢而足智多謀的人，所以最後，魏延是主將，這也是很正常的，這個人勇敢而足智多謀。

因為魏彥實力很強，而且武功很厲害，而且很會出謀劃策，沒孝的人能打敗他，所以才會讓魏嫣當主將。 偖。

魏彥的厲害要大一些。

在《三國演義》第65章中，有：

孔明命令魏延先帶五百匹哨馬，張飛第二，玄德後隊，王家蒙關前進。 魏彥韶先到了關口，遇見了楊白。 魏彥和楊白交手，楊白卻被打敗了。

魏彥想借章飛祿的老猜測，趁勢趕緊趁勢而上。前面的軍隊出發了，首領是馬岱。 魏言只說是馬，他舞劍跳上馬來迎接他。

如果你不和戴戰鬥，戴就會被打敗並消失。

在正面交鋒中，馬岱在10回合內輸給了魏彥，可見魏彥的勇敢。

魏彥是後蜀漢王朝最負盛名、最有權勢的將領。 吳勇僅次於關羽、張飛、趙雲、馬超。 而在戰場上，他屢屢殺敵，陪伴敵。

沒有勝算，舒寒落後的地理缺陷和魏彥本身的性格問題，決定了他無法與司馬懿相提並論。

但我們不得不問：魏彥是人才嗎？ 絕對！

魏彥能夠坐上劉備的車，自然不可能是平庸的人才，只是他沒有辜負劉叔對他的信任，他真的體會到了漢中城的駐軍，漢中城也是堅不可摧的。 而事實是，諸葛亮並沒有像戀情中那樣對魏衍不屑一顧，魏衍成為西征將領，領梁州刺客史，是大軍的前線，都是諸葛亮拉來的，可見魏顏確實是個天才。

諸葛亮為了留住魏衍，下了很大的功夫。 歷史上多次與諸葛亮交手的司馬懿，總是選擇避開臥龍不斷的挑戰，但他一直選擇避開他犀利的打法，堅持下去。 在真實的歷史中，諸葛亮與司馬懿的對峙僅限於最後兩次北伐，前三次基本無疾而終。

如果魏言有足夠的智慧與司馬懿一決，地理上的缺陷無論如何都無法彌補，我們有時只關注三國時期的陰謀，很少關注地理方面：西漢武都**通向漢江，西漢河已經改道， 而北伐的幾條路線無法完全通過漢江連線起來，這極大地限制了諸葛亮的戰略空間，而在南北方向，天池大道也消失了，糧草運輸沒有便捷的水路，士兵們只能兩條腿攻克蜀道。諸葛亮在世的時候，就想盡辦法克服蜀道的問題，如果魏衍接手，他也不會多想。

此後，蜀地北伐一直沒有成功案例。 正是因為意識到了武都**之後蜀道的變化，司馬懿才選擇使用拖延戰術。 就我個人而言，我不認為魏嫣有實力克服這一點天災。

更何況，魏彥還有乙個致命的弱點：情商太低了！ 這還不能怪魏衍在《三國演義》中過於扭曲的形象，陳壽在正史《三國志》中評價它“高尚”也是有些貶義。

性格過於囂張，難以用真話與人相處，領導三天內與他人發生衝突時頭疼。 說實話，在這種情況下，帶一些小兵去打還是可以的，但絕對不是首領的物料，你自己管不了，可以管別人，不然也不會和楊逸發生衝突，丟了性命。

司馬懿是和諸葛亮同級的智者，他和諸葛亮都捉襟見肘，比起魏衍，跟他玩也太簡單了。 如果魏延奪取政權後，不憑一己之力進攻魏軍，結果會相當慘重。

魏彥沒死，對付司馬懿的機會也不大，因為舒寒的國力在那裡。 江魏的九次北伐，勝多負，沒有動搖魏的根，只觸及了一點面板。

魏衍的智慧無法與臥龍和冢胡相提並論，魏衍掌握了權力之後，竟然不憑一己之力就攻打魏軍，蜀軍損失慘重，就算贏了，主力也會疲憊不堪，對付魏軍又防備東吳的偷襲。

以魏衍當時的實力，估計諸葛亮的北伐或許還有別的進展，而且還不如諸葛亮那麼聰明，就算不死，戰勝司馬懿和舒寒的幾率還是很小的。

幾乎沒有勝算，司馬懿心機多端，擁有三國第一勢力，很明顯他以強欺弱，魏嫣在兵法上遠不如司馬懿，如果三國的謀士排名的話， 司馬懿至少是一流戰略家，魏言只能算是二流軍事戰略家，不是乙個層次。

如果魏延在掌握了力量後沒有自己的力量就攻擊了魏軍，他就不知道怎麼死了。 面對比諸葛亮更謹慎的司馬懿，投機取巧的他幾乎沒有獲勝的希望。

如果魏衍沒有被諸葛亮殺死，以魏衍當時的實力，估計諸葛亮的北伐或許會有其他的進展，其他更好的結果。

估計勝算多一點，因為那個時候蜀國還需要像魏衍那樣的瞬間戰力，所以有了魏衍，北伐應該有更大的勝算。

他雖然是少將，但在智慧上還是不如諸葛亮，就算不死，戰勝司馬懿和舒翰的幾率還是很小的。

諸葛亮和司馬懿是武林高手的掌門人！ 魏彥是職業拳手！ 如果同樣的軍事力量，魏衍在幾秒鐘內就殺死了兩者的輪子組合。

武侯沒有，蜀漢大將燕生東攻西取子午路，遭到伏擊，蜀漢失兵失國。

我個人認為獲勝的幾率不大，乙個王朝的成敗受很多因素的影響，而這個人只是其中之一，他不能發揮太大的作用。

如果魏能率兵攻魏：兩種情況。 首先，魏能打好仗，敢於想辦法，比膽小的朱強多了。 二、守衛，沒問題。 所以：我看好魏國，可惜被殺了，蜀國自毀了長城。

蜀道難上藍天 這問題已經注定不成功了 人口也會隨著戰爭而下降 諸葛亮打過幾次仗 人口嚴重下降 百姓生活很辛苦 百姓也在抱怨 曹操這邊好多了 諸葛亮從岐山出來 為什麼他打仗是為了自己的權利褒貶不一的軍功提拔了弟弟，弟弟也是真正的渣滓。

魏言做不到，單打獨鬥也沒關係，如果他帶全軍和司馬一斗，魏言的能力就差很多了，根本沒有勝算！

魏霆還沒死，雖然對付司馬懿勝算不大，但最好的防守就是進攻。 也許舒不會這麼快死去。

魏彥是個莽撞的冒險家，舒寒根基薄弱，經不起他的折騰。 而且，魏顏囂張跋扈，不合群，恐怕也帶不動將軍。

諸葛孔明簡直就是浪費名聲罷了。