馮侯 VS 江 子牙 VS 諸葛亮 VS 劉博文

論天賦，他們應該是平等的，他們都是天賦異稟，都協助皇帝放下了一塊天地。

在修煉方面，風後應該更強大。 中國最早的《風後八大戰圖》，由黃帝和他的將領奉侯研究創造。 而不是諸葛亮創造的“八陣”，詳情請看百科全書的詞條。

誰對後世影響最大，毫無疑問，應該是諸葛亮。 這要歸功於**《三國演義》。 因為正是《三國演義》的廣泛流傳，諸葛亮才被人們視為智慧的象徵。

它對後來的歌劇和文學作品產生了很大的影響。 而風之過後，江子牙因為時間久遠，傳說並不多。 劉伯文後來的低調退休，也讓他在百姓中沒有影響力。

關於他們的著作。

風後有《風後兵法八大陣法》和《抓奇經》。

江子牙有一本經典的軍事書籍《流濤》。

諸葛亮有《前師表》《後師表》《誡命書》等。

劉伯文有《餘離子》《蓋罐子集》《寫愛集》《立梅公集》《春秋明經》。

如果今天有另乙個類似的角色呢？

首先要明白“時代造就英雄”，如果今天有類似的人物，他最有可能打造出大企業，因為現在不是亂世，他們無法發揮出全部的才華。 他們若是從政，就要在基層打幾年功夫，不可能像以前那樣一出山就重用，這還是跟現在不是亂世有關！

在這些人中，只有江子牙是最神化的，所以江子牙的影響力最大。

如果現在有這樣的人物，那麼我們的國家會很強大，神馬扶桑、呂宋、交智、公尺國等敵視我們的國都會結束遊戲，對吧，他將成為我們的民族英雄。

流傳下來的只有劉伯文的烤餅之歌，岐門敦甲的煙浪捕魚之歌。 他們有乙個共同點，他們都是易學大師，了解宇宙法則。 至於對後世影響最大的，不是別人，正是劉伯文，他的烤糕歌一直流傳至今。

其他圖例的表面更大。 至於木牛和飄馬，傳說是魯班做的。 至於風皇后，就更無法驗證了，諸葛是通過三國知道和了解的，但諸葛中繼器是他發明的，卻失傳了。

相術不是乙個人的發明，而是周義、山、醫、生、相、卜五大分支之一。

關公與秦瓊打架。 沒有可比性！

從古代對這些人的評價來看，江子牙地位最高，是“武聖”。 緊隨其後的是諸葛亮，飾演“武侯”，又是劉伯文。

江太公，江太公是神，其他兩個都不屬於仙人級。

房東是最厲害的，你總是採用它哈哈，都是一樣的。

江，畢竟已經800年了，800年了。

其實，你應該把張亮和劉博文比較一下。 因為朱元璋經常把劉伯文比作張亮。 而諸葛亮也被拿來和張亮相提並論。

應該說，諸葛亮和劉伯文都有神化因素在其中。 其實龍忠說得沒錯，早在秦朝末年，就有張良版本，後來元末，又有劉伯文版本。 張良和劉伯文都實現了他們的“龍中對”，張亮協助劉邦建立了漢朝400年，劉伯文協助朱元璋建立了明朝300年。

而諸葛亮這個三分世界，也只持續了不到50年。

所以，在這樣的對比中，張亮和劉伯文都比諸葛亮要好。

劉博文：至少這是一幅光明的畫面。

諸葛亮3分天下蜀相。

朱元璋贏得了世界。

劉備沒有贏得世界。

你說誰？

有句話說，你自己明白。

世界的三個點。

稱霸國家劉博文。

你的問題是不可能的，因為相差一千多年，或者說一件事，那就是諸葛亮在歷史上的名聲更大。

關公和秦瓊都是武將。

這些比較實際上沒有多大意義。 作為傳奇人物，你說的話與玄學是分不開的，所以我猜你是在問他們誰的啟門敦甲八卦玄學更厲害，可惜這些都是蠻荒史上的吹牛，他們不是呼風喚雨的神仙，只是普通人。

除了去掉“偽仙”的身份，諸葛亮是丞相般的人物，劉伯文是軍事人物，都是輔助君主由弱變強的關鍵人物，應該說很厲害。 邵勇是乙個純粹的學者，具有學術獨特性，但他並沒有什麼真正的“成就”。 李春風和袁天罡是神一般的人物，這種人物只會對歷史產生負面影響。

而且江子牙的歷史太長，記錄缺乏可信度，所以他實際上無法評論或評價。

都是虛張聲勢，如果錯了，那肯定是江子牙，兵祖，神仙的傳說早就在民間流傳了。

江子牙奉袁世天尊之命，去處理世間之事。

如果不是有人被張某剝削。

他是玉皇大帝。

你是說李春風，對吧？

一般來說，他們都是很厲害的人（玄學），袁天剛和李春風都是玄學家，江子牙和諸葛亮也有軍事和政治才能，邵勇也是哲學家。 所以，江子牙和諸葛亮不相等，但江子牙的王朝比諸葛亮早。

除了江子牙和諸葛亮，其他人都不能，也沒有資格和這兩個人打成平手。 比起江子牙和諸葛亮，江子牙要強大一些。 因為諸葛亮的事情沒有成功，江子牙幫助周建立了乙個八百年的國家。

這兩個人都是歷朝都敬仰的大人物，也是家喻戶曉的名字，也是最神的人物。 他是協助國王的典範。

江子牙，他是大師，是仙人。

從歷史角度看：諸葛亮為劉備獲得巴蜀之地; 江子牙協助武王打仗; 劉伯文幫助朱元璋建立了元朝; 李春風和袁天剛在風水學和玄學方面有很大的造詣，但李春風寫了十步，在科學上也做出了很大的貢獻; 至於邵勇，我個人認為他的文學造詣是出類拔萃的。

這些人沒有乙個不給出判斷點，很難區分誰更厲害。 只能說各有千秋。

關公VS秦瓊，誰厲害？

你可以問問袁芳是怎麼想的......

每個都有自己的優點和缺點，這取決於你認為誰更好。

張亮，原因很簡單，你提到的四個人中，只有張亮其實是純粹的戰略家，其他的都不能算是一般意義上的戰略家。

江子牙和諸葛亮其實都是政治、軍事、外交，是能統大局、帶兵打仗的人物，是獨立人物，而不僅僅是想主意等主決定的普通戰略家。

而只有張良是正統的謀士，劉邦天下得天下，全靠漢初三大英雄蕭河、韓信、張良，而這三個人，韓信百戰百勝，帶著重兵慘死，原因就是他有軍權。 蕭禾幾次對劉邦起疑心，不得不刻意玷汙自己，原因是蕭禾掌握著民政權力。 而張亮從來不懷疑，除了張亮對勇退的道理的了解之外，最重要的一點就是張亮是純粹的謀士，也就是說，張亮除了給劉邦做參考之外，沒有任何實權，劉邦也不需要防備他。

相較於其他三人，都是實力派人物，所以如果你是謀士（不論智慧），張良絕對是第一，因為很大程度上，其他三位都算不上純粹的謀士。

應該是江子牙，作為歷史上第乙個制定計畫，協助國王實現霸權的人。

當然是江子牙。 邢州800年。 大漢興的四百年，靠張良、蕭蕭、何寒信。 諸葛亮一直只是在拿自己和鐘樂一做比較。 至於劉伯文的時代，戲份沒有以前那麼大了。

很難說，他們都可以說是歷史名人。 但這一切都是由於**的原因。 這些角色幾乎被神話化了。

張亮和劉博文更勝一籌。 沒有渲染。

江子牙無論從時間上還是從戰略上來說，都應該是江子牙。

諸葛亮，可以說沒有諸葛亮就沒有三國，諸葛亮的赤壁之戰，飽滿的糧食和步兵，都體現了他的智慧; 白帝城拓谷體現了劉備對他的信任，他的南征北伐充分證明了他對劉備的忠誠。

據一些**說，江子牙學了一半的天書，諸葛亮只學了12/10。

張良 韓高祖說：“謀略，在千里之外取得決定性的勝利，我還不如張良。 諸葛亮一直只是在拿自己和鐘樂一做比較。

江子牙，看看對手，成績，成績，影響力，結局都快出來了！

它們不是當代的，所以沒有可比性。 論成就，諸葛亮可能是最差的，他不能說是三國第一，而蜀國也只是國之一角，而且他的力量很多都是三國演義的宣傳，光看三國，很多計畫都是別人做的， 而且他的影響力在清朝之前很低。另外兩個是世界上第乙個。

這就好比關公和秦瓊打架，你說誰厲害。

水靖先生將諸葛亮比作興州800年的江子牙和望漢400年的張子芳，說明他們三人可以足智多謀，劉伯文相對不那麼出名，但劉伯文幫助朱元璋打了世界最大的地區。

劉修實力雄厚，雲台將領有28人。

各有各的優點！ 江子牙協助溫王在天下獲得大周王朝，大周王朝建立後，他有封地，成為王子。 張良幫助劉邦，諸葛亮幫助劉備，劉伯文幫助朱元璋，他們都在亂世扶主。

諸葛亮就沒那麼聰明了，《三國演義》是正面人物的典範，劉伯文就拿不了善後之事了。 事實上，就他們的策略和背景而言，我認為他們都有自己的優點1

諸葛亮厲害？ 一言不發地笑。

我個人覺得是張亮。 真的很難說江子牙有多少斤。

文中沒有第一，武術也沒有第二。 前兩個很難說，後兩個也不是特別厲害。

一定是江子牙，諸葛亮的後人對他讚不絕口！

你能簡單地對它們進行排名嗎？

這個問題就像呂布比李小龍。 如果你沒有答案，你就不能說這是第乙個。 吳武是第二個。

看看他們的老闆是怎樣的，老闆越無能，戰略家就越有才華

諸葛亮被後人稱為智者，你說誰是第乙個？

可比性不強，但似乎江子牙更厲害。 兩人的政治策略是一流的，但在江太公八十歲的時候，他也可以協助西周王朝滅掉只有百里之外的商朝。 諸葛亮雖然打算將天下一分為三，卻無法統一中國，還沒來得及出軍就死了，在武章平原上空哀嘆，他的軍功不如在牧野破商軍的那五萬虎。

首先，應該將他們兩個從各種仙術、法術中移除。 諸葛亮學了江子牙的智慧，也把自己比作陸尚。 所謂長江後浪推前浪，諸葛亮站在江子牙這個巨人的肩膀上，難以比擬。

如果比起他們各自朝代的成就，個人的總成就，我覺得諸葛亮更勝一籌。

諸葛 . 三國比商朝和週要複雜得多，戰爭更殘酷，政治鬥爭更激烈，科學技術更先進。

誰強取決於對手，諸葛亮顯然比江商更看好。

應該是江子牙。

因為江子牙的事蹟很老，所以當時的人並沒有養成如實詳細記載歷史的習慣，所以沒有人懷疑他的事蹟是真是假，也沒有任何懷疑的根據。

諸葛亮的很多事蹟都可以被人懷疑，燒博望、草舟借箭、三氣周、借東風，甚至空城計畫都不是他幹的，而是羅冠忠幹的。

不可否認，諸葛亮是他那個時代最傑出的政治家，但他不是最傑出的軍事戰略家，他是乙個神化人物。

江子牙更厲害，好像江子牙是第一，還有乙個忘了誰是第二，諸葛亮是第三，劉伯文是最老的。

江子雅··江子牙的法術諸葛亮不知所措。·

但似乎沒有可比性......

就像關羽和秦瓊打架一樣......

看師傅的話，看來江子牙厲害！ 江子牙的師父是三清之一，元始天尊、觀音、文殊菩薩、文殊菩薩、伏仙都是自己的師兄，哪吒、二郎神是自己的弟子！ 而諸葛亮，卻只是乙個凡人！

江子牙會法術，諸葛亮很聰明！！

可比性不強，就像關公和秦瓊一樣，沒有可比性。

江子牙在歷史上有江子牙，不是幻想。

只有歷史本身知道。

這。。。。。。好像沒有可比性，時代不同了，呵呵。

如果談歷史，江子牙是第乙個。 劉伯文排名第二，諸葛亮排名第三; 如果是**，諸葛亮幾乎是神，首先，劉伯文很強，其次，江子牙只是乙個法術大師。