-
他們三人都非常強大,如果說特長的話,科比的大心臟背靠背跳投,艾弗森的突破和速度,詹姆斯的大局視野和身體天賦!
-
艾弗森的技術就是這樣說的,如果喬丹比科比矮20厘公尺,那麼沒有人會有他的成就。 就是這樣。
-
就技術全面性而言,詹姆斯稍差一些,我是賈公尺。
-
詹的功法是六步,甩鍋,咳嗽,容易摔倒,運球二十秒! 下乙個。
-
沒有團隊精神的科比,和艾弗森不在乙個水平上。
-
只能說要堅持不懈,因為沒有人是完美的,乙個人再優秀,也會有缺點,美中不足。
-
科比·布萊恩特是技術,艾弗森是速度,是詹姆斯的身體。
-
你確定你在談論技術嗎,好吧,把詹姆斯從這三個人中拿出來,用馬蒂代替他。
-
他們之間最大的區別是,艾弗森是原版,詹姆斯也是,而科比·布萊恩特只是乙個複製品。
-
艾弗森。 詹姆斯和科比·布萊恩特的技能之間沒有差距,因為他們的比賽風格根本不同。
-
每個人的主攻方向都不一樣,在防守方面,詹姆斯比另外兩人更強,進攻得分能力強,科比·布萊恩特很強。
-
科比·布萊恩特是一把鋒利的刀,突破速度快,準準。 艾弗森是全能的進攻王。 詹姆斯不是周山。
-
我認為科比的技術更好,當然詹姆斯也很出色,我希望他們能取得更好的成績。
-
科比·布萊恩特一般打2號位,詹姆斯一般打3號位,艾弗森1號位。 然而,艾弗森的技能更全面,可以逆轉。
-
詹姆斯技術更出色,在生活中會繼續努力,會不斷進取,可以直接為一支球隊拿下56分。 可以說,只要這個人在,那麼勝利就一定能贏。 他出生於1984年,今年37歲,是75位最大明星中的一員。
-
我覺得科比·布萊恩特的技術很好,因為科比·布萊恩特是乙個非常優秀的籃球運動員,他在巔峰時期拿下了很多榮譽,他很強壯,他知道很多技巧,他投三分球的時候非常準確,投籃姿勢也很帥氣,所以我非常喜歡科比·布萊恩特。
-
科比·布萊恩特技術更強一些,生活中有很好的得分後衛,在NBA拿過5個總冠軍。 非常偉大的球員之一。 他還兩次獲得得分王。
-
我覺得科比的個人技術比喬丹好,他的職業生涯非常出色,他的成績非常好,他在比賽中非常有爆發力,他的成績非常穩定,他的技術很強,他的防守能力也很好。
-
是的,因為我也喜歡科比·布萊恩特,我覺得科比的實力比喬丹強,雖然他們沒有在同乙個舞台上被比過,但他們的實力相當高。
-
科比·布萊恩特的個人技術確實比喬丹還要粗糙,科比·布萊恩特在球場上靠自己的能力拿下了非常高的分數。
-
我個人覺得喬丹更好,因為喬丹的進攻能力更好,喬丹每個休賽期都會擴大自己的進攻套餐。
-
事實上,很多粉絲只是不理智。
說詹姆斯最常見的問題是抱團,但實際上,說白了,顛覆了很多球迷固有的觀念。 過去,球迷們會先入為主地認為球隊比球員大,也就是說,球隊可以無條件地擠壓球員。 球員在合同期內,球隊可以隨意交易球員,球員合同期滿後,也需要為球隊做出應有的貢獻,球員支付多少,不要放慢球迷考慮的範圍,很多球迷認為,我們看的是球,但這裡的聯賽是商業聯賽, 不是一項簡單的競技運動。
而更多的球員並不是因為熱愛籃球而純粹因為熱愛籃球,或許在NBA成立的最初幾年,而是隨著商業化的推動,更多的球員是因為要靠籃球才能實現檔次跳躍,而NBA球員的背景就證明了這一點。
而當一些球迷還在想著球隊可以隨意交易球員的時候,隨著網際網絡的推廣和商業化的推動,一些球員想要更多的話語權。 詹姆斯是第乙個與資本討價還價、打架的球員,更注重提公升自己的商業利益。
NBA球隊管理能力的差異,讓很多實力相同的球員產生了與自己不同的價值,比如喬丹、科比、庫里、詹姆斯等,他們經常提到流量巨大,只有詹姆斯的本土球隊上限最低。 當然,除了科比之外,他們都是當時糟糕的球隊。 低上限意味著當每個人都投入相同的業務努力時,獲得的結果有高有低,比如公牛隊是一支糟糕的球隊,當喬丹加入時。
但是這個城市的潛力是巨大的,如果管理層管理得當+球員們努力工作,那麼球隊就會成功,收益也是巨大的。 巔峰時期,公牛隊的引資能力在聯盟中名列前茅,只有這樣,資本才會更加熱愛投資,有了投資+運營能力,球隊才會吸引更多的人才,取得不錯的成績。 而且克利夫蘭總決賽的門票沒有勇士隊常規賽那麼貴,這代表了收入的上限,所以很難引進援軍,資本不僅進不出,不是嗎?
所以有球迷說,如果韋德和波什去騎士隊,詹姆斯就不會有那麼大的爭議,但誰會去騎士隊呢? 與此同時,貧窮與幸福的標桿里奇蒙,在薩克拉門托浪費了自己的巔峰天賦,有多少粉絲會關心小淮? 這只是黑人孩子的鬥爭,他們不想固步自封。
其實最大的悲哀在於資本,不管是**、電影、體育,被資本觸動後,都會從一開始繁榮,必然會落到現在的局面。
-
因為籃球是一項注重團隊合作的運動。 詹姆斯雖然賣得更好,但在團戰中還是沒有和隊友默契。
-
因為人們覺得他的打法有些問題,和別人的配合也有一些問題,所以他不會被別人看好。
-
因為只有詹姆斯的粉絲認為他在偶像資料和榮耀上領先於科比·布萊恩特,其他粉絲卻沒有這種感覺。
-
1.內線得分,詹姆斯贏了。 詹姆斯主要打小前鋒,科比主要打得分後衛,在體型和力量方面,詹姆斯對內線的影響比科比更大。 最近幾個賽季,詹姆斯傾向於在小球陣容中擔任中鋒。
2.外線得分,科比·布萊恩特贏了。 雖然詹姆斯和科比·布萊恩特都不是出色的三分射手,但很明顯,科比·布萊恩特在外線投籃方面略勝一籌。
3.在助攻方面,詹姆斯贏了。 在助攻方面,兩人的差距還是有點大的。 事實上,詹姆斯有著魔術師詹森的視野,他總能輕鬆找到隊友,毫無疑問,他是小前鋒中助攻最多的運動員。
4.運動能力,詹姆斯贏了。 在運動能力方面,兩人的差距並沒有那麼明顯。 科比·布萊恩特的運動能力也是歷史性的,但身高2.03公尺,體重250磅的詹姆斯,腳步輕盈,爆發力十足。
5.在防守方面,科比·布萊恩特贏了。 一些討厭科比·布萊恩特的球迷可能會說科比·布萊恩特的防守很差。 事實上,他們錯得不能再錯了。
科比·布萊恩特(Kobe Bryant)從不允許球星隨心所欲地得分,尤其是在季後賽中。 一項統計資料證明了這一點:科比·布萊恩特 12 次入選最佳防守陣容,而詹姆斯只有 6 次。
-
籃球,體育,科比·布萊恩特,詹姆斯,你還記得誰(79)。
-
首先,我們必須承認,詹姆斯和科比·布萊恩特都是NBA歷史上最偉大的球員之一,兩人在世界上的影響力並不能保證,但就美國而言,科比的影響力顯然更高。 眾所周知,美國是乙個非常崇尚英雄主義的國家,詹姆斯總是喜歡在很多本土球迷眼裡找人抱在一起,不管是一兩個人的決定,還是三個人的決定,都證明了這一點。 更值得一提的是,詹姆斯總是喜歡在關鍵時刻傳球,當然,這是因為他的打法是以團隊為導向的,但當地球迷顯然更喜歡科比的帶隊方式。
-
科比·布萊恩特的影響力比詹姆斯大,只是詹姆斯在NBA的時間更長。
-
在美國,詹姆斯的影響力很大,美國將詹姆斯排在歷史上第二位。
-
了解科比·布萊恩特的解讀 科比·布萊恩特應該能夠看透 科比的整個職業生涯都是乙個與自己競爭的過程 因為科比·布萊恩特在季後賽初期投中了三個三分球,輸掉了比賽 那段時間之後,科比·布萊恩特受到了沉重的打擊 要麼摧毀了科比的靈魂,從此一落千丈 要麼成為冷血殺手 科比成為殺手並不容易 你有多少心理障礙要對付 這就是你有多少心理障礙,要應對日復一日枯燥的魔鬼訓練 再次贏得隊友和教練的信任 更重要的是,再次贏得你的信心 你去看科比的成長史太鼓舞人心了 普通人可能已經接受了自己作為替補的命運。
-
科比。 科比是聯盟中具有競爭力和個人的超級巨星。 勒布朗。
詹姆斯是聯盟中超級協作、身體健康的超級巨星,兩人都是球迷心中的英雄,是家裡最好的爸爸和丈夫
相關回答29個回答2024-07-101v1?那可能是詹姆斯最強的了,科比的突破不夠快,靠跳投,韋德艾弗森有速度沒有力量,他有身高。 >>>More
35個回答2024-07-10好吧,如果你看一下籃球的價值觀,那麼科比·布萊恩特無疑比答案更高,無論是在成就方面,還是在領袖的風度上等等,等等...... 不過,從個人技術和能力來看,兩人都有實力拿下NBA第一,但要說哪個強弱並不容易 技術的答案無疑是科比·布萊恩特的成就,但科比的成就也是沒有達到的答案,總的來說, 只能說他們有自己的風格,實力不只是看成績,看艾倫的球是一種視覺欣賞,但看科比的球才是真正的競技比賽,因為籃球是一場競技比賽,他想贏或輸,而不是視覺欣賞,所以科比布萊恩特無疑比艾倫強,因為他的成就更高 艾倫是籃球場上的超級巨星 但科比是乙個籃球場上的惡霸 至於房東的性格,我不知道該說什麼 因為我不注意這些人的性格,我看籃球知識
23個回答2024-07-10我喜歡科比·布萊恩特,因為他有一種堅韌不拔、永不放棄的精神,也因為年齡的增長,科比的競技狀態可能會下降,但他對籃球的態度值得所有人的尊重。 艾弗森可以說是乙個傳奇,他在NBA的出現帶來了很多從未做過的事情,但他的籃球態度我個人並不是很喜歡。 韋德是乙個非常優秀的全明星球員,但他還不是乙個好的球隊領袖,也許隨著年齡的增長,他會越來越好,但現在除了得分能力之外,他和前兩位還有一定的差距。