算命真的是迷信嗎 為什麼它這麼頻繁地起作用？

算命並不全是迷信。 這是一門科學，也是一門社會科學。

所有社會科學都有乙個共同的缺點，那就是它們不是100%準確的。 歷史是社會科學，但歷史的真相真的是我們歷史書上記載的嗎？ 在許多情況下，不，最權威的歷史書不可避免地會有道聽途說。

我們相信歷史唯物主義，它解釋了大多數歷史問題，但歷史唯物主義不能解釋所有問題。 這是......社會科學的侷限性

算命也是一樣。 這些都是我們祖先的教訓。 我們的祖先一代又一代地積累了經驗，然後有些人不斷總結規則，以便他們能夠**一些事情。

但畢竟不是一門自然科學，不可能像平行線那樣絕對，所以能夠準確地測量一下就好了......這也是為什麼我們這一代人想要不斷改進的原因，很多研究機構都在研究這些內容，希望讓這門科學更有理論性、更科學......通過各種方式

我們之所以稱之為“迷信”，並不是因為算命本身，而是因為有很多人用這種和學騙錢不太相似的知識，當然會被千百......指出來

百分之五十是，百分之五十是假的。

如果說騙人的伎倆可以歷經千年不被拋棄，那麼這一招還真是高明，就連諸葛亮、劉伯文、邵康傑等古代很多智者都在研究應用，一直沒有得到認可，幸好被現代“聰明人”破開了它的大門，真是值得“驕傲”！

很多事情不必解釋，只要理智地看待事實並說清楚。

這只是乙個自然法則。

算命就是說最普通的發展規律。

我寫了很久，但沒能發表，因為可能禁忌詞太多，無法詳細談論這個問題。

讓我們簡單地說。

首先，你已經對這個問題給出了先入為主的定義，自然不會得到正確的答案。

迷信自然是假的，所有的迷信都是假的，否則就不叫迷信了。

但算命是迷信嗎？

算命是乙個很大的概念，有很多方法可以做到。 比如大家比較熟悉的六行、手相、八字等，比如六人不太了解，啟門敦甲、梅花好數等等，比如字量、摸骨甚至陰等......我就不一一列舉了，這些都屬於算命的範疇，這是乙個非常複雜的系統。

事實上，這些方法中有許多已經過科學驗證，具有完整的理論支援、科學的數學模型和可重複的驗證。

因此，不能簡單地把算命理解為迷信，乙個錯誤的前提不能導致正確的結論。

比如奇門敦甲，就和做數學題一樣，就是一套公式。 它完全符合科學定義，具有高度定義的數學模型，可以一遍又一遍地重複使用和驗證，並且具有高度的準確性。

但是因為這個東西比較神秘，人們到現在還沒有完全理解，所以100%的準確率還是不可能的。

所以，舉個例子：如果乙個真正的大師能準確地計算出哪怕是40%的東西，那麼他在為你計算的時候只說了這40%的內容，而沒有說出不確定的內容，那麼從你的角度來看，是不是差不多100%準確呢？

這些東西之所以被打上迷信的烙印，和很多人用它們來騙取事實有很大關係，因為大多數人對這個東西了解不多，並不是每個擺攤的人都是真正的高手。

其實，他們打著科學的名義欺騙，編造一套看似科學的理論，甚至直接拿正確的科學理論，利用大多數人的無知進行欺騙，也是一種迷信活動。

總結。 您好，很高興能夠提出您的問題，一般來說，理性是錯誤的，都是謊言。

大多數算命先生都有一些經驗或經驗，能從對方的話中提出那些事情或疑惑，一般是去找人算命，他等的時候肯定會有疑問，迷信是真是假，有人真的算命準確，這是怎麼回事？

您好，很高興能夠提出您的問題，一般來說，理性是錯誤的，都是謊言。

大多數算命先生都有一定的經驗或經驗，能從對方的話中提出那些事情或疑惑，一般去找人算命，他肯定會有疑問，如果帶著問題去，算命先生看不懂，就沒有辦法“準確計算”。

但實際上，現實中的那些算命先生大多都會有一定的經驗或經驗，有的甚至精通“認人”。

因此，由於自身的經歷，他們中的大多數人都有能力從人們的言談舉止中讀出對方的問題和疑惑，這是他們存在的基礎。