為什麼趙國後來滅絕了？

我認為：趙國沒有滅絕，因為乙個國家、乙個人、一件事是不同的，他們不會走到滅絕的地步。 姓趙的人還有很多，但他們的聚集方式從乙個國家到另乙個國家都發生了變化。

從戰略上講，不可能抵抗強大的秦國，基本上統一了所有資源，不滅亡。

從戰術上講，昌平之戰幾乎耗盡了所有兵力，輸掉了賭國命運的戰鬥，同時也失去了力挽狂瀾的機會。

超武靈王之後，君主不止是熊，昌平之戰：趙國奇精疲力盡。

邯鄲之戰：滅國之戰。

只能說國家是滅亡，而不是滅亡！

邯鄲之戰後，昌平，趙氏實力迅速下降，再也無法與秦國爭奪霸權。 從那時起，東方六國中沒有乙個能夠單獨與秦國競爭。 戰國時期進入了諸侯聯手抗秦的時代。

西元前229年，秦國進攻趙國，趙國王佑妙派李牧、司馬尚率軍抵抗。 秦國會用反陰謀，讓有妙王殺了李牧和司馬尚。 秦將王堅隨後率大軍攻打趙國，突破了京城口，並於西元前228年攻占了邯鄲，俘虜了趙有廟王。

趙嘉逃往代城奪取代王之位，西元前226年，他與燕軍聯手在沂水西部與秦軍作戰，戰敗後，他迫使燕王交出太子丹。 西元前222年，秦軍滅亡，趙嘉被俘，趙國去世。 而秦國在滅了趙國之後，終於沒有國可以抵擋秦國了，於是統一了中原。

林相如早就死了，趙氏有名將不能使用，趙氏在第一次昌平之戰中的實力受到了很大的損害，後期雖然有李牧康，但卻是昏昏欲睡的王者，李牧也死不了。 總的來說，趙國的滅亡是由於決策層的失敗。 攻防氣勢的誤判和岳飛後來一樣，乙個不防守，乙個不前進。

你讀過《六國論》嗎？ 第一句話，滅六國對非兵不利，不利於賄賂秦國。 燕昭王有長遠的謀略，能守住自己的地盤，不賄賂秦國。

燕國雖然是小國，後來又死了，但司國動兵的效果也是。 智丹以景卿為計謀，迅速開始製造災難。 趙國與秦國進行了五次戰鬥，輸了兩場，贏了三場。

秦國再次攻打趙國後，李慕蓮就不行了。 牛群受罰，邯鄲是縣，可惜動武不完。 據說，只要趙氏堅持用士兵賄賂秦國，他就不會失去國家。

西元前236年（秦王在位十一年），秦國帶著燕國和趙國出兵，趙國後方空無一人，王堅為主將，分兵兩路攻打趙國，趙燁（今臨樳西南， 河北）被俘虜。趙軍守城，避免了決戰，戰鬥陷入僵局。 西元前234年（秦王在位十三年），秦軍攻打平陽（今河北慈縣東南），殲滅趙軍10萬，殺死趙將。

然後他揮手將軍北上，在宜安（今河北石家莊東南）被趙國的將軍李牧擊敗。 西元前232年（秦王在位十五年），王堅改變戰術，舉兵攻打趙都邯鄲（今邯鄲城），率領上黨郡（郡長子，今山西南）主力出京城（今京城西北， 河北），企圖砍斷趙的腰。

西元前229年（秦王十八年），王堅趁著趙國饑荒，長途跋涉，派部分軍隊圍攻邯鄲，親自率領主力東下靖城。 王堅出謀反之，讓趙王命令趙聰、嚴炬代替李牧為將。 西元前228年（秦王十九年），王堅擊潰趙軍，平定東陽地區（約今河北邢台地區）。

秦軍南進攻邯鄲，攻占趙望謙。 趙國之子賈逃到代國，當了王。 西元前222年（秦王在位二十五年），王乾的兒子王本滅王朝，俘虜了他的兒子賈，趙國最終滅亡。

鄭國運河和都江堰的修建，使關中平原成為萬里沃土，糧食產量豐富，軍糧充足。 自商朝改法以來，秦國的農戰制度就深深扎根於百姓心中，人人有膽量公開打仗，以私爭為恥。 秦朝的商朝改革比其他國家更徹底，大大增強了秦國的國力。

秦始皇運用了“遠友近攻”的戰術，外交戰的勝利使東方六國被秦國一敗塗地。 秦國在昌平戰役中的勝利，大大削弱了趙國的國力。 連破是高高在上，趙王懷疑連破，落入秦國的反陰謀，昌平之戰換將，從此連破去了楚國。

五國侵齊，使齊國幾乎滅亡，雖然後來天丹還齊，但唯一能與秦國國力相媲美的齊國國從此崩潰了，齊國的國策從此變成了為秦國服務，不幫助五國。 秦英正王和母親在趙國當人質多年，從未忘記趙國的恥辱，在趙國軍隊出征燕國時派兵攻打趙國，取得了完全的勝利。 歷代秦王都非常重視人才，鄭國是朝鮮派來的間諜，秦始皇還是利用他修建鄭國運河。

韓非子是朝鮮派來的間諜，秦始皇依舊運用他的法家思想。 關鍵是，秦國的軍事、政治和經濟形勢遠勝於包括趙國在內的其他六國，能夠改變趙國倒霉的不是一兩個人，就算趙國用武力全力與秦國作戰，也只是為了多殺趙國人。

在昌平之戰中，秦國在趙國殺敵40萬人，國力不如秦國。

趙王遷遷七年（西元前229年），秦國大將王堅攻打趙國，率黨兵攻打荊城（今河北荊城縣），楊瑞和率和堅兵圍攻趙國都城邯鄲。 趙派李牧和司馬尚全軍抵陣，相持到第二年。 由於多年的戰爭，加上北方的傣地**，趙國因大規模饑荒而變得相當虛弱。

而更擔心的還是朝堂上，那個傻傻的趙望謙，對陷害連破的秦探郭凱毫不懷疑。 秦國不能在戰場上速戰速決，於是他採取反謀，用大量金錢賄賂郭凱，以致誣告李牧和司馬尚造反。 趙望謙沒有做分析，立刻派趙毅和齊將軍顏炬去接替李牧。

李牧不肯交出軍權，為了社會的軍民計畫，繼續英勇反抗。 趙王和郭楷暗中監視他，趁他措手不及，抓殺了他，廢黜了司馬尚。 三個月後，王堅擊潰趙軍，殺了趙毅，俘虜了趙望謙和嚴炬，攻占了邯鄲，滅了趙國。

在昌平戰役爆發前，趙國發展良好，有望成為強國，但在昌平之戰中被秦國擊敗，趙國40萬士兵陣亡，趙國實力嚴重衰弱，開始走下坡路。 從西元前236年到西元前222年，秦國和趙國發生了一場戰鬥，最終在西元前222年，趙公子甲被俘，趙國被滅。

秦滅趙之戰是指西元前236年（秦王在位11年）與西元前222年（秦王在位25年）之間的戰鬥，在秦滅六國的戰爭中，秦國擊敗了趙國（在今河北南部， 山西北部等）。長平之戰、邯鄲之戰後，趙國的元氣大受襟，逐漸衰落，就秦國而言，秦昭襄王雖然死了，但是，在秦王英正親政之後，他開始了滅六國的秦國之戰。

趙國滅亡的原因可以說是見仁見智，畢竟這個國家可以說是秦國統一道路上最大的障礙之一。 有人說是因為昌平之戰的慘敗。 有人說，李牧前期被派去守衛邊境關口，而不是參加中原戰爭。

1.首先，昌平之戰的慘敗，不可否認，這場戰爭對趙國造成了致命的打擊，甚至導致了趙國人之間的斷層線的形成，但實際上，這根本不是趙國真正滅亡的原因， 畢竟，在秦趙的最後一戰中，王堅也和李牧的軍隊沒有關係。所以，這場戰爭雖然給趙國造成了很大的打擊，但絕對沒有達到崩潰的地步。

2、李牧前期被派去守衛邊境，也不是沒有道理的。 李牧的實力肯定比連婆高，而當時東虎和匈奴對趙國的威脅，其實比中原要高得多，所以趙國派李牧去守邊關，是不得已。而且，連破也是一位非常出色的將領，足以應付中原的戰爭。

3、然後是最後乙個逼死李牧的。 這件事可以說是趙國滅亡的決定性因素，但這裡有一件事需要深入研究。 也就是說，當時趙國只有乙個名將，因為他逼走了連破，為什麼要把他逼死？

難道趙王不知道李牧一死，趙國就有危險了嗎？ 其實，這其中最主要的原因，是趙王誤以為郭凱。

4、所以，趙國滅亡的主要原因，就是趙武陵王以後，這些趙王不如一代又一代。 而且，趙武陵王面前的趙王都是無能的。 三家分的時候，趙國可以說是最強國，但不久就被魏國超越，連國都都幾乎都沒守住。

此後，趙武陵王主張虎阜騎兵出手，這完全扭轉了局面。

這就是關於趙國如何淪陷的全部資訊。

1.趙國是中國春秋時期的諸侯國，戰國時期七大英雄之一。 西元前229年，秦將王堅率軍攻打趙國，次年攻占邯鄲，趙王將地圖交給孫冉。

2、逃出來的趙國大夫在岱地扶趙家為王，繼續呼吸。 在此期間，他還在沂水西部與燕軍聯手，與秦軍作戰。 戰敗後，燕王慧凱將丹親王交出，以示誠意。

3、西元前222年，秦軍進軍傣朝，攻占趙家，至此，趙國滅亡。

趙是第二個被摧毀的人。

邯鄲陷落，趙王被俘，趙國的強國事實上被滅亡。

趙國的滅亡，確實改變了戰國末期的世界格局。

從趙武陵王騎兵出手，到趙國滅亡近百年，趙國一直是山東六國的巍峨屏障。 在與秦國對峙的歷史中，趙國都與秦軍作戰了很長時間。 哪怕是長平戰爭一舉埋葬了五十多萬精銳，趙國還是能夠從血泊中重新站起來，逐漸恢復過來。

此後，形勢大變，山東五國被秦軍的威力嚇倒，不再敢以趙國為軸心，以實戰力聯合進攻抗秦國，而是逐漸疏遠趙國。 為了團結反秦陣線，趙國多次以割讓土地為條件與五國結盟，但都被聚集和分散，最後幾個小聯盟讓秦軍不堪。 此時的趙氏依舊頑強頑強地對抗秦軍，也就是說，在趙王哀悼祥王孝成王之後，李牧還是能夠兩次擊敗秦軍的。

應該說，趙國的眼光遠超了山東五州，是山東戰國中唯一乙個與秦國同心世界的超級強國。 如果孝成王之後的兩代君主還像惠文王、孝成王在位時的清明政局，能夠讓連破回趙，李慕龐軒不死，司馬不走，秦趙對峙的下場會是什麼，還不得而知。

在昌平之戰中，趙惠文王任命紙上談兵的趙括為將軍統戰，趙括在昌平被秦國大將白起打敗，四十萬趙軍被坑殺，從此，趙氏再也沒有起過身，然後趙王搬到了秦國， 並誤殺了名將武安軍李牧，趙國再也抵擋不住秦國的進攻，於西元前222年被秦國滅亡。

昌平之戰後，沒有勝利的可能。

國主平庸，奸詐，對將軍的限制太多。

兩位著名將軍讓自己受到傷害。 卡貝波，，李牧. 王堅始終沒有打敗趙國來，李牧一死，趙國立刻就被滅了。

再看蘇迅的《六國論》，“六國滅了，六國論不是兵

優點不好，缺點在於賄賂秦國。 賄賂秦國，失去實力，也是滅亡之道。 還是說：六國互囔，率（帥）賄秦燁？ 曰：不賄賂者，受賄者哀悼，失去強力強化者，孤軍奮戰。因此，有人說：弊端是賄賂秦國。 ’

君主平庸，小人太多，貪財的人太多。