諮詢法律問題並需要緊急幫助

如果我能起訴你，對你有好處。

起訴你挪用公職權意味著承認你和公司之間的僱傭關係。

在挪用公款的情況下，必須有證據證明主管的意圖、挪用的金額和損失。 但是，既然你有證據表明它是免費贈送的，而且這也是行業慣例，你就不會侵犯事實。

相反，您可以提出反訴，要求公司及時支付您拖欠的工資和費用，訴訟費用將由對方承擔。

如果公司諮詢律師後仍未起訴您，您可以直接向勞動部門申請仲裁，要求支付工資和報銷費用，如果您對仲裁結果不滿意，則提起訴訟。

就您而言，不構成挪用公款，可以收集相關證據，可以找證人作證，拖欠工資可以申請勞動仲裁。

首先，如果你不簽訂勞動合同，你有權要求雙倍工資。

其次，行業規則是這樣的，你還有客戶作證，那麼完全不用害怕，你就可以打贏官司了。

其實也可以反訴公司：惡意拖欠工資罪。

《刑法典》第八修正案：

在刑法第二百七十六條之後增加一條，作為第二百七十六條之一：以轉移財產、逃跑等方式逃避支付勞動者勞動報酬，或者有支付能力但不支付勞動者勞動報酬，數額較大的，經有關部門責令仍未支付的， 處三年以下有期徒刑或者拘役，和/或者罰金;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

去法律網路，問律師。

總結。 您好，親愛的，我很高興為您解答！ 諮詢法律問題主要有幾種方式：

現場諮詢，直接到律師事務所、法律援助機構、司法部門進行諮詢。 好處：與法律專業人士面對面的溝通有助於清楚地闡明問題並獲得合理的解決方案。

不便之處：不可能在最短的時間內得到解決方案，去上述單位需要很多時間，一些律師事務所已經開始收取諮詢費用。 推薦：

去律師事務所找律師諮詢效率更高。 **諮詢，直接向律師諮詢，法律**電話**諮詢。 好處：：

建議：找當地律師**諮詢，得到的解決方案質量很高，如需委託律師**，也可以諮詢**費用等。

我想就法律問題進行諮詢。

您好，親愛的，我很高興為您解答！ 諮詢法律問題有幾種方式：現場諮詢、直接諮詢律師事務所、法律援助機構、司法部門。

好處：與法律專業人士面對面的溝通有助於清楚地闡明問題並獲得合理的解決方案。 不便：

不可能在最短的時間內得到解決方案，去上述單位需要花費大量時間，一些律師事務所已經開始收取諮詢費用。 建議：去律師事務所找律師諮詢，效率更高。

**諮詢，直接向律師諮詢，法律**電話**諮詢。 好處：可以用**來做，更方便及時。

找當地律師**諮詢，得到的解決方案質量很高，如果需要委託律師**，也可以諮詢**費用等。

你好，我是農民，我想諮詢一下，我在我們村的群聊裡說，那位官員想搶地和我們農民一起種地，但是他被警察叫到派出所，意思是我誹謗，有人有我的問題嗎。

我會在這裡看看你的問題。

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

謹慎對待你在小組中所說的話。

你必須是誹謗性的。

我打了人**是因為那個人告訴我的，那個人也承認了，但是我打人的時候他也聽了別人說的話，那個人不承認。

我現在如何處理這個問題。

這是什麼意思，這個和那個是誰。

你說的那個人是誰，你在這裡說清楚，我會給你乙個詳細的答案。

我的意思是，我打電話給A**，A說是領導想和農民搶地種，A聽了B說的話，但A承認了這件事，B不承認他沒有說過這樣的話，所以這個B也引起了誹謗。

我的意思是說我打了A，A告訴我是領導和農民搶地種，A聽了B說的話，現在A承認他說了這樣的話，B現在不承認他說了，現在這種情況我該怎麼辦。

甲和乙說，這件事是口頭說的，或者是在手機聊天中說的。

這取決於具體情況。 有記錄嗎？

您好：以上都是真的。

對方真的不懂事，俗話說，生意不是愛情。

如果對方這樣做，他們就是在恐嚇你，你可能不會向他們索要你應得的收入。 把你嚇跑了。

一切都在你這邊，不要害怕！ 不構成犯罪; 相反，積極地要求你應得的收入。

1、根據您的陳述，屬於正常業務發展，不屬於挪用公款。

公司、企業或者其他單位人員利用職務之便非法占有本單位財物，數額在五千元以上一萬元以下的，依法追究。

2、可提前收集相關證據，如票據、合同、證人等。您可以申請勞動仲裁，由被動變為主動。

公職人員貪汙一般構成一定數額的金錢。 在一些地方，10,000元被用作犯罪的起點。

根據您的賬戶，您的行為不構成挪用公款，屬於正常業務費用。

另外，如果公司沒有和你簽訂勞動合同，你可以向勞動部門舉報，你可以要求雙倍工資（5個月工資）、經濟補償（半個月工資，超過6個月算乙個月）。

應報銷的票據，按公司財務制度報銷。

頭暈。 你不僅沒有犯失職，而且同時，你可以向他索要你應得的薪水，讓他起訴，他們必須輸掉官司，並承擔訴訟費用。 提前恭喜！

不要害怕，儲存證據，並在法庭上面對它。

送出的門票會算在我的頭上，我會被指控挪用公款。

不要做壞事，不要怕鬼來敲門。

沒有勞動合同，可以要求雙倍工資，也可以要求賠償拖欠的工資。

您應該在網上找到專業律師進行免費諮詢。

我不了解沒有勞動合同的勞動爭議法律。

1、甲方是乙方作品的介紹人（純義務友好介紹，免費），還是工作中介？

1）如果是普通的介紹人。

1、甲方沒有義務支付乙方的工資，也沒有義務要求乙方的工資。

2.基於道德義務（非法定），您可以敦促乙方的雇主支付乙方的工資。

3、將上述情況告知乙方，並請其找到工資目標。

4.如果沒有結果，請報警。

2）如果是工作中介。

1、基於甲方是有償中介費的介紹人，應承擔部分擔保責任，即甲方有法律義務幫助乙方向甲方介紹的用人單位取得報酬。

2、甲方對乙方用人單位情況不明，又被用人單位欺騙的，應告知乙方申訴事實，配合乙方索要工資。

3.報警; 目標是騷擾您的乙方和涉嫌欺詐的員工。

建議與B協商解決此事，或為B提供道義上的幫助以索要工資。

這種事情只能報警。

你需要問嗎？ 趕緊報警。

這是無理取鬧，建議報警。

1.你姐姐偷了別人的蘑菇是錯的，應該深查並賠償損失。

2、因為你的妹妹是未成年人，你父親自願與對方簽訂的協議是有效的協議，如果你自願履行，法律就是承認的。

3、如您對賠償金額有異議，可以書面形式致函對方，要求變更賠償金額。 如果對方不同意變更，在提起訴訟時，您可以向法院申請減少賠償金額，如果法院支援您的意見，法院將作出判決，您只需要按照判決書中確定的金額支付賠償金即可。

1、因為妹當時被控制，相當於對她的人身安全構成威脅，所以你可以去法院撤銷協議，因為協議是一方在脅迫下簽署的，而不是自願的，申請撤銷;

2、由於損失不大，對方要求賠償的金額過大，明顯不公平，可以撤銷，注意提供證據：

1、妹妹有沒有受傷;

2、別人看不見，證人也可以;

3、證明對方損失很小，使合同本身明顯不公平，可以到法院起訴變更合同，要求將金額改為較小的金額。

別擔心，因為妹未成年，對方扣留人，法院會支援你的索賠，而且，你已經支付了3

是000，沒關係。

抱怨：他們總是要你3萬塊錢，你為什麼不報警，如果你不拿錢不放人，就是典型的綁架。

第二百三十九條 【綁架】 以勒索財物為目的綁架他人或者綁架他人為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財物; 情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑並沒收財產。

盜竊嬰幼兒勒索財物的，依照前兩款的規定處罰。

索要的金額應該從他有權得到的錢中減去（即被盜物品的價值），我認為超過 500 美元可以被確定為敲詐勒索。

如果協議是自願的，但是是意向的表達，那麼意向的表達就不真實，協議就是無效的合同，無效的合同當然從一開始就是無效的，沒有必要打官司。

直接去派出所報案 不立案就去法院提起刑事訴訟 找個有司法證明的律師幫你打 記得讓被告承擔官司費用。

其實很簡單，先不要驚慌。

首先是報警，至於派出所所長說因為簽訂了協議而難以處理，這種說法是不正確的。 因為妹現在被對方羈押，而對方長期羈押已經構成非法拘禁，派出所完全有理由先介入，要求對方釋放妹。 妹的行為只是正常的偷竊行為，接受一點懲罰就行了。

而且，對方對妹盜竊造成的損失索要天價，並扣留妹索要3萬元賠償，並威脅你的人身安全，這已經涉嫌敲詐勒索，因為只需要賠償對方的實際損失，對妹進行批評和教育，對方的行為已經違法。

那麼，對於該協議，可以證明該協議是在極其不平等的情況下訂立的，或者是在威脅和脅迫下訂立的，而不是自願的，只要你能證明這一點，訂立的調解協議是無效的，不會在法律上得到承認。

最後，這是你應該做的：

1.報警後，肯能由於法律素質低下，無法完全理解當地派出所，導致局長說出這樣的話。 但作為派出所，應該先救人。

派出所不解決問題的，可以直接到上一級公安局報警，或者申請行政復議，重新考慮派出所的不作為，要求上級公安機關責令派出所履行職責。

2.與對方充分協商，告訴他們是什麼關係，告訴他們自己已經涉嫌刑事犯罪，如果繼續如此執著，就會找到上級公安局，公安局會立案偵查，對方涉嫌刑事犯罪的依法查處。

3.不要付錢，不要害怕，走合法的路線，否則會助長對方的囂張氣焰。 如果對方威脅到你的妹妹和你的人身安全，屬於加重犯罪，一旦法律程式完成，對方將被重判。 向對方充分解釋這一點。

4.萬一問題解決不了，找律師的唯一辦法就是找律師，一般來說，在這類案件中，律師會根據情況收取合理的費用。

如果你的妹妹真的偷了價值幾百元的蘑菇，而且她只是乙個15歲的未成年人，那麼你家人和對方簽訂的所謂自願協議是無效的，不能強制執行。 對方要求執行協議的，可以到公安機關請求處理。 如果派出所因各種原因不處理，您可以向您的市局檢查員或110投訴。

整個事情的關鍵是，所謂的自願協議或私人協議是不合法的。

本協議是當事人意圖不真實的協議（不是當事人的真實意願），雖然在形式上是當事人自願的，但從內容的分析來看，很容易得出結論。 建議根據《合同法》第五十四條的規定，以協議公平為由，盡快向法院提起訴訟，要求撤銷。 變更、解除合同的訴訟期限不到一年，因此必須盡快提起訴訟。