-
只是去上學!
-
在百科全書搜尋中,“形上學”有乙個非常全面的解釋。
-
在馬克思主義哲學中,形上學有兩層含義。 一種是指從孤立的、靜態的、片面的、膚淺的角度看待事物。 第二種是指僅根據直覺(超級經驗)判斷事物的哲學。
形上學在古典哲學中是至高無上的,是第一哲學。 它是研究宇宙本質的基礎。 說到形上學,本體論或本體論幾乎是它的同義詞。
希臘人在思考哲學時,認為宇宙是自然合理的、有序的、有規律的,作為乙個整體,宇宙中的一切都有統一的規律,而人作為宇宙的一部分,也與自然同質同構,自然是大宇宙,人是小宇宙。 當然,其中一些概念已被後世推翻,但其核心思想根深蒂固,至今仍然有效。 正是由於這些概念,許多哲學家將哲學的核心放在研究宇宙萬物最普遍、最普遍的本質或共存上,認為它是萬物存在的根本基礎。
因此,這門科學是所有所研究科學的基礎。 這是形上學。
幾千年來,形上學的演進幾乎與哲學史相等。 在哲學家眼中,如果說哲學是人類科學最美麗的皇冠,那麼形上學就是皇冠上最美的寶石。
然而,在現代哲學開始之後,以黑格爾為起點,西方開始普遍質疑形上學,並開始重新開闢道路,進行一場反對傳統的革命。 但它在哲學史上所佔的地位是至高無上的。 或者說,科學已經發展到另乙個層次,它將回到人們研究的中心,並得到進一步的肯定和發展。
-
形上學是對事物的片面和孤立的看法。
形上學的對立面是辯證法。
形上學出現得比較早,不僅唯心主義和正義有形上學,而且早期的樸素唯物主義也有形上學的成分。
例如:大家都知道有牛頓的經典力學和愛因斯坦的相對論。
由於當時科學水平的侷限性,牛頓無法認識到時間和空間之間的聯絡,所以他的力學最大的特點就是把時間和空間隔離開來,從絕對時空的角度來理解世界,這是一種形上學。
相反,由於19世紀末,科學中的幾個難題導致愛因斯坦跳出牛頓的框架,從聯絡和發展的角度看世界,相信時間和空間是相互聯絡的,並根據光速不變原理和慣性系等價性提出了狹義相對論, 包括著名的質能方程。這就是辯證法。 當然,我是學工程學的,但我只對哲學感興趣,業餘時間也看了一些書,而且我沒有受過專業教育,所以我相信很多說法都是不恰當的,請糾正一下。
-
簡單地說,形上學是基於偽概念和偽邏輯的偽知識,即乙個正式的“現象學體系”,而不是本質上的真知識。 如何辨別知識的真實性,主要取決於其概念和邏輯是否真實,即是否存在“與之相對應的真理”,偽概念+偽邏輯=偽知識,真概念+真邏輯=真知識。例如:
中醫是偽知識,西醫是真知,從實用主義和功利主義的角度來看,中醫一般是無用的,西醫一般是有用的,所以道理一目了然。
人類思想的進化經歷了三個階段:神學虛構、形上學和科學證據。 西方在伽利略時代就已經進入了第三階段(亞里斯多德的時代純粹是基於現象學的思辨),而中國仍處於第二階段,中醫是第二階段的產物。
中國沒有科學(系統)! 技術是科學的具體應用,而不是科學本身,科學技術是偽概念。 幾乎所有的科學技術都是西方文明的產物,我們只是拿走它們。
-
有一本政治教科書,我乙個學期都沒看懂......
-
形上學是乙個哲學術語,通常有兩個含義:
1.指超感官和超體驗物件的哲學;
2.是指與辯證法相對立,從孤立的、靜止的、片面的角度觀察世界的思維方式。 馬克思主義哲學通常在後一種意義上使用它。
“形上學”一詞最初是古希臘羅得島的哲學老師安德羅尼庫斯(Andronicus)對亞里斯多德(Aristotle)的一部作品起的名字,意思是“物理學之後”。 亞里斯多德可以稱之為“第一原理”和“哲學”。
“玄學”這個名字的中文翻譯取自《易傳》中的“玄學是道,玄學是工具”這句話。
注:中國形上學是指“道! 和西方的這個學派不一樣,大概翻譯工作做得不好吧!
2011年。
-
物質和精神是一體的,科學已經證明:當人們產生情感時'誠然,當人們思考時,會分泌一種物質'它確實像腦電波一樣形成'無線電波之類的東西,只要存在,就是科學,宗教是最高的科學,比如神佛(包括神)有巨大的能量,可以改變原子的數量
信仰存在或不存在信仰,並且存在乙個問題,不會僅僅因為我們信不信而改變事實,宇宙不是由我們的感官創造的'(蝴蝶夢村周? 這是靈魂'靈魂也是這個宇宙中的一種物質
-
一句話:本體論。
-
實體為什麼存在?
形上學唯物主義物質觀的錯誤在於把物質還原為自然科學意義上的原子,認為原子是世界的起源,原子的性質是物質的性質,所以它們是機械的、形上學的。 >>>More
光子是光在傳播過程中輻射的能量,愛因斯坦提出光電子的能量是e=h,頻率越高,能量越大。 隨著光的波二象性,光波停止運動,不再具有光子的波特性,也不再具有粒子特性。 靜止的光子其實只是乙個理想的概念,因為只要有光,就會有一定能量的光子。 >>>More
這是乙個庸俗的問題。 盤古開啟了天下,既然世間有人類,這個問題就隨著萬物的誕生而生,隨著世界的變遷,它永不褪色。 這並不奇怪,因為只要有物種的延續,就會有生與死的對立,而這種對立再怎麼悲哀,再無奈,再怎麼極端,再輝煌,也都值得深思。 >>>More