農民軍、關寧鐵騎兵、滿洲兵，你幫哪乙個，一定要幫乙個

當然是冠寧鐵馬。

當時明朝實在是倒霉，滿洲士兵不斷進攻，朝廷不得不派兵對付，軍隊要耗費鉅額資金，只能增加稅收。

平時這麼說還好，但剛趕上多年極為罕見的旱災，不收稅的人吃不飽，再收就得給你。

或者說沒有滿洲士兵，光是乾旱就足以讓明朝喝一壺，再加上滿洲士兵只能說明朝會死。

但是農民軍造反有什麼用呢？ 無異於讓明朝廷變得更糟，加速其滅亡，幫助外國人毆打自己的人民，最後落得全國人民剃光頭，容易服從，漢族淪為二等公民，國運被削弱到現在。

明朝的科技和內閣制度在當時是世界領先的，如果不是滅亡，我們今天的地位會比美國還要高。

農民軍？ 李子誠就這樣？如果你在人們做任何事情之前殺了他們，你怎麼能幫助他們？ 最後，雖然是農民起義的領袖，卻被農民砍死了。 唉！

更不用說滿洲士兵了，其實和外國人沒什麼區別（現在當然是一家人了）。

於是我幫了關寧鐵騎兵，在滿洲士兵面前不堪一擊的時候，是吳三桂率領並親自培養的漢族精銳。 雖然吳國最終投降了，但他也是最後投降的漢族抵抗力量。 農民李自成搶走了吳三桂的妻子，率軍到山海關當著吳三桂的面砍死了他的父親，而吳三桂還在前線與清軍作戰。

你認為他會繼續反抗嗎？

打了關寧鐵騎兵之後，戰鬥力應該不遜色於齊軍，而李自成的農民軍進京城後，享樂主義思想很嚴重，不再是過去那種完全拼命的戰鬥力，而只是絕對的優勢......從數字上看

據史料記載，吳家官寧大約有三萬鐵騎兵，其實真正的核心兵力應該在八千人左右，而且軍制繼承了齊家軍隊的新舊傳統，這與軍士長制的現代軍制非常相似。 3萬鐵騎兵以8000名老兵為核心力量，戰鬥力不容小覷。 而且，吳三桂出身於遼東軍家，祖宗是袁都督的部下，本身的指揮手段也相當不錯，不難看出......從皇太極生前為他拉攏的努力

不過，據說兩拳難勝四隻手，面對龐大的農民大軍，三萬多兵還是太少了。

經過戰鬥，吳三桂在向清朝投降後與李自成的農民軍作戰，以三萬官寧大軍擊敗李自成，為清軍進入中原做出了巨大貢獻。

當然，這是明末清初最具決定性的石戰。 具體戰鬥的細節我就不說了，總之，李自成的部隊攻打了吳三桂部隊所在的山海關。 在山海關危難之際，清軍司令多爾貢對李自成的部隊發動了致命一擊。

李自成的部門倒閉了。

從後來的歷史程序來看，義石之戰後，李自成的部隊基本失去了軍事能力，一路敗下陣來，直到滅亡。 可以斷定，一塊石頭的戰鬥應該基本上已經埋葬了李子誠的大部分主力。 在那之後，李自成的大順政權已經沒有了戰鬥的實力。

官寧鐵騎兵的單兵素質和八旗軍處於同一水平，但同樣數量的官寧鐵騎兵卻因為裝備問題，能夠擊敗八旗軍。 八旗軍不是射箭，就是軍刀，關寧軍的三眼槍可以像手槍一樣連開三槍。 沈志闕.

袁崇煥死後，怒吼道：“袁督察被殺了，我在這裡等著立功有什麼用！ "，被當時的人評價為“善明用，那麼就是後進的勁敵; 若是用得不好，就是明朝的叛軍將領”。"自大壽祖以來，有五十位遼將軍"而關寧鐵琪的分化和崩潰，一步步。 他們中有些人後來被調回關奈鎮壓農民軍，如左良玉、曹文昭、劉澤清，有的倒在抗清（後晉）的戰場上，何克剛、曹屬郊、黃德公，其餘的則投靠清朝，成為滿清王朝的先鋒， 如吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可熙等。

他們的首領祖大壽在大嶺河和錦州經過兩次血戰後向滿族投降，最終被俘。 雖然他無法與滿貴、趙叔嬌、何克剛、孫祖壽等上司和戰友相提並論，但他全力被俘，一生沒有為滿清王朝貢獻過任何一項戰略的表現，至少可以贏得與李玲在歷史上相同的評價。 儘管前景不同，但遼將們無論在哪個陣營，都表明自己是那個時代最好的將領，而不斷被稀釋和削弱的關寧鐵騎兵始終是最好的部隊。

直到清朝康熙二十年（1681年）三藩叛亂平息，袁崇煥培養的軍隊最後一絲血脈才消失。

神明可以在自選戰鬥中選擇混沌古墓機飛馬，但不能全戰製造，在山海關戰場上可以僱傭關寧圍鐵騎兵和關寧軍，30倍陪消組合僱傭一支隊伍，呵呵。

八旗制度由清朝太祖努爾哈赤於明曆29年（1601年）正式建立，建之初有黃旗、白旗、紅旗、藍旗四面旗幟。 1614年，因“攻夷廣”，四旗改為黃、白、紅、藍三色，並增設黃、白、紅、藍四面旗幟，統稱為八旗，統帥滿、蒙、漢三軍。

<>上有三面旗幟：黃色、鑲嵌黃色和白色。

下五面旗幟：鑲白、鑲藍、鑲紅、鑲紅。

滿洲八旗是一支軍隊，在清中後期成為一種制度，我是滿洲黃旗的後裔。

常備軍，正規軍。

努爾哈赤建立的軍隊體系分為八旗，旗人是直屬軍人戶，旗人世代有軍職和薪俸。

既不是軍隊，也不是地方，而是一種制度，軍隊和地方是八旗制度的內容。