滑動摩擦必須做功嗎，滑動摩擦必須做功嗎？

滑動摩擦必須做功，但功不一定轉化為機械能，但也可能轉化為內能。

如果存在不為0的摩擦力和不垂直的相對滑動位移，則摩擦力與相對位移軌跡的積分不得為0，即必須做功。

樓上傳送帶“喜歡吐槽”的例子，不是對物體沒有做功，而是對物體所做的功只是轉化為內能，即“摩擦產生熱量”。

不一定，如果物體在傳送帶上並用手擋住物體的路徑以確保物體不移動，則滑動摩擦力不會對物體起作用

但是滑動摩擦力確實在傳送帶上起作用

滑動摩擦力所做的功與其反作用力之和不得為 0

不一定，因為根據功的定義 w=f*s*cosa，我們知道如果 s=0 ，cosa=0（力和位移總是垂直的），則至少有乙個。

滑動摩擦所做的功可以設為 0。

例如：s=0，物體固定在地面上，如果它受到滑動摩擦，那麼受力所做的功為0...

當然，你不能做工作，“喜歡抱怨”的例子很好 因為工作的問題也是相對的，這個例子中的摩擦力，如果用地面作為參考係，就不做任何工作，如果用傳送帶作為參考係，工作就完成了

顯然，根據定義！ 做工作的問題與運動有關，既然運動是相對的，那麼做工作的問題也是相對的

不一定。 這取決於它是否垂直於力的方向（則不得工作）。

否則，工作已經完成（先決條件必須是強烈的定向運動）。

呵呵！ 知道了！

如果你改變這句話，你就是對的！

改成：一對滑動摩擦必須做功，而且是負功！

讓我先舉個例子！

黑板橡皮擦黑板！ 黑板在橡皮擦上確實有效，但橡皮擦在黑板上不起作用！

不一定。 但這就是我所記得的。

那個“仍然需要做更多問題”的人！

滑動摩擦不一定起作用。

例如，如果你的手在牆上抓撓，你的手和牆之間有摩擦力，這種摩擦力確實作用在你手上，但對牆不起作用，因為力對牆有力，但不會繞圈移動。

滑動摩擦力所做的功必須有相對滑動，並且必須有摩擦才能產生熱量，而這部分能量只與相對滑動距離有關。

物體速度變化的動能不一定變化，因為速度是乙個向量，只能以相同的大小向方向變化; 當動能發生變化時，速度必須改變，因為變化的一定是速度的大小。

滑動摩擦所做功的特點如下：滑動摩擦是指兩個物體之間產生的摩擦力，當它們處於相對運動狀態時，會產生阻礙它們相對運動的力。 在力學中，滑動摩擦功是乙個重要的一般概念，它描述了物體運動過程中能量的轉換和傳遞。

滑動摩擦做功的特點是將機械能轉化為熱能，滑動摩擦做功一部分用於抵抗相對運動，一部分用於產生熱能。 這種轉換過程是不可逆的，因為熱能會損失並且無法重複使用。

摩擦力不起作用的情況：當摩擦力靜止或摩擦力為向心力時，摩擦力不起作用。

關於摩擦的幾個例子：

1.人們向前走是因為地面對腳施加摩擦力向前移動，而此時，是滑動摩擦力起到正作用。

2.當水平力施加在物體上時，物體在地面上滑動，滑動的摩擦力緩慢掩埋負功。

3.滑行姿勢的摩擦力必須始終做擾亂螞蟻的工作。

4.靜摩擦不做功，當推箱子時，箱子不動，因為沒有位移，靜摩擦不做功。

還行。 靜摩擦做正功：把第乙個物體放在靜止的轉盤上，轉盤不平整，當轉盤的速度逐漸增加，而物體與轉盤保持相對靜止時，物體的靜摩擦力通過針皮對物體做正功，使物體的動能增加。

滑動摩擦是一項正功：自行車的向前運動是由於地面對後輪的滑動摩擦，使自行車向前移動。 此時，摩擦方向有位移，滑動摩擦做正功。

沒有異議的是，靜摩擦力可以做正功、負功或零功。 動滑動摩擦一般做負功（中外高校的教材《理論力學》一般都是這麼說的），因為動摩擦確實對系統起作用，但考慮到兩者都有運動，而且還有兩個物體在相對運動，從乙個物體的角度來看，摩擦力做正功，比如乙個均勻的水平傳動帶突然放乙個物體， 物體的前速度小，後來獲得與皮帶相同的速度，動能增加，物體的摩擦力只能對物體做正功。物體在皮帶上的摩擦力使其在皮帶上做負功，兩者之和必須為負，說明教材在總功上一般為負。由於考慮此函式的目的是使用動能定理。

有人說物體在粗糙的水平地面上滑動，物體上的摩擦力對物體做負功，而地面上的摩擦力不做功是因為地面不動，所以動滑動摩擦力做不到功，這種說法實在是毫無意義， 分析問題是否愚蠢到在地面上使用動能定理？這純粹是文字遊戲！

不要討論動滑動摩擦力所做的功是否為零，它沒有實際意義，高考一定不能考這種毫無意義的多項選擇題！

另外，在大學的《理論力學》課本中，有乙個分類叫動摩擦和靜摩擦的劃分（這可能和中學名稱一樣），還有乙個分類：滑動摩擦包括動滑摩擦、靜滑摩擦和最大靜摩擦。 這種模稜兩可的提問有什麼意義？

即使有例外，什麼問題也能解決？ 一定不能考，無聊的人的問題，搞文字遊戲。

關於摩擦所做的功，以下陳述是正確的（ ）a靜摩擦總是做正功，滑動摩擦總是做負功b靜摩擦不一定對物體做功，滑動摩擦必須對物體做功

靜摩擦力必須對物體做功，而滑動摩擦力可能不會對物體做功靜摩擦和滑動摩擦都可能對物體不起作用，答案應該是 d a靜摩擦力做不了功，這是乙個很好的例子，我不需要給它，對吧？

滑動摩擦可以做積極的工作，例如，當傳送帶將布帶運送到高處時。

b.滑動摩擦不能做任何功。 例如，如果你的手在牆上抓撓，你的手和牆之間有摩擦力，這種摩擦力確實作用在你的手上，但不能作用在牆上，因為力對牆有力，但不會移位。

c.不要使用它，對吧？

d.不要使用它，對吧？

讓我再次向您解釋靜摩擦在什麼情況下起積極作用。 如果你在汽車上這樣做，當汽車加速時，你的速度會增加，你們之間的力是靜摩擦力，它會對你產生積極的作用。

如果有相對運動，那麼就必須這樣做。

公式中摩擦功的距離 s 是摩擦力的位移。

您可能會感到困惑：滑動摩擦力確實起作用，其中一部分轉化為熱量，另一部分轉化為被摩擦物體的動能。

例如，當乙個靜止的物體放在傳送帶上時，物體與傳送帶之間在一段時間內存在滑動摩擦，物體加速，直到物體與傳送帶具有相同的速度，然後保持相對靜止。 在這個過程中，一部分通過摩擦做功轉化為物體的動能，另一部分轉化為熱量。

摩擦的總功：w=fscos

其中 S 是作用在摩擦力上的位移。

產生的熱量 q=fl 其中 l 是發生滑動摩擦的兩個物體之間的相對位移，即在示例中，物體相對於傳送帶的位移。

摩擦功：w=q+e e是物體獲得的機械能，也就是例子中物體獲得的動能。

摩擦工作：

1.摩擦確實起作用，即物體受到摩擦力的影響（可以是分力），並且存在位移（位移和摩擦力不垂直）。

2.角度小於90度，摩擦力是正功，摩擦力是驅動力，輸送帶是靜摩擦力做正功。

3.如果角度大於90度，則表示摩擦力做負功，此時摩擦力就是阻力，也是物體為克服摩擦力所做的功。

4.書中的說法是，摩擦做負功，而對於物體來說，這意味著物體克服了摩擦，做了積極的功。

5.克服摩擦做功，也就是上面的摩擦力做負功的情況，應該是對物體，是克服摩擦力做正功的物體，但這可能只是一種理解的方式，因為所做的功可能是為了力（雖然通常說物體確實對物體做功）， 而摩擦力實際上是在做負功。

6.可能是它把能量傳遞給摩擦力物體，但也是不確定的，有內能，但物體的能量是傳遞的，可能是對那些增加能量的物質做正功。

為克服摩擦所做的工作是什麼？

物體在運動中受到摩擦力的影響，摩擦力阻礙物體的運動，對物體做負功。 在這一點上，我們說物體確實對摩擦起作用。

例如，如果你用力拉動乙個木箱，讓它移動，摩擦力會阻礙木箱的運動，摩擦力會對木箱產生負面影響。

這時，我們可以說木箱克服了摩擦力，做了功。

外力使摩擦做負功而產生熱量，這叫克服摩擦做功，同樣是克服重力做功，外力使重力做負功，重力勢能增大。