洛倫茲力一定是不可行不通的嗎？ 5

是的，洛倫茲力。

一定不要做工作。

洛倫茲力是電子、質子等帶電粒子所受的力，洛倫茲力始終垂直於電子、質子等的速度方向，每一刻的功率為零，時刻不做任何功。

如果你發現洛倫茲力在某個約束環境中做了功，那麼它一定是它的某個分量做了功，你也可以找到另乙個分量一定做了相同數量的功，乙個是正功，乙個是負功。 也就是說，合力洛倫茲力所做的功仍然為零。

高中的洛倫茲力在靜態磁場下不起作用，在運動磁場和時變磁場的情況下，不可能單獨分析磁場對粒子的力。 在大學學習過電磁學後，你會發現，在運動、時變等情況下，電磁情況是一，電場力和磁場力結合成電磁力，用張量（具有九個分量的三維“向量”）來描述。 在乙個參考係中，電磁場可能只表現為純電場或純磁場，在另乙個參考係中，它既表現為電場又表現為磁場，粒子也可能在純電場或純磁場中同時受到電力和磁力的影響。

所以，這個問題的答案是：首先，洛倫茲力仍然不做功，但是運動的磁場產生電場，電場的力使粒子加速並賦予其動能。

洛倫茲力從來不起作用，這是肯定的，應該是洛倫茲力總是垂直於物體的速度，它不會引起動能的變化，勢能、內能等等都不會改變，所以洛倫茲力不會改變物體的能量， 它不會起作用。

即使功是在洛倫茲力的作用下對物體進行的，也有兩種情況，一種是twz1969|第九級說乙個正負被抵消，還有一種使洛倫茲力被其他力作用在物體上，比如當洛倫茲力作為壓力時，可以通過改變支撐力來改變它，成為摩擦力所做的功。

當磁場恆定時，洛倫茲力不做功。 但在這種情況下，洛倫茲完成了這項工作，如下圖所示。

答案是肯定的。

在電磁感應中“動態產生”的情況下，洛倫茲力推動自由電荷定向移動，形成感應電流，此時的洛倫茲力正在做功，並且做正功。

導線中的自由電子向左移動（相對於導線），並在垂直導線上受到洛倫茲力，洛倫茲力對所有電子的淨力是安培力，將導線向上推。 此時，自由電子參與兩個子運動---相對於導線向左運動，以及導線相對於地球向上運動。

這個洛倫茲力（圖中的棕色向量）對自由電子向左的運動不起作用，但它對自由電子與導線的向上運動起作用。

洛倫茲力不起作用的情況是不受約束的粒子在磁場中移動的情況。 無論在什麼場合，都不可能盲目地說“洛倫茲永遠不會起作用”。

首先，可以肯定的是，洛倫茲不起作用。

其次，在這類問題中，物體受到多重力，其動能發生變化，這些變化不是由洛倫茲力引起的，而是由其他力引起的。

在洛倫茲力的作用下，球有偏轉的趨勢，但受到玻璃管的限制，並受到彈性力的影響。 洛倫茲力不允許其餘離子移動，因為它肯定垂直於離子的運動方向。 公式中寫入的 f=qb*v 速度仍然是必需的。

能量關心的是物體表達了多少，而不是它是如何體現的。 這就像你走路時，你必須向東或向西做工作，你必須付出同樣的代價。 這句話似乎有些哲理，哈哈。

洛倫茲確實有效的說法是錯誤的。

洛倫茲力 - 小實驗，大真相 [是真的嗎]液體可以在不攪拌的情況下自動旋轉嗎？

首先，洛倫茲力是磁場對帶電粒子的力，對帶電粒子沒有作用，其次是安培力是磁場對通電棒的力，因為帶電粒子在通電棒中的運動受到洛倫茲力的影響， 桿會移動，巨集觀上的表現是杆受安培力的影響，沿安培力的方向做同樣的運動，這樣安培力就起作用了。

洛倫茲的巨集觀實現安培力所做的功不是針對帶電粒子，而是針對棒。 安培力是洛倫茲力的巨集觀表現，洛倫茲力不對帶電粒子做功，“因為安培力根本不作用於帶電粒子，安培力作用在載體（如通電棒）上，帶電粒子以定向方式運動， 而洛倫茲力對帶電粒子沒有作用，而安培力在巨集觀效能下對帶電粒子載流子作用，兩者之間沒有矛盾。

洛倫茲力不做功，因為力的方向垂直於粒子的運動方向，根據功公式 w=fscos，w=0 在 90 度時安培力垂直於導線中電流的方向，導線的運動方向不一定垂直。

洛倫茲力是乙個電磁術語，是指移動電荷在磁場中受到的力，即磁場施加在移動電荷上的力。 洛倫茲力的公式為 f=qvb。 荷蘭物理學家洛倫茲首先提出了移動電荷產生磁場的想法，磁場對移動的電荷有力，為了紀念他，這種力被稱為洛倫茲力。

施加在磁場中移動電荷上的力。 它是荷蘭物理學家 H. A. Lorenz 在 1895 年建立經典電子理論時提出的乙個基本假設，後來被大量實驗結果證實，因此得名。

洛倫茲力的性質：

1.在國際單位制中，洛倫茲部隊的單位是牛蝗旅，符號是n。

2.洛倫茲引線力的方向始終垂直於運動方向。

3.洛倫茲從不工作。 （當有束縛時，洛倫茲鎮洞穴力的成分可以做功，但其總功必須為0。 ）

4.洛倫茲力不會改變移動電荷的速率和動能，而只是改變電荷的運動方向以使其偏轉。