-
匿名使用者2024-01-29因為現在歷史是由歐洲人書寫的，你認為歐洲人會把自己寫成侵略者嗎？ 當世界歷史不再由歐洲書寫的那一天，可能會有所改變。
-
匿名使用者2024-01-28強盜不說他們是強盜。 強盜們還認為他們帶來了先進的文明
在歷史面前，乙個強盜叫法國，另乙個叫英國。 雨 果。
-
匿名使用者2024-01-27這是從文明世界的角度說的。 當時，美洲仍然是野蠻的。
-
匿名使用者2024-01-26引用 1984 年的一句話。
誰控制了過去，誰就控制了未來，誰控制了現在，誰就控制了過去。 ”
-
匿名使用者2024-01-25這要看美國人怎麼說，如果你仔細想想，美洲的每個人都是歐洲移民，歐洲移民說歐洲人是入侵者。 當然，我找到了。
-
匿名使用者2024-01-24歷史是由勝利者書寫的，失敗者沒有發言權。 歐洲海員和當時所有的資本家和統治階級一樣，相信世界因我而生，我是宇宙的主人，這就是為什麼葡萄牙和西班牙平分地球的原因：世界是我的！
因此，就像房主的孩子在自己的花園裡偶然發現的石頭一樣，美國被發現了。 而且，歐洲人認為自己是文明民族，出身高貴，而印第安人只是原始人，無法與自己相提並論，他們就像猴子一樣的動物，他們只是為了歐洲人開車和工作，歐洲人沒有將印第安人列入行列。
-
匿名使用者2024-01-23美洲沒有國家。 沒有制度。
此外，今天大多數美國人都有歐洲或非洲血統。 他們當然認為自己是美洲的新人類。 如果你問純正的印第安人，他們肯定會說他們當時入侵了。
-
匿名使用者2024-01-22因為現在歐洲的思想是世界的中心思想。 甚至我們也沒有意識地與他們站在同一邊。
-
匿名使用者2024-01-21白人發現美洲是乙個世界性事件，對子孫後代都很重要。
-
匿名使用者2024-01-20發現是對的，發現意味著找到原本存在但沒有人注意到的東西。 至於入侵，那是後來的事情，與發現並不衝突。
此外，還發現美洲與英國和法國關係不大。 他們忙著舔舐百年戰爭的傷口。
-
匿名使用者2024-01-19入侵和發現是兩個不同的概念。
就哥倫布而言，當他的瞭望員看到西印度群島的土地時，這意味著他的艦隊已經“發現”了美洲。 當美國確定所謂的“西印度群島”實際上是乙個新大陸時，它也意味著“發現”。
而當這些歐洲人踏上美洲的土地並建立殖民地時，可以稱為入侵......
-
匿名使用者2024-01-18因為歷史不是從美洲原住民的角度寫的。 對於美洲原住民來說，他們的大陸已經存在，沒有發現和不發現這樣的事情。
-
匿名使用者2024-01-17近代人類的歷史以歐洲為中心，這是乙個立場問題。
-
匿名使用者2024-01-16教科書給他們面子......
-
匿名使用者2024-01-15不完全是，美國的混血兒太多了，很多人不知道他們的祖先混血了黑人和印第安人的血脈，白人的特徵沒有歐洲人那麼強烈。
-
匿名使用者2024-01-14哥倫布的艦隊在新海上航線開通時（1492 年）發現了美洲大陸。
-
匿名使用者2024-01-13你可能弄錯了
相關回答15個回答2024-06-13兩軍交鋒，失敗的一方被“打敗”; 在運動場上，失敗者也被“打敗”了，失敗者會逃到北方嗎？ 當然不是。 縱觀中國歷史上的重大戰役，逃亡的方向大多是南方。 但是沒有“打敗南方”這回事。 >>>More
10個回答2024-06-13我之前不是在地理課上簡單講過嗎?。。地理是主要原因之一。 例如，鼻子在寒冷的地方會更僵硬，在炎熱的地方會相反，頭髮在炎熱的地方會捲曲，等等，所有這些都是從人類對環境的適應中經過長期進化而來的。