大家幫我看看我的情況，買尼康會計或佳能

如果你喜歡銳利的畫面，尼康顯然更有優勢，佳能以柔和的畫面著稱，尼康以畫面清晰著稱，當然後期還有一定的調整空間，另外，在8000元的預算範圍內，如果想上單反機身+帶微距的鏡頭， 它仍然是尼康更具成本效益的。

如果純粹是為了拍小東西，就沒必要上單反了，沒有經驗的人用單反拍出來，不一定比普通相機好，因為普通相機在機身內部有優化功能，單反是原裝的，很多賣家都在用普通的小相機，再加上乙個簡單的柔光箱幾百元， 而且拍出來的飾品也很專業，當然，如果你對攝影感興趣，那就另當別論了。

尼康和佳能各有千秋。

尼康是日本著名的寬廣角相機製造商，成立於 1917 年，前身為日本光學工業株式會社。1988年，該公司依靠其相機品牌，更名為尼康公司。 尼康是世界知名的光學產品設計商和製造商，擁有世界上最先進的光學技術。

其光學產品以其卓越的效能而聞名。 尼康光學技術在人類生產和生活的各個領域都發揮著重要作用，如成像、光纖、半導體、驗光和科學研究。 尼康品牌給人們留下了高質量、高科技、高精度的形象。

自1937年成立以來，佳能是全球影像和資訊產品生產的領導者，多年來通過不懈的努力，將業務擴充套件到各個領域。 佳能的產品陣容分布在個人產品、辦公裝置和工業裝置三大領域，主要產品包括相機和鏡頭、數位相機、印表機、影印機、傳真機、掃瞄器、廣播裝置、醫療裝置和半導體生產裝置。

1. 佳能和尼康的表現各有優缺點， 2.佳能和尼康的表現各有高、中、低端機身，以及高、中、低端鏡頭，成像質量自然不同。佳能的半畫幅機（即APSC畫幅相機，大部分都是萬元以下的機型） 佳能的半畫幅機上使用的CMOS面積比尼康的半畫幅機要小一點，而且尼康的機型大部分都使用索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS**製造商），所以尼康的中端機D7000和索尼的入門級機A55都使用相同的CMOS， 但A55定位為頂級入門級機，而D7000定位在中檔機，兩者的區別主要在於機身的其他效能和材質（如對焦模組、肩部屏、雙拉出式喘息

4.除了CMOS之外，所有同檔次的尼康佳能半畫幅相機的效能相差不大， 5、機身成像質量的問題，是直接JPG的質量，佳能比尼康做得多一點， 6、鏡頭，佳能在機身低端機型上沒有優勢，CMOS比其他的要小， 而且對焦效能也很弱，**也很高，佳能有一些高質量的鏡頭，比如50，真的很不錯，7，關於成像：尼康的色彩比較鮮豔，畫面也比較清晰。佳能具有接近自然的柔和色彩。

您好，首先，我想告訴大家，其實佳能和尼康並不是哪個更好，它們兩個各有特色，但只有哪乙個更適合你，沒有乙個更好。 讓我們以佳能的尼康單鏡反光機為例。

佳能相機的特點是影象色彩處理更好，影象生動多彩，如果拍攝一些風景，色彩的飽和度會很好。

尼康相機的特點是清晰度比較高，也就是細節的清晰度，對細微之處的刻畫比較突出，但我想告訴大家，除非是非常專業級的**，或者是特別精細的測量，否則這兩款相機的這些特性一般是看不見的，比如說你同時用兩台相機拍攝乙隻蒼蠅， 然後把圖片的細節放大10倍，不然差別真的不大。

不過，我想提醒大家一下，你要是想買高階電子產品，我建議你買佳能，因為這些高階產品佳能有優勢，佳能有獨立的開發團隊，而尼康是和索尼技術共享的，也就是說，當索尼有新技術的時候，尼康就會有。 但這並不是說尼康不好，你只需要選擇佳能尼康中的哪一款更適合你。

希望對你有所幫助。

尼康的成像對比度比較強，而且因為比較亮，所以適合修改（從明到暗），一般是照相館的首選。 而且佳能出來的時候比較暖和，出來的時候有一種陽光的溫暖感覺，如果你喜歡文藝風格，佳能更適合你。 低端和中端的機器沒有太大的區別，如果是高階機器，那就是決定性的佳能。

這取決於您的預算。

佳能成像溫和，色彩飽和度高; 尼康的銳度。 其實我沒有用過尼康的，大家都這麼說。 至於那個叫做CCD的中央處理器，據說佳能採用了更好的演算法。 不知道是真是假，看看樓下專業人士的答案。