定向資產管理計畫是否比信託更安全 20

目標資產管理計畫不是針對普通投資者的，或者說，券商目標資產管理計畫的客戶根本不是普通投資者; 不知道你是不是弄錯了，如果對比信託，應該是券商的具體限額資產管理計畫，俗稱小集合。 兩邊各有利弊，安全不知道你指的是哪個方面，就投資基金的安全性而言，是安全的，沒問題，但是在產品投資方面，每個產品都不一樣，不能一概而論。

沒有比這更好的說法了，定向型資管計畫是由券商發起並由證監會監管的，而信託產品是由信託公司發起並由中國銀行業監督管理委員會監管的。

資產管理計畫與信託不同。

資管業務是指金融投資公司如**、**、**等，作為資產管理人，按照資管合同約定的方法、條件、要求和限制，開展客戶資產的運營，為客戶提供**等金融產品的投資管理服務的行為。

信託計畫是指信託公司作為受託人，根據委託人的意願，為受益人的利益集中管理、使用或者處置兩個或兩個以上委託人交付的資金的基金信託業務活動。

資產管理計畫與信託的區別：

1、資管公司具有較強的投資和研究能力，尤其在巨集觀經濟研究和興蕭五指研究方面。 在這樣的研究團隊的指導下，可投資專案的選擇可以有效增加融資人的議價能力，降低投資風險。

2、資管計畫具有雙重增信，並已通過資管公司和信託機構的審核。

相似 之 處：

1、專案發行人均為金融機構，均屬於投融資平台，可涉足資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域。

2、專案在發行前必須向相關監管單位報告，對資金監管和資訊披露有嚴格的規定。

3、發行專案本質相同，渠道不同，認購方式相同，專案合同、規格等相似。

4、目前通過這兩種方式取得的投資收益，無需代扣代繳個人所得稅。

區別：1、信託公司受中國銀行業監督管理委員會監管，定向資產管理公司受中國證監會監管;

2、信託募集後，可以通過將資金交給託管銀行來建立資金; 定向資管計畫募集完成後，需報證監會進行驗資，驗資完成後方可成立驗資;

3、未來定向資管計畫的股份可通過交易所轉讓給其他投資者; 信託股份的轉讓，由雙方在信託公司同時辦理。

4、定向資管計畫是市場上的新興產品，做好所收取的渠道費低於信託，因此轉移給投資者的收益高於信託產品。

在性質上沒有區別。 信託計畫也是一種資產管理計畫。

信託合同的當事人是委託人、受託人和受益人，商業信託的受託人有更嚴格的法律要求，是經相關部門批准的專門從事信託業務的法人。

目標資產管理計畫由經紀公司發起。 與客戶建立信任關係的人數有限。

不動產不得直接發行給信託，可委託券商發行定向資產管理。

房地產可以信賴，而且沒有停止，但管理嚴格，實際信託還是作為房地產信託運作的，金額也相當大。 只不過現在到了年底，資產淨值佔房地產信託的比例要小一些，很多信託到年底都不會發行。 信託由銀監會管理，單一信託備案，收款審批。

證券公司受中國證監會控制，中國證監會出台新規，定向資管計畫可以同時審批。 定向型資管計畫多針對單一投資者，房地產專案可通過資管計畫進行操作，證券公司融資渠道優於信託。 定向資管計畫分為有限和無限制，房地產只能無限制地發行。

目前，公司有針對性的資管計畫有替代信任的趨勢。

目標資產管理計畫由經紀公司發起。 這是與委託人的信託關係。

信託計畫由信託公司發起。 這是與委託人的信託關係。

支援它的法律是不同的。

有些房產是通過資產管理計畫發行的，但並不多。

券商定向資管計畫的目的是與信託公司共享市場，但不得不說，產業投資的經驗不可能一蹴而就。

這兩個計畫的區別在於，它們的管理方式不同。

怎麼說呢，因為房地產專案的相對風險係數比較高，所以有房地產專案停產的趨勢。

1. 資產管理計畫與信託的區別：

1.發行人不同。

本質是一樣的，但渠道不同，即發行人不同：乙個是信託公司，乙個是資產管理公司，是公募公司的子公司。 信託公司自上世紀80年代以來就已經存在，經過幾輪增資，目前註冊資本在10億左右。

從2012年底到2013年初，資管公司陸續取得營業執照，資管公司註冊資本約2000萬至5000萬。

2.不同的監督。

信託公司受中國銀行業監督管理委員會監管，資產管理公司受中國證券監督管理委員會監管。

3.公司數量的差異。

目前，全國持有銀監會頒發的信託牌照的信託公司有68家，目前有40多家資產管理公司（均為**公司的子公司，由中國證監會發牌）。

4、資產管理計畫完成後，應提交證監會進行驗資。

信託募集後，可以通過將資金交給託管銀行來建立資金; 資管計畫提出後，需要提交證監會進行驗資，驗資方可成立。

5.少量不同。

對於100萬至300萬以下的個人投資者，每個信託計畫只有50個，可以有200個資產管理計畫。

6.好處是不同的。

資管計畫是市場上的新興產品，對品牌收取的渠道費低於信託，因此與信託產品相比，轉移給投資者的收益高於信託。