中國派出“飛豹”高速轟炸美國航母

飛豹一開始飛得快不了多少，F18足以攔截他。 飛豹不會靠近二戰中的俯衝轟炸機或魚雷轟炸機來轟炸航空母艦，它們大多在空對艦飛彈的最大射程內發射飛彈。

此外，戰鬥轟炸機現在經常採用高速低空雷達和無線電靜默的戰術，等到達到空對艦飛彈的射程，然後突然公升起並開啟雷達（有些甚至不開啟雷達，但資料鏈提供各種引數）發射飛彈。 當然，為了追求飛彈的精度，減少敵人的反應時間，飛彈往往會在更近的距離發射。 現代戰鬥機不會使用高空高速攻擊模式，因為那樣他們就會直接向對手的防空系統報告自己。

你說的情況只是一種警戒飛行，如果對方的飛機到達警戒圈，就可以被攔截，同時第二批飛機就會起飛。

高速？ 高速有多高？ 飛豹能飛多快？

高空？ 海拔有多高？ 飛豹能飛多高？

具體速度？ 你打算將速度與防空飛彈進行比較嗎？

你對航空母艦的防禦系統有乙個基本的了解???

航母編隊的宙斯盾艦不是裝飾品。 即使F18的速度不好，遇到進攻方也不是太大的問題，更不用說預警機的支援了。 而且第一架飛機並不總是停在航空母艦上，等待情況起飛。

在和平時期，一定數量的艦載機留在空中巡邏，通常距離航空母艦400海浬。

派出乙個航母編隊就相當於派出一支空軍，而一艘航母只是一艘航母。 空軍是有作戰半徑的，達到一定距離就要返航加油加油，如果有空軍基地就要優先給基地，如果沒有基地就用航母編隊來保證軍用飛機的有效執行， 所以當你看到美國想和任何人打的時候，就會把航母編隊趕到離作戰目標最近的軍事基地，然後開始進攻。遠端戰略轟炸並非不可能，成本太大，時間間隔太慢，遠不如航母編隊快。

不，當前戰爭的特點是在戰爭開始時結束戰爭。 遠端突襲既昂貴又耗時。 美國航母一般部署在世界各地的熱點地區，可以快速部署防禦系統發動攻擊。 因此，航空母艦是美國的首選。

戰鬥機的巡航半徑是多少。

老大哥現在正在打海空一體化之戰，中國有東風21，中國不會派自己的戰鬥機去死，中國的彈道飛彈很強，所以就像天機賽馬一樣。

他沒有發現自己可以立即擊中它，而且不需要自由落體炸彈和大炮，飛彈也有一定的射程。

航空母艦在 900 找到你，你必須派飛機過來！ 如果飛到頭上400，也飛400，這個時候差不多可以發射飛彈了！ 而且，地球是彎曲的，如果你在超低空飛行，雷達無法照射它，你可以飛得更近！

中國不僅會派出戰機搜尋死者，還會派出海軍潛艇、**、第二炮兵彈道飛彈、巡航飛彈、空軍戰機、戰鬥機、預警機、轟炸機、電子戰部隊，連同飽和攻擊，層層向內作戰。 與航空母艦作戰總是要付出代價的，你想攻擊別人無法到達的地方，而這種單向優勢幾乎是不存在的。

警告範圍不等於作戰半徑;此外，在海戰中，飛機超低空掠海的防禦問題也是航母的一大弱點;在英阿戰爭中，超級旗幟發射飛魚殺死謝菲爾德艦的情況也適用於航空母艦。

你的想法太單一了。

現代戰爭是以資訊化為基礎的，專業上稱為一體化聯合作戰。 是指陸海空天各軍種通過資料鏈資訊平台實現資訊高速共享和交換，對航母戰鬥群從水下到水面、空中、太空的全方位、多批次、全時飽和攻擊。 目的是最大程度的消耗、分散、削弱其防禦能力，消耗防禦資源，這對航母戰鬥群來說是非常可怕的，一旦出現漏洞，整個艦隊就會被埋沒。

要實現如此高強度的飽和攻擊，關鍵是資訊平台的實戰能力以及各軍種之間的協作能力。

如果以現在的海軍航空兵水平，不依靠其他兵種的配合單打獨鬥，結果肯定是盃賽。

這就是寫作的全部內容，是時候從手機的拇指中休息一下了。

美國航母戰鬥群在中國飛彈的超視距打擊範圍內被發現。

在海上最大的軍事對抗中，美國撤退了，因為她畢竟是乙隻老虎。

美國A-10亞音速攻擊機是一種非常有效的前線攻擊機，經歷了戰爭的洗禮，由美國Fenelchild公司發射。

榮世紀70年代初，該標準開始制定，並於1975年裝備了具有火力強、裝甲厚實、載彈量大、高空低速、靈活性強等特點的部隊，現已全部退役。

美國空軍使用這種攻擊機的原則是，只有在完全制空的情況下才能放心使用。 所以你想象中的這種戰鬥場景基本是不可能的，就算真的出現這種情況，我們的殲-8“飛豹”完全有能力打敗A-10，但是因為殲-8和“飛豹”的速度比A-10快得多，所以在空戰中一定要注意控制速度， 事實上，我認為對付 A-10 的最佳型號應該是我們的 J-6！！

飛豹、J-8、A-10 不是來源，也不是同一類別的飛機。 飛豹是一種戰鬥轟炸機，需要一定的空戰能力，同時滿足地面和海上攻擊的需要。 A-10是一種攻擊機，對地面攻擊能力要求很高，只有一定的防空自衛能力。 由於涉及的重點不同，氣動形狀也大相徑庭，因此A-10“聚珠”不具備很強的低空高速穿透能力，但防護能力超強。

殲-8主要用於國土防空、攔截、奪取制空權、保持制空權、對地攻擊 事實上，殲-8用於高空高速作戰，定位為攔截機。

目前，中國還沒有A-10或Su-25等能夠執行攻擊機任務的飛機，唯一的攻擊機強6在有效載荷能力，防護和攻擊力方面仍遠遠落後。 所以你說的飛機根本不屬於同一類別和類別，沒有可比性。

巨竹的火力非常強大，尤其是機頭上的30公釐火神轉盤炮，在1991年海灣戰爭中因其出色的地面和反坦克成就而被稱為“空氣罐頭刀”。

殲-8是一種高空高速攔截機，是為前蘇聯的圖-22M逆火轟炸機研製的，殲-8應該用來對付低空低速的A型

10 對 J-8 來說太難了，對吧，如果你玩 A10、J-10、J-11 甚至使用強 5。

擊倒可以擊倒，但首先你沒有任何藉口，如何戰鬥？ 在另乙個被擊倒之後呢？

硬。。 中國目前的軍事實力還不如91年海灣戰爭中的美國強。

只要不是偷襲或者嚴重的戰術失誤，全力以赴與幾個航母編隊作戰是沒有問題的，問題是打敗它們後如何結束。

當然，即使是印度也可以被擊敗，但不確定以後會發生什麼。

為什麼要打仗，美國正在尋找乙個自然的藉口，這樣它就可以理直氣壯地發動戰爭。

美國實在不敢讓航母飛入中國近海。

為兩艘船而戰有什麼用？ 航母的背後是美國強大的科技和工業實力。

不難的是如何阻止美國的下一次核報復 核**中國只能以個位數的幅度打擊美國。

要打一艘航母，首先要確定它的位置，還要打破它的防禦圈，航母走後，一枚飛彈都不會消失！

說美國航母是好是壞也不錯，如果沒有美國航母，一些國家就更不確定了。

只要在射程之內，幾分鐘就被擊倒！ 但後果很嚴重。

打仗不是打仗嗎，國內有多少人把財產轉移到國外，不把錢拿回來，豈不是跟錢過不來？

當然，你可以打架，但問題是打完架後該怎麼辦。

當然，如果他想讓美國炸毀它，問題是他是否敢破網。

你當然可以打，問題是你敢不敢！

如果他們不夠強大，無法與美帝國主義作鬥爭，他們將不得不忍受屈辱。

打航母本質上類似於打核戰爭，人類文明在一小時內消失。

很容易被淘汰，也很難開始。

閒著沒事幹什麼？第三次世界大戰爆發？

中國有東風。 飛彈一出來，誰來競爭！

燒玉沒有什麼好處比得上損失。

打仗不是遊戲，總要有合適的理由和興趣，現在沒什麼可打的。

航母被擊中後，戰爭就無法控制了。

如果你把它敲掉，問題會很嚴重。

其實，目前在網路上風靡一時的中國航天航母**確實非常霸氣，但目前世界上還沒有類似的飛機。 美國從《星球大戰》中得到靈感，開始研究它，但對中國來說，它仍然處於想象或思考的階段。 所以目前，中國還沒有空天航空母艦。

胡說八道，中國有這個東西，吃飽了問一些幼稚的問題就疼了，mdzz

你在監視復仇者聯盟嗎？ 也是一艘航空母艦，你為什麼不說中國正在建造鋼鐵俠裝甲。

我可以負責任地告訴你，這不是真的。 中國連最基本的航母都沒建成，哪裡有技術弄到空天航母呢？ 中國的空間站剛剛建成，得到這個東西的技術就要來了？

到目前為止，世界上還沒有航空航天航空母艦。

智障，看了太多攤子寫，最後結果是沒有危機感。

中國甚至沒有核動力航空母艦，航空航天航母呢。

美國很可能已經擁有了它，所以讓我們開玩笑。 第二次世界大戰消滅了戰列艦，第三次世界大戰消滅了航空母艦。 二戰期間，美國建造了147艘航母，我們現在只能建造它們，但效能遠不及退役的美國航母。

你可能在異位平面上談論中國和美國，而這架飛機上還沒有航空航天航空母艦這樣的東西。

一般來說，它既不先進也不落後。

在機身設計上，飛豹的設計絕對是過時的，嚴格來說只能算是二代半設計，機動性比較差，所以只能做最基礎的空戰，只能滿足自衛的需要。 當然，飛豹是戰鬥轟炸機，並不強調空戰機動性。

從機載裝備來看，飛豹的機載電子裝備是我國現存最先進的裝備，能夠滿足對地面目標進行超視距精確打擊的要求，可以使用多種精確制導**，而且載彈量也比較大（5噸），是我們目前擁有的最強國產戰機，攻擊能力最強。

從射程上看，飛豹的作戰半徑達到1500公里以上，可以滿足中國空軍主動防禦戰略的要求。

總的來說，飛豹是一種比較先進的進攻性戰鬥機，既能滿足部隊的需要，又能保證獨立性。

與F15E和SU30MKK相比，飛豹在各個方面都遜色，但它可以與龍捲風戰鬥轟炸機競爭。

至於樓上飛豹的誹謗，只能說“誹謗者自責”。

飛豹戰機的最大起飛重量達到28噸，堪比龍捲風戰機，居然還叫“輕型戰機”，真是個笑話！ 與龍捲風相比，龍捲風戰鬥機的載彈量更大，而飛豹的作戰半徑更大。

日本F1戰機載彈量不到3噸，作戰半徑僅為500公里，作戰效能可與法國超級軍旗相媲美; 美國的F5A是為MiG-21開發的，將其與飛豹相提並論簡直莫名其妙。

我又說了火箭發射，你知道為什麼在演習中發射火箭嗎？

根本不是為了攻擊地面目標，更不是為了任何表現，而是為了評估飛行員和操作者之間的默契（在實戰中，飛行員應該為操作者提供最佳的攻擊位置，並且操作者應該準確掌握發射的時機，因此，火箭是用來驗證合作的熟練程度的）。

從不。 飛行報告的表現非常平均。 空戰能力幾乎為零，對地攻擊能力還不錯，但與過去或正在服役的著名對地攻擊戰鬥機相比，還是有很大的差距，僅此而已。

與 Su-30 相比，每個都有自己的優點和缺點，我想你明白我的意思。

在1960年代和1970年代的中國領土防空行動中，解放軍先後擊落了U-2高空偵察機和“火蜂”無人偵察機。 然而，另一架更先進、更神秘的美國高超音速偵察機也秘密進入中國，但在一般史料中卻鮮有記載。 近日，位於北京小湯山的中國航空博物館正式展出了一架神秘飛機的殘骸。

圖為一架A-21高速偵察機搭載一架D-12高速無人機偵察機。

D-21是美國基於A-12 SR-71技術研製的高空高速無人機，長期處於高度保密狀態，細節直到冷戰後才公開。 圖為首次在中國航空博物館公開展出的D-21無人機介紹板。

D-21高空高速無人機是當時首款使用世界領先的沖壓式噴氣發動機的無人機，時速高達3560公里，相當於音速的三倍，公升限可達29000公尺。 在 1970 年代初期，包括美國本身在內的任何防空系統**在理論上都無法擊落這架飛機。

與比A-12 SR-71“黑鳥”高空高速無人機更神秘的D-21無人機不同，D-21僅進行了四次實戰飛行就退出了歷史舞台。 根據記錄，所有四次飛行都針對中國的羅布泊核試驗場。

從1969年11月到1971年3月，D-21進行了四次戰鬥飛行，全部針對中國的羅布泊試驗場，但四次出動都失敗了。 其中前三架成功捕獲了情報**，但都失敗了**，而第四架在進入中國領空後消失了。 中國航空博物館展出的殘骸是1971年失蹤的最後一架D-21。

D-21採用了大量A-12 SR-71“黑鳥”的技術，能夠在三音速飛行中克服“熱障”，並開發了第乙個隱身技術。 據悉，繳獲的D-21殘骸為中國航空技術提供了很高的參考價值。