鄧肯和杜楓誰更強,加內特和鄧肯誰更好?

發布 體育 2024-06-09
39個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    客觀地說,中國籃球CBA和美網NBA都是商業運作和聯盟的整體水平,中國無意中落後了,但球員的作用不是1vs1比較的,不知道你是在說人氣還是個人魅力,我認為鄧肯是毫無疑問的領先。

    杜鋒只能算是中國更好的PF,但近年來,杜鋒已經把建倫當成國家隊的邊緣人物啄了,以08年奧運會為例,他根本就沒看到他,但他的俱樂部隊友朱方宇卻得到了很多上場時間。

    而且可以算得上是世界級的45度投籃課。

    帶領馬刺隊4次奪冠,杜楓唯一難忘的就是CBA的扣籃王 說實話,拿不上,前提是杜楓要想辦法讓NBA晉級,在乙個聯盟中比乙個水平。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    鄧肯vs杜楓。

    不那麼有趣的比賽是顯而易見的。

    不要問這麼簡單和幼稚的問題。

    在NBA打A隊發展聯盟可以對中國隊造成嚴重破壞,當然,姚明已經不在了。

    單挑。。 沒有懸念,鄧肯的實力沒有被覆蓋,只是球隊不讓他上場。

    不過我承認,杜楓的籃球技術還算不錯。

    我覺得很粗糙,杜峰,技術和智商都不錯。

    沒有可比性。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    老大,誰是NBA和CBA級別的,鄧肯能進夢之隊,杜楓進過幾次國家隊,中國夢之隊的實力到底是什麼。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    理論上,鄧肯比杜楓強。

    但籃球是圓的。

    也許僅憑鄧肯乙個人還不如杜楓。

    但這只是理論上的。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    鄧肯額外!! 作為NBA歷史上最偉大的大前鋒之一,我認為將他與我們的CBA球員進行比較是很可惜的。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    呵呵,鄧肯和杜鳳碧=科比和豬方宇。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    你必須看看比較。 內線一定是鄧書。

    3分估計是杜瘋了。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    各有各的長處,但綜合能力在鄧肯身上還是很強的。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    呵呵,關公對陣秦瓊——沒有可比性! 朋友!!!

  10. 匿名使用者2024-01-20

    當然是鄧肯。

    你要是不相信,就去問杜楓吧。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    你需要問嗎? 這根本不是乙個水平。 按照你的對比,NBA總冠軍和CBA總冠軍是同一水平的嗎?

  12. 匿名使用者2024-01-18

    有可比性嗎? NBA和CBA的競爭水平不同。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    如果你把乙個雞蛋砸成一塊鋼會發生什麼......可汗。。。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    鄧肯更斯文,打不架。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    這要看和什麼比起來,如果和速度相比,就不好說了,當然,在正常情況下,鄧肯更強。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    無法比擬! 乙個可以3可以2,乙個是內線強人,1v1可能不是真的。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    鄧肯更強,但我們想要杜強。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    好吧,每個人都很堅強。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    一定是鄧肯比加內特強,這是毋庸置疑的。

    有人說鄧肯很幸運能被西部聯盟豪門馬刺隊選中,周圍有大衛羅蘋遜這樣的超級巨星和波波維奇這樣的頂級教練。 因為球隊的原因,加內特的榮譽不如鄧肯。

    首先,是鄧肯造就了馬刺隊,而不是馬刺隊。 波波維奇說,“蒂姆是我們獲勝的原因”,“和鄧肯在一起,我是一流的教練”,“如果不是鄧肯,我會成為二流聯盟的教練”。

    其次,就兩人的個人實力而言,即使不考慮性格因素,鄧肯無疑更強。

    在進攻端,加內特主要是一名空位內切、內線和轉身跳投。 鄧肯在內線的進攻比例比加內特高,這意味著鄧肯創造殺傷和吸引包夾的能力明顯強於加內特,45度板也是非常穩定的殺招,在聯盟出台手控規則之前,一直是馬刺隊的進攻核心和軸心。 而加內特的打法很難成為進攻軸心,這也是08年FMVP屬於P24的重要原因之一。

    其實,鄧肯在03年的單核總冠軍已經證明了他的進攻能力,徐靖宇甚至直言,加內特的進攻在大前鋒中並不在前五。

    說到防守,加內特的防守非常全面,覆蓋三分線外,排球式的帽子很有觀賞性,轉換和橫掃的能力是歷史性的。 但瘦弱的身軀也注定難以對抗高大的內線,護框能力有限。 鄧肯的噸位雖然不是頂級的,但他在低位有很強的實力,在99馬刺和森林狼季後賽中,加內特直言不諱地說:

    他的力量比他看起來要強大得多。 “背負140公斤的小加索爾,甚至噸位更大的奧尼爾,都沒有落下。 護框能力一流,即使在職業生涯的倒數第二年,他也能入選防守二隊。

    蓋帽很少是排球式的,但非常實用:他們判斷對手的路線和持球時機,在投籃前後向下壓,很少干擾球,控球轉化率高,遠高於加內特。 護框和蓋帽技巧對於內線防守者來說更為重要,鄧肯甚至可以依靠自己的位置來改變對手的進攻策略。

    太陽隊主帥丹托尼說:“鄧肯是我們輸球的原因,如果你逼他,你就會受到阻礙,你將無法打出我們應該有的節奏和風格。 “順便說一句,DPOY是最不重要的獎項,對於鄧肯這樣不刷資料、常年穩定、有防守隊友、攻防兩用的超巨星來說,這並不友好。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    他們都是乙個時代的標誌性人物。

    從技術角度來看,我認為加內特更好,而鄧肯更像是乙個傳統的中鋒,但誰更好取決於你欣賞的角度!

    我更喜歡巔峰時期的加內特。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    如果領導力被計入個人能力。

    鄧肯·斯特朗:如果你說個人能力就是資料。

    包括得分防守的能力。

    不包括影響隊友能力的詞語。

    用外行的話來說,KG很強。

    鄧肯作為領導者。

    更好。 作為單個玩家存在的單詞。

    公斤更好。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    兩人都很厲害,但論成績,鄧肯一定不錯,鄧肯據說是50年來最好的大前鋒,無人能及!

  23. 匿名使用者2024-01-07

    鄧肯和加內特都是難得一見的籃球天才,兩人都能在這個年紀打球(都是36歲)還好,而且都是內線的中流砥柱。 兩個人很難分辨出區別。 誰讓粉絲喜歡誰!

  24. 匿名使用者2024-01-06

    鄧肯和加內特的個人能力相似,所以這就是為什麼他們贏得的總冠軍少得多的原因。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    我愛鄧肯。 馬刺隊所在的城市是NBA所有球隊中最小的城市,球市場也很小,不像洛杉磯和紐約,那裡有錢買球星,但鄧肯一輩子只呆在**裡,忠於自己的球隊和球迷,沒有跳槽。 NBA榮譽也很多,沒有負面新聞。

  26. 匿名使用者2024-01-04

    論天賦,我個人看好加內特 畢竟除了三巨頭時期,加內特一直處於弱隊,自然不如鄧肯。

  27. 匿名使用者2024-01-03

    客觀來說,兩人各有特點,鄧肯之所以成就比較大,是因為前期他身邊的隊友實力比較強,後來凱子的三巨頭也成就了加內特。 總的來說,鄧肯更全面一些。

  28. 匿名使用者2024-01-02

    就個人技術而言,可能是加內特,乙個華麗的背靠背跳投,乙個柔軟的觸感。 但鄧肯的現實。 也贏得了許多冠軍。 應該說,鄧肯是乙個能夠讓隊友變得更強的人!

  29. 匿名使用者2024-01-01

    他們倆其實也分不清誰更厲害。 他們都是非常優秀的大前鋒,各有特點。 在榮譽方面,鄧肯將向加內特施壓。

  30. 匿名使用者2023-12-31

    鄧肯! 儘管我喜歡加內特,但鄧肯確實更好,更穩定。

  31. 匿名使用者2023-12-30

    這幾乎是一樣的,但鄧肯的個人榮譽比加內特多,並且有很好的團隊領導能力。 加內特的技術更全面。

  32. 匿名使用者2023-12-29

    我認為每個人都有自己的優點和優勢,但我認為鄧肯更實際,但加內特更血腥。

  33. 匿名使用者2023-12-28

    我個人認為鄧肯的球隊比kg更能打球,而鄧肯的技術流程,kg更具觀賞性。

  34. 匿名使用者2023-12-27

    鄧肯職業生涯的第三場比賽是在主場對陣芝加哥公牛隊,得到19分和22個籃板。 對面是比他大15歲的羅德曼,也有22個籃板。 羅德曼被鄧肯罰下。 第三個就到這裡了。

    鄧肯首場季後賽,32分10籃板。 對手是他年輕時的麥克戴斯。

    1999年,鄧肯在最後兩場比賽中淘汰了湖人隊,總共得到70分和28個籃板。

    他的第一場總決賽,得到33分和16個籃板。

    當時,尼克斯隊是年輕的坎比、年輕的庫爾特·托馬斯、大媽和達德利。 在季後賽中,尼克斯隊場均丟掉83分,將對手的投籃命中率限制在41%。 但鄧肯在總決賽中場均得到27分和14個籃板。

    鄧肯三年級單場最高分是46分。 給誰? 郵差,前一年是NBA第一防守隊的一員。

    鄧肯在2003年淘汰湖人隊時場均得到28分、12個籃板和5次助攻,在對陣湖人隊的最後一場比賽中得到37分和16個籃板。

    首場對陣小牛隊的比賽中,他得到40分15籃板7助攻,32分15籃板5助攻,34分24籃板6助攻6蓋帽。

    在2003年總決賽的第一場比賽中,他得到32分,20個籃板和6次助攻。 為他辯護的是巔峰時期的肯揚·馬丁。

    總決賽最後一戰,21分20籃板10助攻8蓋帽沒有被提及。 在2003年總決賽中,他場均蓋帽數是NBA最高的。

    在他職業生涯的前八年裡,他入選了NBA第一陣容。

    迄今為止15次入選全明星,15次入選聯盟年度最佳陣容,15次入選聯盟年度最佳防守陣容,後兩者是歷史紀錄。

    季後賽籃板歷史第3,蓋帽第1,得分第五。

    但這些並不是最強大的。

    從1999年的第乙個冠軍到2015年的最後乙個冠軍,有16年的差距。

    事實上,在2005年,29歲的他贏得了他的第三個總決賽MVP,他已經鎖定了歷史第一大前鋒。

    但凡看過馬刺隊的人都知道,鄧肯已經取得了上述個人成績,再加上五座總冠軍,還能有接下來的投籃,了解的人自然會明白其可怕的一面。

    這才是他與其他超級巨星的真正區別。

  35. 匿名使用者2023-12-26

    鄧肯攻防兩端的實力,籃球智商、意識、團隊協作能力、戰術執行力都排在聯盟前列,很多東西都無法體現在資料中。

    很多人都說帕克是近幾年的核心,但實際上,馬刺隊的核心一直都是TD,攻防兩端的軸心進攻端:年輕的時候,低位進攻技術是一本教科書,長大了,跑動的質量, 串聯球、阻擋和擋拆以及掩護仍然是一流的。

    防守:防守意識、位置技能、蓋帽和籃板。

    進攻和防守轉換:TD的單傳技術不言而喻。

    謙遜、團結、為團隊發展而減薪等等,等等,這些都是賽場上看不到的......

    如果你列出各種專案,看看聯盟,你就會發現這個人有多強。

  36. 匿名使用者2023-12-25

    乙個總冠軍拿下5個總冠軍,用了19年的時間,現在馬刺隊還是奪冠熱門,你說有多強。

  37. 匿名使用者2023-12-24

    鄧肯的防守略高於加內特。 但加內特是乙個多面手。

  38. 匿名使用者2023-12-23

    高中時,他所向披靡,基本功紮實,最重要的是態度好,非常冷靜。

    鄧肯一直都是優秀的領袖,大多數大前鋒都沒有鄧肯的內線統治力,鄧肯的內線能力可以說比一些中鋒還要強,甚至可以與當年的奧尼爾相媲美,雖然他沒有奧尼爾那麼強,但鄧肯非常穩定,作為領袖一直帶領著馬刺隊前進, 而且一直沒有緋聞,可以說他是乙個非常老的人,而鄧肯很內斂,他的紋身在背後,一般沒人注意,他不會炫耀或者花言巧語,他只是在做他應該做的事!鄧肯是乙個真正的人。

  39. 匿名使用者2023-12-22

    當然是科比·布萊恩特。

    1.科比一顆追逐勝利信念的心!

    科比·布萊恩特有一顆永遠對總冠軍充滿希望的心,他在努力,他在改變自己,甚至在超越自己,因為他的心永遠不會被抹去,他的毅力,他的堅韌,他的不懈努力,正在一步步邁向總冠軍,帶著傷病投入戰鬥, 讓隊友們活躍起來,動員全隊,這不就是一顆滿懷奪冠的心嗎?

    二:科比的進攻。

    科比·布萊恩特的進攻是毋庸置疑的,光是說得分,放眼整個聯盟,誰能用乙個人挑戰全隊,打小牛隊的62勝61負就是最好的證明,而大家都看過的81分,在被公認為優秀防守者的巴蒂爾面前,他能兩次砍下52分, 當西部決賽第七場比賽第四節落後開拓者隊15分時,開拓者隊帶領球隊逆轉,在球隊連敗時帶領球隊逆轉,連續4場比賽50+下滑,創造歷史,當球隊陷入得分荒時, 誰站出來,那就是科比,一切都表明科比擁有無限的進攻能力,碾壓了一支又一支的球隊!!

    3.科比的個人防守。

    防守是最好的進攻,乙個超級進攻球員的超級防守足以摧毀一支球隊,科比就是這樣的人,當他牽制住對手的核心球員時,就是宣布比賽的勝利,半場完全可以將維德限制在0分,麥迪防守17投3中,這不還說明科比的強悍防守可以統治比賽嗎, 他可以依靠超強的防守來瓦解對手,然後為隊友創造機會,帶領比賽取得勝利!!

相關回答
9個回答2024-06-09

大杜:杜甫,小杜:杜牧。

杜甫 [dù fǔ],唐代著名現實主義詩人。 >>>More

4個回答2024-06-09

杜峰曾經是中國男籃非常重要的一員。 在姚明時代,他也發揮了自己的水平,幫助中國男籃奪得了奧運會八強的最好成績。 他在球場上是一名非常出色的籃球運動員,並在退役後成為了一名籃球教練。 >>>More

6個回答2024-06-09

杜拉拉晉公升的主角。

基本上就是這樣。 乙個沒有特殊背景和良好教育的南方中產階級女性,依靠個人奮鬥獲得成功,成長為一家財富500強公司的高管。 >>>More

43個回答2024-06-09

既然厲害,那一定是杜甫。 李白很浪漫,不是很好。 白居易與偉大無關。

4個回答2024-06-09

目前不行,太胖了,太2了。