cubase nuendo Samplitude這三種軟體的優缺點是什麼，我想自己錄歌，我應該學哪個軟體？

Cooledit和cubase、nuendo、samplitude沒有可比性，屬於不同的平台軟體，其實cubase、nuendo、samplitude這三款軟體都是完美的製作平台軟體，又稱數字音訊工作站軟體。 精通使用它的人不認為自己有任何缺點，至於優點，如果你需要乙個功能，而這個軟體恰好有它，那麼這個功能是乙個加分項，你明白我的意思。 與Cooledit相比，這三款軟體最大的優勢是支援實時效果的調整和使用，這是錄製歌曲時非常重要的一點。

這是什麼意思，也就是說，你可以在**時調整效果，這在cooledit中是不可能的，你甚至可以在錄音前對著麥克風說話或唱歌時調整效果，你可以同步聽到變化，這在cooledit中是不可能的。 與CoolEdit相比，這三個軟體的另乙個優勢是它支援MIDI製作，但是對於只是錄製音訊歌曲的人來說，這個優勢並不是乙個優勢，因為它們沒有被使用。

如果嚴格來說有乙個缺點，那就是這三款軟體都需要ASIO驅動程式的支援才能以低延遲很好地工作，這需要專業音效卡的支援。 另一方面，Cooledit 在板載整合音效卡上執行良好，但它也沒有獲得這些高階功能。

另外，cubase、nuendo、samplitude在功能上是相似的，尤其是cubase和nuendo，操作和介面90%相同，在穩定性和相容性方面，建議使用cubase。

如果使用這三款軟體中的任何一款，都應該配備專業音效卡，或者準專業音效卡，比如Maya 44，這是生產和入門時最常用的音效卡。 無論是板載整合音效卡還是創新音效卡都不是禁區。

希望對你有所幫助。

Cubase 用於編曲、錄製、混音，換句話說，就是處理音訊。

同樣的 nuendo 具有更強大的處理能力，因此受到很多電影製作人的喜愛，當然也有很多人使用 nuendo 製作音訊，包括我自己。

目前新版的SAM也不錯，使用SAM的人很多，但是還是比cubase和nuendo少，這主要是因為SAM軟體本身的操作介面與其他大型音訊處理軟體不同，習慣使用Nuendo cubase甚至PROTOOLS的人都可以快速適應其他幾個軟體， 但短時間內很難適應SAM的操作，介面比較繁瑣

要做MIDI，我的建議是。

1） CUBASE 和 Nuendo 是可互操作的。畢竟是公司生產的，只要知道乙個，另乙個就可以安裝在電腦上備份。 這取決於您對頁面的偏好和您的操作習慣。 這個更容易學習。

2）Logic你也可以觸控它，在你Microsoft系統電腦上再安裝乙個虛擬系統，也就是蘋果系統，可以安裝邏輯，非常人性化的軟體，錄音，cubase，nuendo，邏輯本身都自帶，都是狠辣好用的。再深入一點，就是protools，如果你剛剛入門，可以了解一下，專門的錄音軟體，大多數大型錄音室都用這個。

我，用了nuendo，4年，操作簡單，快捷鍵合理，Win7執行，很少崩潰。

Cubase Bar 您不選擇的其他軟體。

用什麼軟體並不重要，它只是乙個平台，只是國內使用cubase nuendo的人多了，這就意味著這個領域的高手多了......因此，一般建議從這兩者中進行選擇。