邁出第一步，當你在上部藍色犯規中運球時邁出第二步

數失誤，走路，先贏球才落地才踏步，這要看裁判判罰的嚴密程度，NBA到籃筐有五步。 嚴格的詞語應該被吹走。

這取決於你如何先走。

如果重心和腳沒有移動，同時走一步運球就不犯規。 如果重心和腳移動，則被視為步行。

由於第一種情況會給裁判乙個錯誤的訊號，所以盡量不要這樣做，否則裁判很可能會吹罰犯規。 所以要注意不要做這種容易被誤解的動作。

這是乙個犯規，走了2步後，你要麼投籃，要麼用3步去籃筐。

第一步不得移動樞軸腳，第二步要看球是否先於腳落地，落地算比腳晚一步，沒有犯規。

這是違規行為，你必須先移動球，然後是你的腳。

好吧，違規，注意你的重心和腳，一般不要走路。

走路是違規的，在採取第二步之前必須運球。

任何先移動然後運球的人都被認為是步行犯規。

不，這不是散步。

有時它吹了，有時它不吹。 有的先運球後走，有的可以先走一步再運球。

跳繩不算數，如果你走路，算作犯罪。

這不好，這是壞習慣。

在樞軸腳離開地面之前運球是可以的。

當然，這是走路，在走路之前運球。

數步數，走兩步後，必須投球或傳球。

這是違例，不是犯規，不會增加個人犯規次數和團隊犯規次數，只會增加自己的失誤次數。

走路是我們在日常生活中用球做的事情。

乙個流行的名字，正式名稱是"把球帶走"。當一名球員在球場上拿著活球，並且他的乙隻或兩隻腳向任何乙個方向非法移動時，超出了本規則規定的限制，他就是在運球。 規定團隊成員的步驟有三個分支：

雙腳站立時，移動時，雙腳都不是樞軸腳時。 每個分支包含兩個點：開始運球、傳球或投籃。

只要玩家的腳步不違反這些規則，就不構成行走。

拿到球后，走一步，不要走一步，走兩步之前，必須運球或傳球或射門，否則算是走步。

穩穩地走著，上籃前運球，持球後走了兩步，第二步應該是跳，他走了兩步沒有跳而是停了下來，這是典型的走路。

犯規！ 走兩步，最後一步，雙腳同時著地，三步槓，最後一步要單腿跳起來，你走兩步，那只腳還在原地！

關鍵是他帶球邁出的第一步，就是確保他雙手持球！ 如果是雙手持球，那麼他就是在走路，如果他單手接球時邁出一步，那不是一步，希望能幫到你。

這不算數，但如果你再移動，那就是散步，如果你再次運球，你會運球兩次，你會因為邊線球而受到懲罰。 如果你在走兩步後傳球或射門，你就不會犯規。 請領養，謝謝！

標準步行動作。 本來應該是三步上籃，持球後第二步沒有跳，是走路違例。

如果你去籃筐，這是乙個三步上籃，如果你停下來，這是乙個步行違例。

走。 如果你真的想停下來，你可以跳板，那麼也不是不可能去。

這不是犯規，而是步行違例，只是失去球權。

是的，只要沒有腳步聲的動作，例如走走停停的跳投或傳球

犯規！ 他只能跳投，三步上籃。

接球後，不運球直接做三步上籃，不犯規。

關於帶球的籃球規則有三個分支：當腳在地面上時，當移動時，當腳不是樞軸腳時。 每個分支包含兩個點，每個點有兩個點，共有6個規則，其中站立時開始運球的規則與移動時開始運球的規則相同。

開始運球：當你有樞軸腳時，當你雙腳站在地面上時，當你開始運球和移動時，樞軸腳在擊球之前不得抬起。

當沒有樞軸腳時，在球被擊中之前，兩隻腳都不能抬起。

傳球或射門：

使用樞軸腳時，球員可以雙腳著地跳起來，但在球被擊中之前，兩隻腳都不能落回地面。

有乙個樞軸腳，在移動時，玩家可以跳上樞軸腳，同時用乙隻腳或兩隻腳著地。 但是，在投球之前，乙隻或兩隻腳不得落回地面。

當沒有樞軸腳時，可以抬起乙隻或兩隻腳，但球在射門前不得落回地面。

只要球員的乙隻或兩隻腳超過上述規則中描述的限制，就屬於向任一方向非法移動的步驟。

這分為兩種情況，如果接球者在接球時已經站著，此時接球者如果想移動就必須運球，否則就算是走路違規。

如果接球者在接球時在移動，他可以三步直奔籃筐，這不是違例。

是的， 你可以的。

最主要的是要連貫，如果有停頓，是不允許的。

在 NBA 比賽中，經常會看到一名球員在快攻中，而這項運動中的一名球員在接到隊友的傳球時會直接起步並完成三步上籃。

有兩種情況。

1、原地接球的三步上籃是犯規，屬於走路。

2、行進中接球，做三步上籃不犯規，但動作必須連起來，即從跑動中接球的那一刻起，算出步，三步上籃。

算犯規，接球後就地投籃，上籃不犯規。

不能，不能，1三步籃筐的第一步是運球，第二步的第一步是合攏球，第三步是上籃當你旅行時，你不能只是拿著球跑三步。

3.接球並進入三重威脅位置。

您只能選擇三種（射門、運球、傳球）之一。

4.球組合後，只能跳出非樞軸腳，出手前任何腳都不能落地。

不是犯規，是直接三步上籃，比分有效！

數數，轉身一腳都動不了，再走兩步數。

絕對不是，這是基於籃球中一些關於走路的規則，只要你保證三步上籃就行。

這不算數，這是違例，球屬於對手。

當你轉身時，看看你的中腳是否移動。

這是步行違例，而不是犯規。

三步上籃本身只能用在運動中，如果你站著不動，你只能走一步，兩步是走路。

所以如果你在運動中轉身，那麼轉身本身就是第一步，之後你只能再走一步; 如果你是站著的，那麼你一轉身，樞軸腳就已經確定，只有已經移動的腳才能移動，你不可能再走兩步。

只有一種情況，你轉身後可以走兩步，那就是轉身運動，轉身繼續運球，然後你可以做乙個完整的三步上籃，可以走兩步。

補充：轉身後，你不運球，只能再走一步; 運球後，您可以採取兩步。 否則，這是行走的違規行為。

連貫的行動不是違規行為，目標是有效的。

算犯規，當你轉身時，你的支撐腳不能動。

它不應該是，如果是，那就是違規行為。

不，但如果你不打球，直接走兩步就上籃，那就是犯規。

如果你運球，你可以。 、

已經拿著球了，它只是在走路。

如果你是轉世的，你就做不到。

不，夥計，你確定你會打籃球嗎？

不行，只要你不動，你什麼都可以做，NBA還有人轉身去籃筐！！

我不認為我們的老師說過。

這不是違規，只要在跳躍後傳球或丟擲球，就不是違規，否則就是違規。 我們可以把跳步想象成三步上籃、兩步跳和投球。

這不是犯規！ 只要不用雙手持球，或者單手持球不超過3步，就不算犯規！

這可能會被吹走，閉上雙腳意味著你的腳步結束了。 它必須通過或投票。 跳躍本身並不違規，但只有單腳跳躍和雙腳著地才是跳躍，落地後必須通過或丟擲。

就像房東說的是一種散步......

還有，像走路、轉手掌一樣，都是違規，不是犯規，兩者之間有本質的區別......