劉備在歷史上的武林真的強嗎?

發布 歷史 2024-06-02
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    看完報道,劉備確實不像電視劇集裡演義裡的三國演義裡那樣,不能說武功很強,但至少算得上是將領,如果沒有武功,怎麼能在三英和呂布交手???

  2. 匿名使用者2024-01-28

    在歷史上,劉備應該還有兩個......劉備在的時候,蜀漢政權的戰爭都是......他親自徵召的他不能太懦弱。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    劉備使用的武技和戰場上用來殺敵的武技不太一樣,更偏向於騎士精神的武功。 因為張飛是個魯莽的人,他們不認識對方,直到不認識對方,所以他應該擅長武功。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    會有點,但不是很厲害。 劉備當初是亭長出身,算得上是國公職,相當於現在的派出所所長,沒有一點武功肯定是無能的。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    我不這麼認為,他出身卑微,史書上不懂武也沒錯,但他比較聰明,不懂武。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    你能帶兵打仗嗎? 不僅會,而且功夫也很好。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    非常高。 因為三英與呂布交手的時候,劉備表現得很不錯,在與呂布的戰鬥中也沒有受傷,所以兵力值非常高。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    劉備的武力值相當高,如果他的武力不高,他將無法制服關羽和張飛。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    歷史上真正的劉備勢力還是很強的,相比之下,關羽和張飛也不遜色; 歷史上,蔡洋、車周、楊峰、高培、楊淮都死在了劉備之手。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    劉備的武力不錯,五虎少將的勢力都在他之下,比如夏侯敦、趙雲都死在了他的手裡。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    劉備“弓馬嫻熟”。

    最有力的證據是,在曲陽遭遇戰中,官軍破了張寶的魔咒,黃巾軍被打敗逃跑了。 劉備看到“帝公將軍”的旗幟,飛馬追了上去,一箭射中了張寶的左臂。

    劉備的第一戰取得了不錯的成績。

    這是高速推進中飛箭殺的典型例子,對攻擊者的騎術和射箭要求極高,尤其是在顛簸的馬背上,要保證手臂穩定,射擊動作不變形。 如果沒有長期的騎術和射擊經驗,劉備是做不到這一點的。

    然後是三大英雄之戰呂布。 劉備上戰場前,呂布先是和張飛打了50多個回合,然後又單獨和關羽和張飛打了30個回合,一共打了80多個回合。 羅冠水的評價是,管章“打不過呂布”。

    “打不敗”三個字的意思很清楚,意思是戰鬥不敗,還處於平局狀態,並沒有逼到呂布“只有招架能力,沒有反擊力”的地步。 劉備上戰場後,呂布隨後轉入“不確定的壁壘”狀態,從中可以看出劉備在推動戰鬥中起到了作用。 從這個例子可以推斷出,劉備在呂布手下至少可以上幾個回合,不像穆順等人,被呂布一招就刺死了。

    在《演義》中,劉備只正面交鋒,對手是蜀中第一將軍張任。 “張仁景來軍抓玄德,玄德軍中一片混亂。 黃忠和魏彥遭到吳蘭和雷彤的襲擊。

    兩人不能互相看對方。 玄德抵擋不住張任,於是調轉馬頭,向山路走去。 文中顯示劉備和張任互相廝殺,雖然被打敗了,但並沒有處於秒勝的狀態。

    當時,劉備已經52歲了,能有這樣的記錄並不容易。 要知道,張任在張飛手下還能走十多個回合,比李典和高順志還要強!

相關回答
11個回答2024-06-02

據史實記載,當時蜀軍八萬人,吳軍十萬人,(後勤有近十萬人),蜀軍派趙雲督管永安後方的糧草,所以並沒有因為糧草而失敗。 劉備之所以失敗,恰恰是因為他沒有把握好時間、地點和人來對待這三個禁忌:時機一到,他就選擇了酷暑來攻吳,吳國作為防禦國什麼都不是,而蜀國作為進攻國,天天在烈日下行軍,這讓士兵們的士氣和體力慢慢減弱。 >>>More

7個回答2024-06-02

是的。 西元前227年,景可帶著嚴杜康圖、範羽前往秦國刺殺秦王。 臨走前,不少人在水邊為景可送行,場面十分慘烈。 >>>More

15個回答2024-06-02

歷史的。 夏本記中記載的夏朝血統,與書中《殷本記》記載的商代世系一樣清晰,商代的世系在安陽陰墟出土的甲骨中得到證實。 >>>More

9個回答2024-06-02

歷史上沒有公主。

黛嵐公主是一部古裝電視劇集《薛平貴與王寶川》。 >>>More

11個回答2024-06-02

在歷史上,劉備確實存在,但如果他是呂枝的學生,可能就有點假了。 早年劉備靠賣草鞋為生,在如此窮困潦倒的情況下,他不可能有機會上學,更不可能成為陸植的學生。