緊急！ 賓得 S10 和佳能 80 哪個更好？

賓得 S10 **1950 實際上可能更高（你的朋友賣賓得？ 廣州和深圳**最低，也是1880

Ixus 80 **1850 最多與 S10 相當，比 S10 ...... 貴

賓得 1000 萬畫素 1 確實比 1000 萬畫素 970 好一點。

但是80是800萬，1也很合理。

鏡頭的質量在賓得應該不錯，但是沒有樣品對比，所以很難得出結論。

其他一切都差不多。

如果賓得的**確實比80便宜，建議你買賓得。

你的朋友不賣相機嗎？ 用賓得對他拍幾張照片。

拍幾張佳能的照片，對比一下，看看效果好不好。

在引數方面，CCD1 明顯優於 80 的 1。

這不是絕對的，成像質量的綜合判斷取決於鏡頭、影象處理和CCD尺寸......

我的很簡單，不需要沒有光學防抖的消費級直流，光學防抖對於一般家用......來說非常非常重要特別是對於新手......在光線不足的情況下，光學防抖可以降低安全快門......2 到 3 站這是乙個非常大......提高拍攝成功率非常重要，盡量保證影片不糊狀，保持良好的拍攝心情，......

佳能80，它是如何成為公務機的??? 是一款時尚的卡片機，綜合性能還是不錯的，而且色彩還原，佳能80是最好的......在這些模型中

我想知道你所謂的朋友是不是真的是朋友......JS應該有一點良心，不能說錯話，更不能做朋友......

我選擇了佳能80，這兩個月陪了多少朋友買了佳能80，反饋非常好，從成像到外觀，我都非常滿意，大家可以親身體驗一下。

推薦賓得 S10

作為P家族的粉絲，我支援PENTAX

賓得一直是物有所值的縮影。

S10比佳能的80好一點，S10是電子防抖，數碼SR防抖。 我看了一下卡西歐的 2 款機型，它們不如 S10。 低於2000，我認為S10是乙個不錯的選擇。

強烈推薦賓得 S10，因為我現在正在使用它，而且畫質絕對不在佳能之下。 **佳能的80依舊高不降，賓得S10各方面都更高。

在弱光環境下，需要強力練習手法，這樣幾乎是“鐵手”，而且根據反應，佳能的防抖並不明顯，所以可以省下這筆錢。

你提到的 4 款型號都非常好，除了卡西歐的。

在 K52 和 K52S 問世之前，賓得 K5 一直是最強中檔旗艦之王。

賓得 K5 毫無懸念地超越了尼康 D7000 和佳能 7D。

尼康 D90、D3200、佳能 650D 與賓得 K30 相去甚遠，更不用說賓得 K5 了。

賓得 K30 配置殺死了所有尼康佳能入門級機器，例如 D5200、D5100、D D、650D、600D 等。

60D和D90都是入門級機+肩屏配置，配置效能不如賓得K30。 賓得 K30 於 2012 年 5 月推出。

賓得K30優勢：雙波輪+防水防塵+電機+防抖+100%視場五稜鏡+9個交叉對焦點+金屬骨架+高畫質+6秒連拍。

事實上，K5是最合適的，全金屬機身，三防機，授權貨機身目前只有四千六。

賓得在入門方面做得很好，但它太小眾了。

選擇佳能，特別是如果您將來要繼續公升級裝置。 賓得兩年前價效比高，現在不值得買，當然，如果你只是買一台入門級機器，想要哪一套都無所謂。 套裝一般包含18-55套，雙套通常加長焦鏡頭。

很難想出選擇哪款相機的答案，所以你只能自己決定。

如果您拍攝風景，您可以選擇賓得相機。 因為賓得相機除了對焦慢之外還不錯，尤其是色彩，直接出jpg，也非常漂亮。 KX在抗噪性方面比前幾代產品有了很大的改進。

高ISO也很好用，當然，它仍然無法與其他家庭相比。

如果套裝不是雙套，則配備18 55套。 還有50 200的雙套和18-55和55 300的大型雙套

我用過佳能和賓得，我個人更喜歡佳能

首先，它們最大的區別是成像風格的差異：

佳能成像色彩保守，更優雅、更逼真，並以低對比度換取更多細節。 賓得很不一樣，色彩鮮豔飽和，色彩可以說是很濃烈，比尼康的要強烈一些。 因此，佳能還是擅長拍攝人像的，而賓燦則有拍攝風景的優勢。

其次，在機身的科技含金量方面，佳能固執地優於賓得。 在佳能機身中，它始終佔據著同級別相機中的最新技術，與相對保守的尼康和賓得相比，其效能指標在各個方面都優於對手。 但賓得也有自己的優勢，比如賓得機身具有CCD防抖功能，使用機身作為防抖，任何鏡頭都是穩定的，可以節省很多錢用於額外的防抖鏡頭。

第三，不得不說兩個品牌的區別，佳能EOS系列現在是EF卡口鏡頭，鏡頭上不再有光圈環，光圈完全由鏡頭內建電機驅動。 此外，當前EOS相機的EF卡口根本不支援舊的FD卡口。 尼康和賓得不同，它們保留了機身驅動鏡頭的光圈杆結構，鏡頭卡口一直使用到今天，所以對於尼康和賓得使用者來說，他們手中可以使用更多的舊鏡頭，使用早年的經典手動鏡頭，而佳能與舊鏡頭的相容性基本等於零。

最後，這兩款機器實際上都處於入門級水平，尤其是在今天，兩者都已經過時了。 至於哪一款更好，其實就是各有優缺點，不管風格不同，就今天的觀點而言，只談技術450d可能更有利; 但是，如果您喜歡玩舊鏡頭，賓得更適合。

以上，不知道大家滿意不算？

順便說一句，另外，我用過這兩台機器，在使用賓得的時候，18-55輕微敲了一下，鏡頭卡口環壞了，我在網上查了一下，有很多人有同樣的經歷。 如果想使用賓得18-55，建議購買金屬刺刀！

賓得的光學技術比佳能強大得多。 賓得的優勢在於中畫幅相機，而佳能最多有 135 幀！ 日本最早的單鏡反光機是由賓得開發的，賓得是單鏡反光機的鼻祖，也是膠片時代的王者。 只是市場做得不夠好。

NC的鏡頭價效比不如三公主！ 可以說是搶劫！！

讓我們簡單地說：

賓得是電影時代的王者。

數字時代，佳能和尼康PK

如果你不缺錢，那就去佳能用紅色圓圈定焦+白管長焦。

沒錢，就去賓得（機身防抖，帶對焦馬達，高架成像***）說賓得顏色好什麼的，都是擁擠的，普通的賓得機鏡頭一點都沒有那種感覺。

現在三公主的價格很貴，價效比也不算太高。

這。。。。。。各有各的好處，賓得也是乙個老牌......

如果你看這兩段，當然是賓得KR。 尼康 D3100 沒有機身電機，就像乙個玩具。 此外，低端單鏡反光機，賓得做得最好。

佳能和尼康在高階真的很好，（賓得高階還不錯）但低端還是賓得很親切，機身做工，鏡頭膜是低端最好的。 我還沒有注意到 60 和 100 的快門抖動。 並且有防抖功能。

就我個人而言，我認為如果你真的需要數碼單鏡反光機，KX是價效比最高的，KR也不錯。 雖然K5問世後K7降價了，但還是比K5好。 10,000 臺以下的佳能和尼康機器只有外行才能購買。

他們都是根本不需要單鏡反光機，也不了解單鏡反光機的人。 尼康的 D7000 仍然不錯，佳能的 5D 也不錯，但你明白了。 說多了，你說的兩種型別是毫無疑問的。

尼康，以免將來糾纏不清。 我是賓得使用者，我以前在我周圍使用了很多賓得，但現在他們中的許多人已經換了門。 如果加幾個賓得QQ群，你也會發現很多人都在考慮換門，我以後的第二台機器肯定不再是賓得了。

現在單反的主流還是尼康佳能！ 只是尼康D3100！ 以後公升級鏡頭也比較方便（有很多選擇）。

在做工和手感上，KR絕對比3100強得多。

專注於那個，習慣它就好了。。

KR還沒有聽到類似的問題。

總的來說，kr 更新很時髦，直截了當地很漂亮...... D3100 更傳統......

K50 的 1 6000 秒快門、全視場五稜鏡取景器、防塵、防滴、防凍和防抖機身都具有優勢。 原版鏡頭直出膠片（JPG）的“道德品味”是最值得稱道的。

但是如果你準備以後去5D3這樣的全畫幅，並且會接連買幾個1萬元的鏡頭，你只能考慮佳能或者尼康。

首先，佳能比較多，18-55還不夠，18-135還可以。

鏡頭是拍得漂亮的關鍵，同樣的關鍵是閃光燈、三腳架。 擁有二手機身也沒問題。

在 Sharp Will 上看看它。

兩台機器的定位相同，但賓得更具價效比。 Pentri勝出於：金屬機身，防水防塵等功能，五稜鏡取景器，能見度接近100%......如果你有乙個肩部螢幕，它完全是中檔的。 不過，賓得的售後和鏡頭組略遜於佳能。

佳能。 佳能鏡頭很多，使用的人也很多，所以就算買不起紅眼圈，也可以借別人的紅眼圈降溫。 賓得太小眾了。

忘了賓得，那個沒有進取心的傢伙。

不如買K5，賓得更紮實，不發燒也沒關係。

2015年1月，佳能700D小成套，京東進駐，快門1000多台，整機99臺新品，箱子滿滿當當，配件可全部寄出，各種配件。 南京可以面對面交接。 有興趣的人回覆帖子並註明價格。

僅就機身和 1855 套筒而言，K50 就優於 100D。

另外 100d 是佳能，用於用無法出售庫存的東西騙錢。