能量不守恆 15、能量不守恆定律是什麼意思

不，是也是假的。

能量守恆定律、動量守恆定律和電荷守恆定律是迄今為止發現的少數在巨集觀和微觀世界中都成立的定律。 如果你能推翻，你就得獲得諾貝爾獎。

事實上，在微觀領域，能量是會波動的。 例如，如果兩個電子相互排斥，它們的電荷會略有波動。 換句話說，事實上，能量不知從何而來，不知從何而來......

但這些起伏會在巨集觀領域相互抵消。 嚴格意義上的能量守恆定律可能不得不在微觀領域重新表述。

2個人互相打架，1個人打另乙個人，2個人會感到疼痛，但如果可以使用捏，捏的人不會受傷。

這個。 有幾個。 但事實證明這是錯誤的。

能量守恆一被推翻，估計整個理化界都被推翻了。

對不起。 這是一項全球公認的法律。

就好像人體內有無法翻倒的血液。

我太佩服你了！ 都說有疑問才有發展！ 你太發達了！

你必須能夠推翻能量守恆定律！ 以後，從初中二年級到高中三年級都不用學物理了！

如果是這樣，你可以獲得諾貝爾獎。

這就像將範圍縮小到地球一樣簡單。

趕快找到它，找到它告訴我！

能量不守恆定律的含義：雖然能量不守恆定律還沒有被創造出來，但有些人普遍認為，有這樣一種機器，可以在沒有外界條件幫助的情況下永久產生能量，那就是永動機，但這種永動機違反了能量守恆定律， 但當時的人並不知道有這樣的法律。

能量既不是憑空產生的，也不是憑空消失的，它只能從一種形式轉化為另一種形式，或從乙個物體轉化為另乙個物體，其總量在轉化或轉移過程中保持不變。 自然界中不同形式的能量對應於不同的運動形式：物體的運動具有機械能，分子的運動具有內能，原子核內部的運動具有原子能，依此類推。

根據能量守恆定律。

能量流入等於能量流出加上內能的變化。 這個定律是物理學中乙個相當基本的標準。 根據時間的平移對稱性（平移不變性），物理定律（定理）始終成立。

在狹義相對論中，能量守恆定律表示為質量和能量守恆定律。 質量和能量守恆定律是能量守恆定律的一種特殊形式。 質能公式 e=mc2 描述了質能對應關係。

在經典力學中，質量和能量是相互獨立的，但在相對論力學中，能量和質量是物體力學性質的兩個方面的相同表示。

從數學的角度來看，能量是守恆的。

是諾特爾定理的結果。 如果乙個物理系統在平移時間時滿足連續對稱性，則其能量（共軛物理時間量）是守恆的。 相反，如果物理系統在時間上是平坦的在什麼情況下能量不能守恆？

如果時移沒有對稱性，那麼它的能量就不守恆。

諾特爾定理是德國數學家艾公尺提出的。

艾美·諾特（Emmy Noether）證明了她是愛因斯坦。

一如既往"最偉大的女數學家"、"她是數學界的雅典娜。

沒有這個女人，現代數學及其教學將完全不同"。近 100 年前，她找到了能量守恆的可靠立足點——她發現了所有守恆定律。

基礎是自然的對稱性。

在物理學中，如果你多次重複乙個實驗，比如說，讓撞球以設定的角度碰撞，結果總是一樣的。 此屬性稱為時間對稱性。 自然界。

不，因為你從乙個地方到另乙個地方都在變化——這就是我們所說的空間對稱性。 同樣，自然法則也不會因為你看向不同的方向而有所不同（旋轉對稱）。

是的，你看到的景象確實會根據你站在哪裡、你站在那裡的時間以及你看它們的方向而改變，但決定它們如何演變的基本物理定律並不取決於你在哪裡，你要去哪裡，以及你什麼時候看。 如果乙個定律無論環境如何變化都保持不變，那麼我們可以說它是連續的和對稱的，就像乙個圓。

因此，當我們說能量守恆時，我們是在說現在的物理定律與過去相同，將來也與將來相同。 另一方面，如果時間的對稱性崩潰，能量守恆也會失敗。 正如我們將看到的，這可能是能量守恆。

在愛因斯坦的宇宙中引發麻煩的關鍵。

在任何情況下，能量都是不守恆的。 我們可以先假設能量守恆，那麼能量就會在空間中不斷轉化，達到迴圈平衡狀態，就像水在閉環管中迴圈一樣，那麼象徵能量的水從何而來。 換句話說，初始能量從何而來，你可能會說，能量來自化學鍵，有物質，有能量，但是沒有能量的推動，化學鍵就不能建立，物質就不能形成，所以物質憑空出現，能量不守恆。

能量守恆定律、細胞理論和達爾文的生物演化論被恩格斯稱為 19 世紀的三個自然發現。 能量守恆定律是普遍的，也就是說，它在任何情況下都是守恆的，這就是我所知道的答案。

如果系統沒有時間平移不變性，能量守恆自然會消失，具體情況在廣義相對論中很常見。

如果它不守恆，可能存在我們還不知道的能量形式，需要通過推理來驗證。

其實能量不是不守恆的，而是系統會把一部分轉換到第二je彈性碰撞中，沒有阻力，所以沒有動能的損失，而波會一直在同一位置反彈，但是非彈性碰撞，因為有阻力，所以動能就損失到了阻力上， 所以波剩下的能量少了，而且因為只看波浪系統，能量好像不守恆，公尺索然不守恆羅，動量守恆是必須的，因為它是基於牛頓第三定律的，即每個都必須有乙個大小相同但方向相反的反作用力， 並且兩個物體的碰撞必須具有相同大小和相反方向的反作用力，因此總動量點是守恆的 如果要用數學來證明： 動量守恆定律： m1u1+m2u2 = m1v1+m2v2 位移：

m1v1+m1u1 = m2v2-m2u2 由於碰撞時間相同（t1 = t2），所以： -m1v1+m1u1 彈簧銑刀 t1 = m2v2-m2u2 t2 我們可以轉換： f= mv-mu t f= m（v-u） t 並遵循勻速加速度的運動方程：

a = v-u t 所以上面的等式是 f=馬 回到主題，-m1v1+m1u1 t1 = m2v2-m2u2 t2 由於 f= mv-mu t，上面的方程是 -f1（方向相反，所以是負數） = f2 這表明每個力都有乙個相同大小的負力，但方向相反。

參考資料：我自己。

事實上，能量守恆的方式與動量相同，但更難理解能量是如何轉換的，能量不能被創造或破壞，而只能轉化為其他方式（如電轉化為光和熱）。

動能守恆是指當系統中的動能不隨其他能量變化時，動量不改變。

動量守恆是指當系統不受外力影響或組合外力為0時，整個系統的預動態上公升和老化不變; 另一種特殊情況是，當系統的合力遠小於碰撞力時，系統的動量在碰撞前後的瞬間是守恆的。

乙個典型的應用是，當兩個物體在光滑的水平面上碰撞時，它們的動能和動量（始終）都是守恆的。

然而，當兩個物體在光滑的斜面上碰撞時，運動過程中動能和動量都不會守恆。 由於外力組合的存在以及動能和勢能的轉換; 但在碰撞前後的瞬間，動能和動量都是守恆的。

據我所知，（根據我的道聽途說），一位物理學家問另一位同事：如果能量不守恆會怎樣？ 那人說：“那我還不如死。

為什麼這麼說呢？ 因為能量不守恆，就意味著能量在增加和減少，生而滅，它可以無中生有，也可以突然消失，所以這個世界上真的有魔法或魔法，而不僅僅是乙個把戲。

對於物理學家和其他科學家，甚至是從事科技行業的人來說，這意味著噩夢隨時可能到來，所有儀器都有可能在一夜之間失效，這比《三體》中所謂的芝子封鎖更難解決。

對於基礎科學的學者來說，這意味著他們一生所做的所有研究，所有的計算，在魔術師之類的存在之前，都可能成為笑話。

因此，它們在任何情況下都是不可接受的。

它的基本信念是，能量是守恆的，既不生也不壞，既不增加也不減少，既不汙垢也不純潔（既不好也不壞，既不壞也不輸，也不贏）。

為了堅持這種信念（如果根本不是信念的話），人們寧願相信陰影中隱藏著所謂的暗能量（或暗物質），並花很多錢去尋找它，也不願相信自己算錯了，更不相信能量守恆，（而不是懷疑數理邏輯， 或者懷疑物理世界是否可以用數學來描述）。

我也很難懷疑能量守恆，因為有很多現象可以解釋。 比如所謂的光速不變，大概是因為作為宇宙中最快的光，它的能量不可能無限增加，必須有乙個上限，那就是光速。 此外，我主觀地、武斷地認為，能量與其說是物質的首要地位，不如說是能量的首要地位。

把客觀存在等同於有形物質是一種庸俗化，已經產生了非常不好的影響。 既然要有中國特色，要與時俱進，要興興，就不能固步自封，更不能吃洋，（不管是東方、南方、西方還是北方。 ）