-
美國的發展,原因很簡單:一是美國在早期殖民程序中積累了大量的財富和自由勞動力,掠奪了大量來自非洲的黑人,然後通過各地奴隸主的種植園掠奪當地的農產品,賺了一筆意外之財。 其次,美國躲過了兩次世界大戰,工業社會的生產沒有被摧毀,通過戰爭借貸和戰爭財富,通過大棒金美元外交建立了以美元為基礎貨幣的世界金融體系。
第三,世界大戰期間,來自世界各地的許多知識分子留在美國,為美國帶來了大批科技人才,為美國科技發展奠定了基礎。 第四,美國連續取得顯著成就,為經濟發展創造了良好的社會環境。 幾次重大的社會改革,極大地促進了美國經濟隨後的強勁發展,這就是我們今天所看到的美國發達和強大的原因。
我們向美國學習的東西很多,當然不是要學習殖民主義,而是要學會社會發展和政策制定,還要知道,乙個國家、乙個名國的繁榮不是一日之功,需要幾代人的長期努力!
希望我的能滿足你! 謝謝!
-
最根本的源頭是,二戰期間,美國賺了大量的戰爭錢,從戰爭雙方身上賺了巨額利潤 後來,日軍襲擊了珍珠港 太平洋戰爭爆發了 美國參戰並投下了兩顆原子彈 二戰迅速結束 這時, 整個歐洲戰場和蘇聯都慘遭毀滅,而美國本身卻沒有受到影響 穩定的社會環境和戰爭利潤使美國進入了科技經濟發展的第乙個時期,從而將英法等老牌資本主義國家遠遠甩在後面,直到第一次美國經濟危機爆發 但有乙個公牛羅斯福再次拯救了美國瀕臨崩潰,然後美國進入下乙個**期,特別是美國在科學上投入了大量資金。
-
國家制度,教育制度,再加上它遠離歐亞大陸,避開了兩次世界大戰的主戰場,賺了戰爭錢,從戰區招攬了人才。
-
中華人民共和國成立之初,擁有最先進的文化和最好的制度,經過150多年的不懈努力,才成為世界第一強國。
-
經濟實力,人才綜合國力,敢想敢做,擋我路的就被殺,跟我活的就活,為了自己的利益,可以,所以可以說是強者。
-
經濟實力雄厚,人才綜合國力強,敢想敢做。
-
它有人才、資源、資金。
-
美國已經達到了更高的發展水平。
長期以來,我們一直說美國是世界上最發達的國家,在我童年的印象中,發達意味著高樓大廈一字排開,汽車和地鐵來回穿梭。 夜幕降臨,窗外亮眼,霓虹燈閃爍,萬物生機勃勃。
美國分析
經過多年的快速發展,中國在很多地方已經變得不亞於美國,特別是在高鐵等基礎設施方面,這不僅是美國,也是世界。 至於高層建築,10年前,幾十層樓是城市的中心地標,它們應該出現在城市的宣傳冊中。
如今,最多只是乘坐計程車時隨便提及它作為地標。 相比之下,美國不僅沒有高鐵,就連地鐵都是幾十、幾百年前的破布,開歪扭扭,叮叮噹噹。
曼哈頓除外。
在芝加哥之外,各大城市的中心只有少數幾座高層建築,更不用說到了晚上,市中心燈火通明,空無一人。 至於大街小巷裡那些凌亂、歪歪扭扭的木製電線桿,只出現在我童年對中國70後的記憶中。
-
美國快速發展主要有兩個因素:1、美洲礦產資源豐富,發現大航海時代後,資本主義迅速入駐,但由於當時原住民的反抗、移民人口匱乏等種種原因,其工業並沒有想象中那麼快發展。
然而,在隨後的奴隸階段,大量黑奴湧入美洲,使人口問題不再是問題,與此同時,來自歐洲的各種先進技術大量進入,美洲的工業開始真正進入大發展。
在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間,美國雖然參加了戰爭,但大多算作支援國,二戰期間與日本的戰爭也可以算作支援站。 由於地理位置的特點,這兩場戰爭的火焰並沒有真正燒到美國,(珍珠港雖然是美國的領土,但並不與美洲接壤),導致當時大量歐洲技術人員和社會各界精英進入美國, 這為其帶來了不可估量的財富,並為其後續發展帶來了新的動力。
-
美國是乙個發達國家。
美國是人口最多的發達國家,雖然國土面積不如加拿大,但土地質量卻比加拿大好得多。 就能源和礦產儲量的總價值而言,美國僅次於俄羅斯。
美國人口。 它是世界上人口第三多的國家。 在資本家多年的訓練下,美國人養成了不存錢、花錢快、浪費高的“好習慣”,美國成為全球最大的消費市場。
美國在100多個國家駐軍,有軍隊開路,美國資本和商品進入這些市場自然是容易的。
美國技術先進:
美國有很多網際網絡巨頭,比如谷歌。
Microsoft,亞馬遜。
Facebook等,以及高科技公司,高通,蘋果等。 矽谷是電子工業和計算機工業的王國,是高科技創新發展的基地,每年都有大量的科技企業誕生,吸引大量投資。
相比之下,歐洲和日本的網際網絡公司。
還不夠發達,市場被美國網際網絡巨頭佔據。 歐洲和日本的汽車工業發達,製造高階。
發達,但在高科技方面不如美國。
-
美國發展的原因很多,其中大部分是客觀原因,比如優越的地理環境,比如遇到適宜的國際環境和營商環境......
但是,有乙個非常重要的主觀原因必須認真對待,而這個主觀原因的集中而具體的表達就是二戰。
終端級的“回形針”。
美國對技術人才的重視是其發展最重要的主觀原因,我國歷史上重視人才的時代也極為繁榮。
因此,高度重視人才是美國發展的第一原因。
林則旭. 都說“師傅本事強,自強”,我們現在要重新學會注重人才。
-
由於歷史原因,在第二次世界大戰之前,歐洲是世界上最發達的地方。 但作為戰爭的主戰場,第二次世界大戰摧毀了歐洲。 科學家,來自社會上層的人,已經移民到乙個更加和平的美國。 美國已成為最發達的地方。
在第二次世界大戰中,美國雖然參加了戰爭,但戰場在國外。 雖然美國在國內遭受了一些損失,但與歐洲相比,美國的損失很小。 而且由於戰爭較少,許多人移民到美國,這也促成了美國成為發達國家。
所以所謂發達,發達就是人,人去,**發達。
-
而堅實的基礎是極其堅固的工業玉石,而堅實的基礎是極其堅固的產業,與其自然條件、地理環境、礦產資源、人口資源密切相關,是首先現實的基礎,然後美國人根據這樣的現實基礎,制定並長期實踐。
-
美國經濟發達的原因有很多。 一是美國是乙個比較大的地方。
通過兩次世界大戰,收穫了大量財富。
人才是從世界各地招募的。
由於強調軍事發展,這反過來又支援美元的霸權,美國現在非常發達。
這是根本原因。
-
美國是乙個由移民建立的國家,第一代美國人是英國等國的冒險先驅,使美國人民勤勞而富有冒險精神。
-
因為美國沒有受到兩次世界大戰的影響,而且美國參加了兩次世界大戰,是戰勝國之一。 它得到了所有戰勝國的利益,以及參與飽受戰爭蹂躪的國家的戰後重建的好處。
-
從一開始,我們就專注於科學技術的發展。
一般來說,乙個強國應該在科技方面有很大的成就。
這樣,你就可以站在乙個好的位置。
那麼在經濟上會更好。
整體也將更加發達。
-
美國是公認的世界強國,經濟文化發展位居世界前列,但很多人可能不知道,美國沒有高鐵。 那麼,美國為什麼不修高鐵呢?
-
你還沒有看到落後的地方,是嗎?
-
1.地理原因。
兩次世界大戰沒有受到戰爭的破壞,使他們的經濟能夠持續不間斷地發展。 而且,作為乙個沒有戰爭威脅的國家,許多人為了逃避戰爭而移居美國,阿爾伯特·愛因斯坦就是乙個例子。 此外,資源豐富也是其快速發展的原因。
2.文化原因。
也許是因為美國是歐洲流亡者的後裔,他們骨子裡有一種特殊的想法。 美國的文化觀念是乙個非常開放的思想。 不管你是誰,只要你能為美國做貢獻,你就可以拿到綠卡。
這帶來了一大批人才。 而作為乙個傳統的中國,這恰恰是我們所缺乏的。
3.歷史原因。
正是由於他的短歷史,他才能排除一切不利因素,迅速發展。 這就像在北京市區和郊區同時鋪設新的下水道管道,郊區必須比市區快,因為市區必須拆除舊的。 而美國正是因為這個原因,他在一張白紙上建立了乙個國家。
而且,他完全引用了當時世界上最先進的技術和人!
-
有大英帝國的舊基礎,乙個現代超級大國,不僅有經濟基礎,還有啟蒙思想,甚至開國元老都是律師和商人。
地理位置好,不僅相對偏僻,而且西部地區發展空間很大,沒有強敵。 所以第一次世界大戰和第二次世界大戰根本沒有影響它。
華盛頓為國家開了個好頭,樹立了好榜樣,讓美國很少繞過立法院做錯事。
美國的金融公司競爭也很激烈,這些金融公司也是跨國公司,也能夠在全球範圍內運營,賺全球錢。
這些美國金融企業非常有競爭力和能力,不僅限於賺消費者的錢,還能從很多企業那裡賺錢,還可以通過在國外投資賺錢。
美國很多金融公司也是通過股權交易賺錢的,一些美國金融公司在企業估值低的時候賣出,所以也賺了很多錢。
因此,美國的金融企業競爭力很強,資本運作水平很高,在世界上也能賺到很多錢。
-
美國是乙個發達國家。 美國是乙個高度發達的資本主義國家,在兩次世界大戰中,美國等盟國取得了勝利,經過幾十年的冷戰,蘇聯解體後,成為唯一的超級大國,在經濟、文化、工業等領域都處於世界領先地位。 美國的白宮、矽谷、華爾街、荷里活、百老匯等等都享有全球聲譽。
發達國家被公認為擁有若干內部空間,人均國民生產總值超過20,000美元。 工業發展和高城鎮化率,高城市化率和工業發展,許多非發達國家也有很高的城市化率,如巴西、墨西哥、俄羅斯。 大家都跑到城裡去,不是因為工商發達,不發達。
科學技術高度發達。 高品質的生活。
擴充套件材料。 發達國家,又稱發達國家和發達國家。 它是指那些經濟社會發展水平高、人民生活水平高的國家,又稱經濟發展水平高的國家。
發達國家的一般特徵是人類發展指標高、人均國民生產總值高、工業化和生活質量高。 高人均國民生產總值和人類發展指數也可以通過開發自然資源來實現,但它們不一定屬於發達國家。
因為他們生產的產品是有競爭力的,比如乙個人工作6個小時,生產的東西成本是500元,賣給發展中國家的成本是2000元。 相反,如果非洲乙個人工作8小時,生產東西的成本是500元,而賣給發達國家也只有600元,所以人們自然是窮人。 乙個國家公民的貧富取決於該國的科學技術水平。
我在北卡羅來納州......
基本上,我們這裡有男朋友商店和外賣店...... 你去看看,不管店裡什麼店,賣的菜基本都一樣。什麼羽衣甘藍雞、烤豬肉什麼的...... 沒有創新意識。 而且店裡的環境也很差。 >>>More