誰來幫我的朋友，謝謝律師 20

其實很簡單，這種事情可以說是大或小，小就是小：

最佳解決方案：

1.就是要求被害人到檢察院撤訴。 做受害者的思想工作。 這麼說就說這是誤會吧，大家都是好朋友，當時喝了點酒，耍花招！

2.如果對方要起訴他，就要看證據了，看財務是否完好無損是很重要的，因為損失2000多元可以上公升到刑事案件。

3.最好的解決方案是私密！ 如果檢察院提起公訴，結果出來了，就足以為他的案子坐牢。

如果你能成為私人的，你就會成為私人的！ 去找受害者，伸張正義！

這不算是自首，最好讓對方撤訴，或者不追究你的刑事責任。 別無他法。

1是自願投降。 2、犯罪金額僅限於手機，其他部分不能視為犯罪標的。

3 你拿了那2000塊錢，我不明白。

4 如果只是手機，而且是初犯，找律師，做一些劇情辯護，如果沒有大問題，可以判緩刑。 被判處有期徒刑1年，緩刑2年。

5.找人送禮，看檢察院是否可以酌情決定不起訴。

它不應構成盜竊罪，因為沒有占有他人財產的主觀意圖。 不得作為刑事案件處理。

沒有律師，他的父親仍然不同意離婚，這意味著這對他的父親有影響。

1.根據《婚姻法》第三十二條的規定，一人有重婚或者有配偶並與他人同居，其中一男一女要求離婚的，有關部門可以調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂並且調解失敗，則應准予離婚。 有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚;

2.同時，根據第46條的規定，如果配偶一方與他人同居並導致離婚，無過錯方有權要求損害賠償。 因此，要注意收集父親在外面發現女子的相關證據;

三、未成年子女應當支付子女撫養費，拒不支付的，可以依照第四十八條的規定請求人民法院依法執行。

最低限度，不得追究刑事責任。 盜竊公私財物達到“數額較大”（500元以上2000元）門檻，但情節輕微，有下列情形之一的，可以不按犯罪處理： 1.16周歲至18周歲的未成年人犯罪。

2. 所有贓物歸還並歸還。 3.自願投降。 4、被脅迫參加盜竊活動，不分贓或者少分贓的。

5、其他情節輕微，危害不大。

如果您的愛人自願自首並歸還所有贓物並進行賠償，則情節輕微，不能視為犯罪。 所以最低的人可以被無罪釋放。 至於健康保險，不是很清楚。 希望對你有所幫助！

1、估計你父親更有可能承擔主要責任，因此也更有可能因造成交通事故罪被查處;

2、受害人為城鎮戶籍的，民事賠償部分：死亡賠償金參照上一年度城鎮居民人均可支配收入---城市標準計算20年（標準因省而異）; 喪葬費按被訴人員上一年度的月工資計算，為期6個月。 主要是以上兩件。

然後根據你父親的責任大小來補償對方。

3、經濟賠償能在合理限度內滿足對方要求的，較有可能依照《刑法》關於交通事故罪的有關規定判處三年以下有期徒刑，並尋求緩刑。

1. 你父親犯了交通事故。 2.那些想坐牢的人。 3.酒後駕車。 4.賠錢不代表你不能坐牢！

這位律師......

我建議你把律師和你之間的所有通話都錄下來。

從你說的話來看，這處房產是你奶奶在世時送給你母親的。 整個屬性應該是這樣的： 如果是你祖父母的共同財產。

一半是你爺爺的遺產，由你奶奶和他們的孩子平分。

現在你奶奶已經把自己那份的一半和繼承爺爺的那部分給了你母親，在這種情況下，那些孩子絕對不應該分一半，具體多少，要看人數多少，你可以自己算一下，如果法院的終審判決不對，你可以上訴。

從你說的話來看，你爺爺奶奶根本無所謂，法院也不會要求提供那個證據

同意樓上的專家。 別管這位律師，等待判決。 問題不大。

法官問我爺爺的父母有沒有死亡證明，大家都說有可能，法官會問這個死亡證明，我爺爺現在還活著就84歲了，他們的父母怎麼可能活著，如果他們還活著，他們就120歲了。

根據法律，這是可能的。

《繼承法》的第一項命令：配偶、子女、父母。

你不必理會他，在家等判決。 如果實在不放心，可以直接問法官是否需要其他證據，什麼時候出判決？

如果預先約定的律師服務費都交齊了，這個律師真的有點過分了。