新人，如果你想得到單鏡反光機，請推薦它。 另外，我想問一下哪個更好，佳能 600D 還是尼康 D90？

選擇數碼單鏡反光機取決於您的需求，這兩者不是太相似，而且有很多人糾纏不清。 我建議考慮以下幾點：

1.如果以後想再買鏡頭，如果不說不，那就是你還沒有拿到單反的原因，所以建議看看你身邊有多少朋友在用C和N的品牌，以後可以串聯使用;

2.從使用目的來看，說C是以人物為依據，N以風景為依據還是有道理的（但無傷大雅）;

3.看看你的角色，D90拉風，因為它有乙個肩部螢幕，叫做中檔機;

4.看預算，這個很重要，但放在第三篇文章中，原因是如果你花了5k，不要想著幾百塊錢。

最後，結合個人意見，D90感覺更好。

佳能600D是佳能的入門級單鏡反光機，尼康D90是中檔單鏡反光機，尼康D90在操控性上比佳能600D好半檔，尼康的低端比佳能的中低端強。

尼康 D90 的影象質量和處理性都很好，我對高 ISO 非常滿意。

優點。 1.大取景器，比D300小不了多少。

2.高ISO成像效果很好。

3.令人滿意的連拍速度。

4.雙撥輪非常方便，而且機身上有很多按鈕，所以基本上不需要進入選單進行調整。

5.手感很好，做工也很好。

6.套頭衫很不錯，可惜不到一年就出來了，改成了16-85，花了不少錢，效果卻不大。

7.可以觸發內部閃光燈。

缺點。 1.焦點有點過時，焦點布局好，但邊緣點基本用不上。

2.機身電機不夠強，長焦很痛苦。

3.在低 ISO 下，深色部分不夠乾淨。

佳能 EOS 600D

18-55片的那套最值得買的，比單機身只多300元。

旋轉屏有很好的鉸鏈阻尼感，螢幕顯示相當不錯，104萬畫素的影象顯示非常清晰多彩。

重量輕，攜帶方便，18-55的袖子尺寸也比較小。

缺點。 機身的塑料質感不高階，手柄不夠大，單手握起來感覺不好。

有乙個特殊的撥盤可以調節快門速度和光圈大小，阻尼感一般。

套筒沒有自帶鏡頭遮光罩，所以需要單獨購買，而且相機看起來與鏡頭遮光罩非常協調，還可以起到一定的保護鏡頭的作用。

入門機差不多，最好拿在手裡感受一下，兩個牌子的機器是一樣的，關鍵是要習慣，最好是輕鬆一點，盡量從朋友那裡買同款品牌的。 有很多好處，你以後會知道的。

你現在的決定不是簡單地選擇兩台相機，而是選擇單反兩大陣營的鏡頭組。 佳能在電子方面領先一步，尼康的機械製造工藝是世界頂級的，而且兩者都有很強的鏡頭組，可以適應從廣角到長焦端的各種變化，涵蓋人像、風景、人文、新聞、體育、動植物、微距等方面的焦距，這是索尼、松下無法比擬的， 等。

就我個人而言，我是佳能使用者，我兒媳婦也在用600d，成像清晰，畫質好，價格合理，建議買一台頭好的單機，最好一步到位搭配乙個紅圓頭，比如17-40或者24-105再70-200小白兔閃光燈， 等。 絕對不會讓你失望。 600D是佳能入門級機器的高階產品，1800萬畫素的表現力很強，旋轉屏也非常實用。

D90是尼康的中端機型，帶有肩部螢幕，但是上市時間較早，08年了，幾乎已經下架了，是中端機中的劣質，如果選擇尼康，推薦D7000，金屬機身非常耐用。 可以配備24-70門竹炮，而且尼康用得不多，不方便推薦更多。

先玩600D，再公升級到5D全畫幅產品。

以上純手機手玩，不易！ 希望大家對收養感到滿意 最後，祝您有個好機會:)

600d 帶 18-135 個鏡頭。

對於 D90，我們建議使用 18-200 鏡頭。

我推薦 D90 拍攝人像和風景，它可以與 18-200 搭配使用，以獲得絕對令人敬畏的效果

預算比較多，如果準備買牛頭，建議600d，如果準備套頭衫，建議d90。 記住，高畫素不一定是好事，畫素越高，需要的優質鏡頭就越多，如果用套筒600D，畫質就不如低畫素D90了。 D90 的操控性明顯優於 600D。

D90：我用的是18到135個鏡頭，還有乙個小金戒指，僅此而已，這就足夠了。

如果資金沒有問題，就去尼康，後期進入尼康金圈，拿著去拍風光，很酷。

對於初學者，建議購買套件，這就足夠了。 至於選擇尼康還是佳能，那就看你了，佳能畫素高，但不是很有用，尼康的操作效能好，質量感好。

佳能的600D是首選，但佳能在人像的色彩處理上更具表現力。 600d你有乙個50或85的頭，50是室內，85是室外，背景模糊會更好，只是拍你的**特別。

我不推薦尼康，我覺得佳能更好。 佳能的高階變焦比尼康便宜，並且有價效比高的F4小三元選項可供選擇，而尼康的大三元則超過1W，非常昂貴。 就我個人而言，我更喜歡價效比高的佳能60D

600d不太清楚！ 但我推薦你D90！ 尼康的機器維修率很低。

一定是佳能！ 目前，佳能比尼康更受歡迎，這個級別的相機仍然是佳能價效比最高的。

說到操控性，尼康D90肩屏雙撥盤佳能600D沒有，這就決定了**引數設定D90的速度更好，此外，快門速度、機身結構也比D90更好。 600D的優點是對焦速度快，螢幕旋轉，畫素高。 就我個人而言，我認為只有旋轉螢幕是一件非常真實的事情。

因此，如果你在淺嚐之後不燒鏡頭，並且相機用於家庭使用，那麼它就是600D，因為此時D90的高控制對你來說只是乙個負擔。

如果你打算繼續燒鏡頭從事攝影，高機動性的D90可以滿足你對攝影技術改進後的使用要求和對機身的要求，而且還會免除提前機身公升級費。

至於眼鏡方案，不建議帶大變焦狗頭。 大變焦狗頭焦距覆蓋範圍廣，但畫質差，如果你在旅行，那就沒什麼了，如果你也每天用它，如果你也用它來創作，你還不如搞乙個長焦DC燈（沒錯，你已經裝備了價效比最低的長焦DC）。 因此，17-50在影象質量和製作率方面更值得購買。

還是d90，為什麼？

因為他好操控，帶肩屏，高靈敏度的噪點控制比600D好，佳能可能會因為那個畫素吸引無知的消費者，但實在不夠好用。

d90+17-50

D90相對容易操作，如果能去50D或者60D就更好了，佳能的風火輪會讓你開心。

說實話，單單從電子元器件效能來看，600D就要高出一截，畢竟是今年上市的新機，而D90是3年前的機。 但是這兩款單反的市場定位是不同的，D90是中檔單反，600D是高階入門級單反，D90雖然效能有點落後於600D，但手感、對焦、操作和肩部螢幕都是600D等入門級單反是無法企及的，其實玩單反就是玩的感覺，D90給人的感覺明顯比600D更專業、更舒適。 我用的是600d 一開始，如果預算足夠，我可能會買D90，但畢竟差價是2000

不過，600D作為入門級高階單反，其效能在同級別的單反中是無與倫比的，哪怕是一塊狗頭，只要技術達到一定高度，其效果並不比高階機+牛頭差，600D部分效能甚至達到了目前主流的高階單反水平， 比 D90 更好。總之，一是操作意識強，專業性強，效能還不錯; 乙個是高效能，但缺乏一些專業氣質。 各有優勢，房東自己選擇。