發明專利和實用新型專利有什麼區別和聯絡？

實用新型：審查周期短，只需形式審查（初審），審查合格後進入授權階段，無需公開。 但是，由於不經過實質審查可能無法滿足可專利性的條件，因此授權後權利不穩定，保護期為10年。

外觀設計：審查程式與實用新型相同，保護期限為10年。

雖然本發明和本實用新型都是保護的技術方案，但兩者保護的主體並不完全相同，本實用新型只能保護產品的結構，即產品的組成要素和要素之間的協調關係，本發明可以保護本實用新型可以保護的主體， 還可以保護任何其他產品的創新或改進，如產品的生產方法、工藝步驟、技術過程、使用方法、用途等，這些都只能由發明專利保護。

外觀設計不是保護形式的技術解決方案，而是功能或功效的進步。

在專利侵權訴訟的情況下，也有乙個區別，在提起訴訟時，實用新型或外觀設計一般需要提供檢索報告，這個檢索報告其實是實質審查，如果檢索報告的結論是專利性存在問題，就很難打贏官司， 此外，如果在訴訟程式中，被告宣告實用新型或外觀設計專利無效，訴訟程式應中止，但發明不會，不需要檢索報告，訴訟一般不會中止。

第一發明具有比本實用新型更高的技術含量。

另外兩類專利的保護期不同：發明為20年，實際使用為10年。

兩者都必須以解決技術問題為目標。

發明的範圍比較廣，它可以是產品，也可以是方法，實用只能是產品。

法律分析：發明專利和實用新型專利既是發明又是創造，都受我國專利法保護，所以本質上是一樣的。 但是，發明專利和實用新型專利之間也存在顯著差異。

發明專利和實用新型專利的保護範圍差異很大，兩者在申請專利時所採取的審查程式不同，兩者的審查週期差異很大，對發明性的要求也不同。 1、保護範圍：發明專利的保護範圍比實用新型專利更廣，實用新型專利僅限於專利產品的具體、固定的形狀，與產品結構密切相關，不能成為一種方法。

兩類專利的保護期限不一樣，實用新型專利的保護期限為10年，發明專利的保護期限較長為20年。 但他們都以同樣的方式計算。 2、對創意的要求：

在兩項專利的創造性審查過程中，發明專利必須體現明顯的實質特徵，並且必須反映出與以往同類產品相比的顯著進步，但實用新型專利對產品的特性和進展要求較低，實用新型專利的範圍小於發明專利， 所以很多人會把使用新款專利稱為我們日常生活中的小專利。3、審批程式的差異：我國專利法對新型專利申請的審批程式與發明專利相比相對簡單，只需初步審查即可確定能否通過申請。

發明專利也需要進行實質審查，審查範圍更廣。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第二條 本法所稱發明創造，是指發明、實用新型和外觀設計。 發明是指為產品、方法或其改進提出的新技術解決方案。

實用新型是指針對產品的形狀、結構或者其組合提出的適合實際使用的新技術方案。 外觀設計是指由形狀、圖案或其組合，以及顏色和形狀、圖案的組合而成的、美觀美觀、適合工業應用的新設計。

主要區別如下：

1.保護物件不相同：實用新型主要是受保護產品（包括產品的形狀、結構或者組合）; 本發明除了保護產品外，還可以保護方法（包括工藝、生產過程等）。

2.審查程式不同：實用新型只進行初步審查，不進行實質審查; 除初步審查外，發明還需進行實質審查。

3.實用新型只有在授權後才會公開; 發明在接受實質審查和授權之前必須公開。 換言之，所有公開的實用新型均已獲得授權; 發明的公開並不一定導致許可。

此外，發明和實用新型申請所需的材料和費用以及申請期限也不完全相同。

首先，概念不同。

1.發明是發明人利用自然規律解決特定問題而提出的技術方案。 因此，《中華人民共和國專利法實施細則》指出，“專利法所稱發明，是指對某一產品、方法或者其改進提出的新技術方案”。

2.實用新型是指針對產品的形狀、結構或者其組合提出的適合實際使用的新技術方案。

二是範圍不同。

1.發明分為產品發明（如機器、儀器、裝置和器具等）和工藝發明（製造方法）兩大類。 某些技術領域的發明沒有授予專利，例如診斷疾病的方法和通過核轉化方法獲得的物質。

計算機軟體的發明取決於它是純粹的計算機軟體還是可以與硬體結合的特殊軟體，並且區別對待，後者可以受到專利保護。 至於涉及微生物的發明，也可以申請發明專利。 但是，必須按時提交微生物儲存證書。

2.實用新型專利所指的產品形狀是指可以觀察到的一定空間形狀。 沒有確定形狀的產品的形狀，如氣態、液體、粉狀、顆粒狀物質或材料，不能作為實用新型產品的形狀特徵。

實用新型專利所指的產品結構是指產品各組成部分的排列、組織和相互關係。

第三，特點不同。

1、發明專利具有排他性、區域性、期限性、無形性等特點。

2.實用新型專利的具體特徵如下：

實用新型專利只保護乙個產品，該產品應該是通過工業方法製造並佔據一定空間的實體。 所有非人工製造的相關工藝（包括產品的使用）和自然存在的物品均不屬於實用新型專利的保護客體。

實用新型的創造性要求不太高，但實用性強，實用價值大。

在專利權審批中，簡化審批程式，快速授權，縮短保護期，降低費用。