秦國統一天下，難道是英正乙個人的功勞嗎？

當然不是，是一群人

秦國統治世界的方式：

秦國在統一六國戰爭中的勝利，是由於秦國在戰爭中正確運用了戰略戰術。 秦王政在位期間，國家富強，有足夠的人力物力打仗，戰略上處於進攻態勢。 在戰術上，秦國實行由近移遠，先弱後強的政策，先消滅鄰近的弱國漢型秦昭，然後突圍，攻燕滅魏，解除了北方的後顧之憂。

最後，用戰術在兩翼消滅強敵齊楚，是符合實際情況的。

秦國稱霸天下的原因：

1、內部改革成功：秦曉功重用商朝改革，雖然最初遭到保守勢力的反對，但最終贏得了全國人民的擁護。 百姓心的反彈決定了天下的興衰，這是自古以來的真理 雖然在孝公死後，商鷹被舊奴隸主和貴族處死，但因為商鞅徹底改了法，新法已經滲透到社會各階層，尤其是卜早比， 新興的地主階級代表了社會進步力量的主流，全心全意地支援法律改革，並試圖變得強大;

2、選拔人才：秦先生非常重視人才的任用。

秦始皇沒有統一天下，但當時最強大的六個國家，都被秦始皇打敗了，世界上沒有特別強大的國家，但還是有侵略者，最長的王朝是周791年，大致統一了世界，最長的國家是明朝。

戰國時期，秦國的秦始皇花了十年時間統一了六國，相當於統一了天下，是乙個了不起的人物。

他雖然統一了六個國家，但他沒有統一它們，世界上還有很多地方他沒有統一。

秦始皇統一了六國，也就是統一了當時的中國，所以在一定程度上，是。

他只是乙個統一的六國，其實他不能稱霸天下，天下大。

秦始皇的野心更好，但要想統一天下，他還是沒有做到。

秦始皇的統一只是六國，根本沒有達到天下的地步。

世界沒有通知，但六國統一了，還有很多地區沒有統一。

是的，六國合一了，然後秦二世又滅了國。

統一的是當時所理解的世界，而不是現實世界。

首先，對於秦楚兩國來說，之所以能夠在春秋戰國時期變得強大，與他們的貧困背景密不可分。 當初楚國的封地小而偏袒，“陸陸蘭薇”二字用來形容楚國先民創業的艱辛，楚國人同時接觸南北文化，骨子裡兇猛自在浪漫， 而中原諸侯們表面上的禮貌，完全不是同乙個語氣。而秦國也好不到哪裡去，秦國的祖先都是馬業出身，地盤在西邊，東邊的道路被晉國堵住了，樸實尚武卻在文化教育上落後。

秦、楚二人在春秋時期被中原諸侯戲謔為傻瓜，其實都是勤勞百姓。

第二，在春秋和戰國時期的歷史階段，楚國雖然幅員較大，但大多是未開化落後地區，經濟政治水平全面落後於中原和關中地區。 就連被楚國占領的吳岳之地，當時也還沒有發展到魚公尺之地的地步。 而秦國占領的關中和巴蜀之地，是天下兩大糧倉。

此外，秦國坐擁漢谷關和崑山的天然險境，撤退時可攻守。 至於楚國，平原和丘陵的地理條件使楚國在防禦時處於明顯的劣勢。 在飽受戰爭蹂躪的戰爭中，攻守都是強國的必要要素。

第三，第二，在國家政治制度上，雖然有秦楚老貴族。 不過，秦孝公、秦惠文兩代君主，卻得以解決阻礙新法的舊貴族，使商朝改革法得以徹底貫徹。 而楚國也在吳齊的慫恿下進行了法律改革，但因為楚國的舊貴族勢力太大，法律改革只進行了半年，就因楚王喪王和吳齊的去世而告終。

對於楚國來說，春秋時期出現了若敖獨裁的現象，戰國時期有曲京昭三位貴族，這種貴族很容易阻礙國策的實施。

第四，正是由於法律改革不順利、不徹底，楚國的兵力和兵力在戰國時期落後於秦國和趙國。 商朝改革法律後，軍功爵制培養了秦軍崇武的傳統，當秦人為自己的利益而戰時，秦國逐漸成為乙個強大的帝國。 由於統治面積比較廣闊，楚國不僅顯得比較鬆散，而且在民間傳說中也屬於比較輕的型別。

同時，楚國人也喜歡經商，搞浪漫文化，在秦虎狼司面前自然是不一樣的。

第五，終於進入戰國時期，各大國紛紛進入封建社會。 在封建王朝中，君主的歷史作用被無限放大。 戰國中後期，楚國多了兩位勤勞的君主，楚哀王和楚魏王，但因為在位時間短，間隔長，並沒有產生太大的影響。

同時，秦始皇奉六的虞烈，也就是站在六代英君的肩膀上，那顯然比楚國的君主高出好幾個檔次。

西元前，秦國統一了中國。