我想向法律專家詢問“公民住宅的不可侵犯性”。

1、您的行為不構成“非法侵入他人住宅”罪，即非法強行闖入他人住宅，或在被要求後無理拒絕離開他人住宅的行為。 首先，你不是強行闖入房子，而是徵得女主人的同意; 其次，當被要求離開他人的家時，不存在無理拒絕。因此，你的行為並不構成非法侵入罪。

2、如果他的行為損害了你的名譽，擾亂了你的生活秩序，給你帶來了很多麻煩，你可以起訴他侵權，要求停止侵權，恢復你的名譽，消除影響，道歉，並要求賠償損失。

1、被女友邀請做客或情人入屋，不存在“非法進入他人家中”;

2.她說她和男朋友分手了，然後又和你ML了，那你就“道德良心”可以理解了，根本談不上“違法”或“違法”。

弄清楚這兩點後，房東就可以高枕無憂了，因為你沒有違法，更沒有違法！

如果該男子必須被纏住，您可以報警。

它不構成侵入住宅，您的情況不符合《刑法》的要求，也不構成犯罪。

你的行為沒有違反法律，也沒有非法進入別人的家。

緩解。 什麼都沒有。

女人和保安都可以證明你被允許進入房間。

而這個女人一直住在那個房間裡的事實也表明她被允許成為主人。

自願當然不是犯罪。 放心。 對於這種小事，我們的公安機關不會批准你免費為你提供食宿。

不。 此問題不存在。

相信我。 我讀了法。

給我加分。

從你的描述來看，我認為這有點巧合。

先說說你的ml事，如果沒有脅迫（雙方是自願的），這是乙個道德問題，不受法律保護，當然也不受限制，但如果你知道對方是已婚婦女，並且仍然這樣做，那就要看你的行為了，這是另乙個話題。 根據你的問題，非法進入某人的房子是犯罪行為，他的條件是必須是非法的，即未經業主允許以暴力或其他非法手段進入，從你描述的條件來看，應該不構成非法侵入，但你必須找出是誰的房子， 以免讓別人搶到辮子。

最後，我接觸過一些**詐騙案，你很有可能落入別人的圈套，不要擅自索賠，最好找當地律師幫你，否則你很可能會上當受騙！

這個問題根本不屬於"公民住宅的不可侵犯性”。

不。 很簡單，你是善意的，也就是說，不知情。

保安看到你進來了，根本不是。

如果要追究責任，只有婦女要承擔責任。

這項權利**是憲法賦予的房屋不可侵犯的權利。 也就是說，未經業主許可或在法律規定的情況下，任何人不得進入、搜查或封鎖住宅。 違反者將承擔刑事或行政責任。

二是《社會保障法》中作為基本生存條件的住房權（又稱住房權），即任何人及其家庭都有權在任何地方通過合法手段獲得合適的住房。

一、不得隨意侵入公民住宅;

2.不得隨意搜查公民住宅;

三、不得任意查封公民住所;

四、不得隨意破壞公民住宅。

住房是公民生活不可缺少的，它是公民在社會中最基本、最基本的活動，是人的居住地，如果居住受到侵犯，那麼公民就無法安居樂業，社會秩序也會受到影響，因此保護公民的家園安全非常重要。

中華人民共和國憲法

第39條.

中華人民共和國公民的家園是不可侵犯的。 禁止非法搜查、擅自闖入公民住宅。 第37條.

中華人民共和國公民的人身自由是不可侵犯的。

未經人民檢察院批准或者決定，或者人民法院的決定，不得逮捕任何公民，並由公安機關強制執行。

禁止非法拘禁或者以其他方式非法剝奪、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

公民住宅不可侵犯的意義是什麼？ 公民住宅的不可侵犯性具有以下含義：不得隨意侵占公民住宅; 不得隨意搜查公民住宅; 公民的住宅不能被任意封存; 不得隨意破壞公民的房屋。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條的規定，非法搜查他人屍體或者住所或者非法侵入他人住所的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。 根據《憲法》第39條，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。

禁止非法搜查、擅自闖入公民住宅。 你明白這個解釋嗎？

律師分析萬億：

一、不得隨意侵入公民住宅; 2.不得隨意搜查公民住宅; 三、不得任意查封公民住所; 四、不得隨意破壞公民住宅。

法律依據]：

第三十九條 中華人民共和國公民的居住地不受侵犯。 禁止在不違反法律的情況下非法搜查或侵入公民住宅。

法律分析：1、不得隨意侵入公民住宅; 2.不得隨意搜查公民的住所; 三、不得任意查封公民住所; 4.不得隨意破壞公民住宅長椅。

一、不得隨意侵入公民住宅;

2.不得隨意搜查公民住宅;

三、不得任意查封公民住所;

四、不得隨意破壞公民住宅。

1.門沒有關上，乙個陌生人探入屋內並報警。

公民住宅不受非法侵占是國際社會普遍接受的人權概念和規範，行政部門也不例外。 公共權力不同於私人權力，公共權力不能干涉任何未經法律授權的事情。 住宅本身是保障個人私權的非常重要的空間，隨意侵入是違法的。

二、侵入他人住宅罪的量刑標準。

侵入住宅罪，是指違背居民的意願或者沒有法律依據進入住宅，或者在被要求進入住宅後拒絕離開住宅的行為。 司法人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

根據《刑法》第二百四十五條的規定，侵入公民住宅罪，是指違背公民住宅成員的意願或者沒有法律依據，或者經要求進入公民住宅後拒絕進入公民住宅的行為。 處三年以下有期徒刑或者拘役，司法人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。 根據相關司法解釋，住宅可以解釋為與他人居住的外界相對隔離的住宅，包括封閉的四合院、牧民帳篷、漁民用作家庭居住場所的漁船、出租居住的房屋等。

3. 什麼是真正的私隱侵犯？

（一）未經本人允許，公開其姓名、肖像等;

（二）非法侵入、搜查他人住宅，或者以其他方式擾亂他人住所安寧的;

（三）非法跟蹤他人、監視他人住所、安裝竊聽裝置、拍攝他人私生活、窺探他人室內狀況的;

（四）非法窺探他人財產狀況或者未經他人允許公布他人財產狀況的;

5）私下開啟他人的信件，偷看他人的日記，窺探他人的私人檔案內容，並公開;

（六）調查、監視他人社會關係，非法向社會公開的;

（七）干涉其他夫妻的性生活、調查、宣傳的;

8）公開他人婚外性生活;

（九）洩露或者公開或者擴大公開範圍的;

10）收集公民不想向公眾披露的純個人資訊。

本文中相關的埋藏金鑰與法律依據有關]。

《憲法》第39條規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。 禁止非法搜查、擅自闖入公民住宅。

非法搜查居民住宅是侵犯他人居住安全權的行為。 居住安全權是指任何公民的住宅不得被非法侵入; 不得隨意搜查公民的住宅; 不得任意查封李隨河公民的住所。

《中華人民共和國憲法》第十三條規定，公民的合法私事妨礙上帝，不得侵犯其財產。 國家依法保護公民的私有財產權和繼承權。 國家為公共利益的需要，可以依照法律規定徵用或者徵用公民的私有財產，並給予補償。

一、不得隨意侵入公民住宅;

2.不得隨意搜查公民住宅;

三、不得任意查封公民住所;

四、不得隨意破壞公民住宅。

法律依據]《憲法》第三十九條規定，中華民國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查、擅自闖入公民住宅。