-
原因有二:第一,我擔心學生會上傳到網上。
造成不必要的麻煩。 課件中可能存在一些涉及版權的案例,如:敏感經濟資料或軍事資訊、原理圖設計圖等,其中有些是教師自己的成果,後續會發表、申報專案等,需要保證獨特性。
從合作公司獲得的一些資料受保密義務的約束,不能洩露,但他們想教給學生最新的知識。
二是有些學生懶得做筆記,上課不認真聽,所以想抄課件。 為了提高課堂學習的效率,據說有些學校強制做筆記。
PS:大學教師有兩個任務:教學和研究。 由於**是科研成果的一部分,課件也是教學成果的一部分,既然是教師的個人成果,就有權自由處置。
1. 反駁知識在於分享。 過去沒有PPT課件的時候,寫在黑板上的知識會在課後被抹去,這並不意味著知識沒有分享,課件已經在課堂上分享過了。
2.反駁教師工資包含課件費。 工資是按教學過程支付的,不包括課件的製作或**的製作。 因此,在課堂上不積極地與老師互動對學生來說是一種損失,因為這部分是已經付出代價的教學過程。
3.老師課件的反駁也在網上複製。 在這種情況下,直接上網找課件就好了! 老師們不想抄襲的課件,大多是經過自己煞費苦心修改和改進的,有一定的價值,在網際網絡上找不到的,那就是他們的個人成就。
最後,無論你全心全意地投入其中,都不會輕易複製給別人。 一般來說,他們會經過部分處理,刪除受版權保護的部分,或傳送不可接受的版本,如pdf版本,以保護他們的智財權。
-
你怎麼能不勞而獲?
-
如果他們的PPT是由教研系開發的,可能會涉及版權問題,而且沒有辦法這樣做! 一般來說,老師會在課堂上將他們的PPT複製到教室的電腦上,下課後可以自己複製! 希望對你有所幫助!
-
PPT是辛勤工作的結果,很容易複製給你,這是不現實的; 要複製,您需要投資。
-
不是老師要你做筆記,不僅僅是複製貼上,他們是為了我們的好同學。 呵呵。
-
老師不允許抄課件抄筆記,首先要讓學生認真聽,認真思考,專心致志。
二是教師的課件有自己或其他參考資料的著作權,複製品又是學生免費線上出版的侵犯版權的。 第三,一般大學考試的內容大部分是老師課件的內容,抄回去列印出來參加考試的學生涉嫌洩露題目。
教師不允許複製課件的主要原因是讓學生在課堂上保持注意力。
-
也許我怕你有課件也聽不好講課。
-
有些老師的題目是課件裡的原話,所以他們不讓考試,就像很多老師不公布歷年的試卷一樣,如果你有辦法拿到,你會發現有些老師的問題和課本一樣,除了數字和日期,其他的都是一樣的。 所以,自己做筆記是靠譜的,或者找個靠譜的人抄筆記,只有那些在課堂上認真聽,記住事情才是老師強調的,考試的可能性非常高。
-
因為學生抄課件,大部分人不會再做筆記,從而養成了偷懶的習慣,所以老師不讓他們烘烤課件。
-
PPT是自己寫的,是自己勞動的成果,別人不能隨意修改和使用。
PDF檔案只能用於閱讀,不能用於更改內容,更不用說在課堂上使用了。
這相當於簽訂合同時原件和影印件的差額。
-
PPT中的內容可以複製貼上,但PDF不能。 教師不希望他們的結果被學生使用。
-
滿足於pdf,我們有什麼都不給的老師。
-
第一,智財權問題; 二是老師希望同學們通過課後做的**,把知識重新梳理出來,加強學習效果。
-
大學生最沒有價值感,大學生的時間最沒有價值,現在的學習是老師乞求學生學習,老師給學生資訊,但那些不負責任的言論,一班學生就是,它改變了老師的人生。 學生太吝嗇了,但他們也是老師教的。
-
1.所有課件都是人們的勞動成果,具有智財權,他們無法為您提供。 人們擔心課件會被競爭對手使用
-
一般課件應為一學期,若有專業課程由老師提前完成,估計沒有提前影印。
請隨時分享我自己的想法。
十三年前,當我從電腦科學研究生院畢業時,我面臨著兩個選擇:去公司或留在學校,當時公司提供的薪水已經是學校薪水的三倍。 我的程式設計技能應該還算過得去,因為我喜歡,從不偷懶地學習軟體技術,如果我去這個行業,經過這些年,即使人家不夠聰明,只要把資質煮沸,收入是現在的幾倍,應該沒有問題...... >>>More
我認為你可以傾向於教師的職業。 首先,老師不像醫生那麼忙,你可以花更多的時間和媽媽在一起,你可以多照顧家庭,給孩子以後多一點時間。 其次,如果你成為一名大學教師,並不一定意味著你可以完全脫離你以前學到的知識,你可以從事這個領域,即使你不從事醫學,大學裡也有你可以提供的選修課程。 >>>More