“龍芯”處理器在多大程度上得到了研究？

一年前開發的龍芯2號增強機型已經達到了低端“奔思”的水平，那麼現在龍芯處理器的研究程度如何呢？

如果它是中低 P4，它應該是乙個非常低、非常低的範圍。 短期內不會有任何重大進展。 此外，沒有多少硬體提供商願意支援龍芯。

從目前的情況來看，最好是這樣理解的：龍芯只是乙個科研專案，而不是乙個產品。

龍芯是成品，但在效能方面還不算什麼，所以現在已經停止了研究。

龍芯已經有成品了

我想這是為了研究。

中高階水平。

核心處理器是國產產品，市場知名度優勢與國際一線品牌還有一定的差距，但在效能引數和使用者實際使用評價方面的表現上，我們還是能找到它的很多優勢。

來自龍芯。 在效能方面，3A6000將採用與3A5000相同的12nm工藝，主要用於CPU架構的公升級和改進，而這款CPU已經足夠優秀，尤其是在單核效能方面。

在效能方面，它已經達到了市場上主流產品的水平，龍芯3A6000雖然沒有使用先進的技術，但考慮到目前的第12代酷睿。

依舊採用10nm工藝，足以看出優秀的架構設計對CPU（10nm Intel.

超過7nm到AMD）。

龍芯功能：

龍芯中科基於20年的CPU開發和生態建設積累，推出了龍芯架構，包括基礎設施部分和向量指令、虛擬化、二進位轉換等擴充套件部分，近2000條指令，具有完全自主、先進的技術，相容生態三大特點。

在自主性方面，龍芯架構從整個架構的頂層規劃，到每個部分的功能定義，再到每條指令的編碼、名稱、含義的細節，都進行了獨立的重新設計。

英特爾 i5 級別。 從效能上看，龍芯（如3A5000）的效能可以與2015年的Intel i5水平相媲美，已經很不錯了，要知道，在過去，國內外CPU的效能差距可以達到10年以上。 因此，如果只看效能，它將能夠在大約5-8年內取代英特爾。

但除了效能之外，CPU的生態也很重要。

龍芯功能：由中科院支援但實際上由胡維武夫婦控制的龍芯，無疑是“國產”CPU中本土化最徹底的。 與其他同行通常基於x86或ARM許可不同，龍芯的指令集系統和IP核都是自主開發的，真正做到自主可控。

未來，隨著越來越多的程式可以執行，相信它會慢慢在市場上占有一席之地，並通過市場帶動國產CPU技術的迭代和發展。

國產晶元的成功意味著中國將不再像過去那樣在晶元方面受到西方國家的制裁。 而未來，中國的晶元未來會蓬勃發展，雖然與歐美還有一定的差距，但這個差距還在進一步縮小的過程中。

如果要說什麼樣的科學技術是世界上最先進的，我認為晶元的製造技術是最先進的。 要知道，晶元製造涉及很多高科技產業，單靠乙個國家是不可能的。 目前，最先進的晶元製造商是荷蘭的一家公司，也是世界上唯一一家可以獨立製造晶元的公司。

中國的晶元一直受到西方國家的限制，因此無法獨立、獨立地獲得晶元資格。 在這方面，我們一直依靠歐美國家，正是因為我們的科研人員有不服輸的精神。 所以，在短短十幾年的時間裡，他們都被開發出了忘了睡覺和吃飯的晶元。

於是第一款國產晶元誕生了，要知道只有中國才能自主設計晶元。 即使是在荷蘭生產晶元的公司，也需要其他國家的各種技術公司的幫助才能做到這一點。 <>

改革開放以來，我國科技成果不斷提高。 到目前為止，它已成為世界上技術較先進的國家之一。 但是，中國在晶元方面仍需下多大功夫。

畢竟，晶元是高新技術產品，關鍵生產技術一直被西歐和美國家掌握。 然而，隨著中國在這一領域的投入，中國終於打破了晶元行業的壟斷。 這樣中國的晶元產業就不再受到西方國家的制裁，可以獨立製造人民需要的晶元。

隨著中國自主研發晶元的成功，我認為中國晶元產業將在未來一段時間內蓬勃發展。 要知道，我國在發達國家一直有粉碎機的稱號，任何先進的科學技術一旦被我國掌握，勢必會打破行業的壟斷。 <>

這意味著當CPU上市時，國內競爭將更加激烈，中國晶元的未來發展將更好。

目前，龍芯中科已推出龍芯三大系列產品，分別用於工業控制應用和資訊應用。 分析人士指出，生態建設仍是制約其產品進一步商業化的短板，未來生態建設或將成為龍芯中科上市後需要解決的重點問題。 雖然我國晶元產業仍處於發展起步階段，但在產業快速增長的背景下，我國晶元產業正在快速發展。

晶元產業的發展前景廣闊。

自由意味著中國的技術水平在不斷提高，離打破外國壟斷越來越近了。 我認為未來中國晶元的發展非常值得期待，一定能夠獨立成為中國發展的支柱。

（1）“龍芯”出自“北京龍芯中科技術服務中心”之手。

2）龍芯起源於中國科學院計算研究所的知識創新專案，2001年龍芯研究小組正式成立，最初採用國家資金從事研發，經過7年的發展，2008年成立北京龍芯中科技術服務中心， 龍芯進入產業探索階段，自負盈虧，不再享受國家資金支援，只有政策支援（這只是理論層面）。

詳：

意法半導體（一家法國公司）簡單來說，就是中國人買了美國人的授權，自己畫圖紙，讓法國人生產，坦率地說，即使英特爾給你圖紙，沒有他們的生產裝置和技術，他們也無法製造出來。 i5 i7的 這是乙個沉重的傷害，就像美國人幫助中國戰士一樣。別人的手藝在哪裡？你不能加工你給你的零件 所以在八十年代，公升級後的飛機直接開到美國進行維修。不要聽網上吹噓龍核有多厲害。從成品來看，台式機的水平 但是他做的是Linux伺服器的CPU，龍芯差多少，那是普通的家用電腦，龍芯不能用在win系統上，伺服器差了千里。

像這樣，其實幾年前，我聽說，是央視採訪，我們自己在中國製造的處理器叫龍芯1號，但好像是用來科研的，或者是軍用的，我以為不會用到我們個人家裡去，然後我聽他們說，他們準備生產龍芯2號，因為它用於內部科研和軍事領域還沒推向市場（其實沒有市場，不如Microsoft） 和Microsoft的晶元相比，我們的晶元其實有點差距（晶元是功能，沒有優缺點） 但為了防止秘密洩露，科研和軍方堅決不能用外來的東西（在晶元裡耍花招）， 如果個人想使用它們，市場上很少出售的很少，但仍然有辦法

已達到中等奔騰4級別。 全球歷史最悠久的處理器架構公司MIPS表示，中國龍芯背後的公司——中國科學院計算技術研究所近日獲得了其MIP32和MIP64架構的授權，後者將用它來開發龍芯CPU。 北京神舟龍芯積體電路設計的最新舉動****，讓人覺得它之前的一些努力有些蒼白無力。

中科院電腦科學研究所所長、中國工程院院士李國傑向第一財經記者證實了這一訊息，但拒絕透露合作細節。 他說，幾天後將在Maps舉行新聞發布會。 半導體觀察家王彥輝表示，龍芯要想發展，與MIPS簽訂獨立合同是唯一的出路，但這標誌著擁有自主產權的“CPU核心”戰略的失敗。

最新的龍芯是龍芯3A

龍芯3A處理器引數。

頻率。 900mhz–1ghz

微架構。

整合了四個 GS464 超標量處理器核心; 交叉開關用於片上互連; 通過HT介面實現晶元間可擴充套件互連; 多核共享分布式二級快取; 可伸縮的目錄結構用於維護快取一致性。

快取。 每個處理器核心包含乙個 64KB L1 指令快取、乙個 64KB L1 資料快取，四個處理器通過交叉交換機共享乙個 4MB L2 快取

記憶體控制器。

兩個 DDR2 3-800 控制器。

高速 IO 整合了兩個 HyperTransport 控制器，其頻寬支援四個處理器的無縫互連。

其他IO整合了PCI PCIX控制器以及IO控制器，如LPC、SPI、UART、GPIO等。

製造工藝。 65nm CMOS工藝。

封裝。 BGA 封裝，1121 引腳。

功耗。 15w@1ghz

龍芯3A處理器是今年推出的，龍芯3B正在流片，據說直接跳到了32nm（有人說是28nm）。 3a 4核的效能相當於core2，但功耗僅為10W。

據說 3b 有多達 16 個核心和 64 個核心。 效能功耗未知（如果是3b的4倍，3b的16倍。。無語）。

浪潮推出了一台使用龍芯3A的百萬兆次級超級計算機。 將超級計算機排在前 10 名。 同時，推出了基於龍芯3A的伺服器。 與 Intel、AMD 和 IBM 競爭。

而台式機推出的龍芯2G，效能和功耗未知，目標依然是上網本。 龍芯 1 系列推出了一款 32 位廉價微控制器，以與 ARM 競爭。 未來，它計畫進入手機和超便攜裝置等嵌入式市場。

號稱可以媲美當年的本四，但在我看來，甚至比不上本三的水平。 整體效能不佳。

效能問題、相容性問題、生產周期長。

1.效能問題：龍芯處理器的效能與市面上其他處理器相比較低，尤其是在執行複雜的應用程式時，這讓許多使用者質疑其效能。

2.相容性問題：由於龍芯處理器採用的架構與市面上其他處理器不同，因此與某些軟硬體裝置的相容性存在問題。 這使得龍芯處理器在實際應用中具有一定的侷限性。

3、生產周期長：龍芯處理器的生產週期比其他處理器品牌更長，這使得龍芯處理器無法及時跟上市場需求的變化，導致一定市場份額的流失。

原因如下：“龍芯堅持自主研發，推出自主指揮系統'龍架構'作為工業關鍵基礎設施的核心基地，打破國外巨頭的產業壟斷，與工業作業系統、工業關鍵軟體中介軟體、資料庫、各種工具軟體、 和行業軟體。 “龍芯正在構建乙個基於工業領域真正自主技術的工業軟硬體生態系統。

杜安利說，第一層最底層是自主指揮系統，自主研發的微觀結構、源頭; 第二層是國產開源的工業作業系統; 第三層是工業軟體的關鍵中介軟體和標準; 第四層是工業解決方案。 目前，在部分細分領域，龍芯已經打通了這四層生態應用，開始服務於工業應用場景。